Was für ein Farn ist das?

Cpt. Balu

New Member

• 29 März 2016

• #1

Hallo Flowgrower,

bräuchte eure Hilfe bei der Bestimmung eines Farns, den ich mir heute beim Stöbern in der Zoohandlung gekauft habe. Leider wusste der Verkäufer nicht den Namen, ich selber habe diese Pflanze auch noch nie gesehen. War bei den Bundpflanzen, deswegen kein Namensschildchen dabei gewesen.

Hier die Bilder:

 

Anhänge

• 
  DSCF1753.JPG

  211,9 KB · Aufrufe: 1.085
• 
  DSCF1757.JPG

  287,9 KB · Aufrufe: 1.095
• 
  DSCF1754.JPG

  292,8 KB · Aufrufe: 1.089
• 
  DSCF1755.JPG

  255,6 KB · Aufrufe: 1.085
• 
  DSCF1756.JPG

  259,7 KB · Aufrufe: 1.085

uruguayensis

Member

• 30 März 2016

• #2

Hallo Alexander, submers wird sie leider nicht lange halten. Das ist die
db/wasserpflanzen/trichomanes-javanicum könntest aber die Bilder für die Datenbank ggf. Flowgrow übergeben..

moose-amp-farne/farn-trichoma-javanicum-t1475.html Kultur Erfahrungen von Flowgrowern.

MfG Emrah

 

Heiko Muth (Sumpfheini)

Aquasabi Mitarbeiter

Teammitglied

• 30 März 2016

• #3

Hi,
das ist leider auch kein T. javanicum, sondern ein Sträußchen aus Wedelfiedern einer Adiantum (Frauenhaarfarn)-Art. Nicht mal eine ganze Pflanze. Irgendwo war das schon mal Thema, aber finde es nicht auf die Schnelle.

Gruß
Heiko

 

uruguayensis

Member

• 30 März 2016

• #4

Hallo Heiko, ist mir erst jetzt auch aufgefallen. http://www.aquariumpflanzen.de/0-6699.html dachte es ist der
"Aquafarn". Wenn man den Namen der Pflanze richtig schreibt, sieht man deutliche unterschiede: https://www.google.de/search?q=Trich%C3%B3manes+jav%C3%A1nicum&hl=de&gl=de&biw=1301&bih=612&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj9kayUiujLAhVmEHIKHSYhAWMQ_AUIBigB#hl=de&gl=de&tbm=isch&q=trichomanes+javanicum MfG Emrah

 

Heiko Muth (Sumpfheini)

Aquasabi Mitarbeiter

Teammitglied

• 30 März 2016

• #5

Hallo Emrah,
wenn ich mich richtig erinnere, wird auch dieses Adiantum-Zeug als "Aquafarn" / "Aqua fern" gehandelt.

Gruß
Heiko

 

uruguayensis

Member

• 30 März 2016

• #6

Hallo Heiko,
http://www.aquariumpflanzen.net/bilder/bundpflanzen/trichoma-javanicum.jpg die sieht dem sehr ähnlich was Alexander hat, die Trichamones javanicum sieht aber anders aus wie Du sagt. Auf der Seite sind auch viele nicht Aquarienpflanzen unter Aquarienpflanzen. MfG Emrah

 

Heiko Muth (Sumpfheini)

Aquasabi Mitarbeiter

Teammitglied

• 30 März 2016

• #7

Hallo Emrah, ja, das ist er! Ich weiß noch nicht, was für ein Adiantum dafür verwendet wird, aber A. macrophyllum sieht so ähnlich aus: http://www.nybg.org/botany/nee/ambo/Checklist/slides-pter/pages/Adiantum_macro.htm

Gruß
Heiko

p.s. oder auch A. trapeziforme, aber vielleicht gibt es viele solcher grob gefiederten Frauenhaarfarne: http://sagebud.com/diamond-maidenhair-adiantum-trapeziforme

 

uruguayensis

Member

• 30 März 2016

• #8

Hallo Heiko und Alexander, wenn der Farn wurzeln hätte würde man den eventuell in der Grenzzone zwischen Wasser und Luft halten. Vielleicht würde der Adiantum dann auch halten. Überwasser, dass die Wurzeln leicht mit Wasser benetzt werden auf z. B. einer Holzwurzel.
Oder in Topf einhängen. Aber nur wenn es keine losen Abgeschnittenen Blätter währen. MfG Emrah

 

Cpt. Balu

New Member

• 30 März 2016

• #9

Hallo Emrah und Heiko,

danke für eure Antworten! Hab ich das richtig verstanden dass es sich bei meiner Pflanze um den Trichoma(nes) javanicum handelt? Hier dieses Bild hat eine 99%ige Ähnlichkeit mit meiner: http://www.aquariumpflanzen.net/bilder/bundpflanzen/trichoma-javanicum.jpg

Oder ist es doch eine Art der Adiantum wie Heiko vermutet?

Fakt ist wohl, dass dauerhaft submers bei beiden wohl nicht geht. Erschwerend hinzu kommt, dass meine Pflanze kein Rhizom hat, sondern aus 3-4 Stängeln besteht. Ich könnte das untere Drittel in das Aquarium stecken, wäre wohl besser als komplett submers? :?

 

uruguayensis

Member

• 30 März 2016

• #10

Hallo Alexander, ist falsch beschriftet als Trichoma javanicum. Dazu noch falsch geschrieben. Ist eine Adiantum. Wenn die Stängel auch Wurzeln haben kannst du sie oberhalb Platzieren. Submers gehen beide Arten nicht.
MfG Emrah

 

Cpt. Balu

New Member

• 5 April 2016

• #11

Vielen Dank für die Klarstellung. Ich werde sie ins Becken legen, sodass nur der untere Teil im Wasser ist. Mal sehen ob sie gedeiht. :roll:

 

Heiko Muth (Sumpfheini)

Aquasabi Mitarbeiter

Teammitglied

• 5 April 2016

• #12

Hallo Alexander,
also wie ich oben geschrieben habe, das dürften nur Blätter oder Blatt-Teile sein, ohne Rhizom. Kannst du sehen, wenn du das Bund auseinander nimmst. Dann wird nichts weiterwachsen, sondern nur langsam absterben.

Gruß
Heiko

 

D

DavidK

Member

• 5 April 2016

• #13

Hallo,

das müsste Asplenium cf. normale sein.

 

Heiko Muth (Sumpfheini)

Aquasabi Mitarbeiter

Teammitglied

• 6 April 2016

• #14

Hallo David,

DavidK":yez9eg9s schrieb:

das müsste Asplenium cf. normale sein.

Zum Vergrößern anklicken....

also Hymenasplenium obscurum - hat zwar Ähnlichkeit, aber ich glaube doch eher, Adiantum. Das könnte man gut erkennen, falls die Blätter Sori (Sporangienlager) auf der Unterseite haben. Bei Adiantum wären die unter dem umgerollten Blattrand, bei Hymenasplenium sind es kurze Streifen auf der Blattfläche.

Alexander, könntest du ein Foto von den Blatt-Unterseiten machen, bzw. der Stelle, wo die Stiele zusammengehalten sind?

Gruß
Heiko

 

Cpt. Balu

New Member

• 19 April 2016

• #15

Hallo an alle,

ich habe endlich neue Bilder gemacht, von der Blattunterseite sowie von den Stielen. Leider hat die Pflanze in der ganzen Zeit keine einzige Wurzel gebildet und ist zudem auch noch nicht mehr so frisch wie vor 2 Wochen. :nosmile:
Schade, denn sie gefällt mir doch sehr, auch an ihrem neuen Platz (emers mit nur den Stielen im Wasser) hat sie gut ausgeschaut, aber sie wird wohl dahinvegetieren bis sie schließlich ganz stirbt. :glaskugel:

 

Anhänge

• 
  20160419_203831.jpg

  912,9 KB · Aufrufe: 653
• 
  20160419_204236.jpg

  1,8 MB · Aufrufe: 660