phenomenia
Member
Hallo,
gegen Ende nächster Woche kann es hoffentlich endlich mit dem Einrichten meines neuen Beckens losgehen (120x50x50 - 250l).
Da ich schon eine Menge Geld und Arbeit investiert habe möchte ich auf jeden Fall vermeiden, dass ich eine starke Algenblüte zu Beginn bekomme. Vor allem da ich Aktiv Soil einsetze, mit dem ich noch keine Erfahrung habe, habe ich da etwas Angst vor.
Ich habe mich daher mal über den Twinstar informiert den einige einsetzen und im Forum gelesen dass ein UVC eine günstigere Alternative dazu darstellen kann. Dadurch bedingt interessiere ich mich nun für den EHEIM reeflexUV 350. Hat hier jemand Erfahrung mit diesem Gerät? Ich hatte gelesen dass das UV Licht den Kunststoff angreift und er nach einiger Zeit undicht werden kann. Kann das jemand bestätigen oder gilt das erst nach 10 Jahren oder so? (Porösmachen des Kunststoffest stimmt sicher aber wie schnell geht das?)
Außerdem habe ich gelesen dass das UV Licht Teile des Düngers ebenfalls zerstört, z.B. das Eisen. Stimmt das?
Sollte ich die UVC dann z.B. nur Nachts laufen lassen?
Die Vorteile die ich sehen würde wären ganz klar eine vorbeugende Wirkung gegen Algen und ein klareres Wasser. Beides wurde in anderen Beiträgen und auch in anderen Foren bestätigt. Für etwa 90,- würde ich es mal ausprobieren, sofern mir hier nicht ausdrücklich davon abgeraten wird. Wenn es tatsächlich so gut hilft frage ich mich nur warum das nicht noch viel mehr Aquarianer einsetzen. Oder gibt es neben dem Preis keine Nachteile??
Besten Dank schon mal für alle Antworten,
Felix
gegen Ende nächster Woche kann es hoffentlich endlich mit dem Einrichten meines neuen Beckens losgehen (120x50x50 - 250l).
Da ich schon eine Menge Geld und Arbeit investiert habe möchte ich auf jeden Fall vermeiden, dass ich eine starke Algenblüte zu Beginn bekomme. Vor allem da ich Aktiv Soil einsetze, mit dem ich noch keine Erfahrung habe, habe ich da etwas Angst vor.
Ich habe mich daher mal über den Twinstar informiert den einige einsetzen und im Forum gelesen dass ein UVC eine günstigere Alternative dazu darstellen kann. Dadurch bedingt interessiere ich mich nun für den EHEIM reeflexUV 350. Hat hier jemand Erfahrung mit diesem Gerät? Ich hatte gelesen dass das UV Licht den Kunststoff angreift und er nach einiger Zeit undicht werden kann. Kann das jemand bestätigen oder gilt das erst nach 10 Jahren oder so? (Porösmachen des Kunststoffest stimmt sicher aber wie schnell geht das?)
Außerdem habe ich gelesen dass das UV Licht Teile des Düngers ebenfalls zerstört, z.B. das Eisen. Stimmt das?
Sollte ich die UVC dann z.B. nur Nachts laufen lassen?
Die Vorteile die ich sehen würde wären ganz klar eine vorbeugende Wirkung gegen Algen und ein klareres Wasser. Beides wurde in anderen Beiträgen und auch in anderen Foren bestätigt. Für etwa 90,- würde ich es mal ausprobieren, sofern mir hier nicht ausdrücklich davon abgeraten wird. Wenn es tatsächlich so gut hilft frage ich mich nur warum das nicht noch viel mehr Aquarianer einsetzen. Oder gibt es neben dem Preis keine Nachteile??
Besten Dank schon mal für alle Antworten,
Felix
