Kann mir jemand sagen was das ist?

Hallo Stephan,

danke für die Infos!
Im Holzlayoutbecken drängt sich ganz rechts zwischen Gehölz und Seitenscheibe was hohes Grasiges, das der "klassische" lange E. angustifolius sein könnte, also nicht das relativ kurze Wiesengras auf dem Foto in Lars' Posting, das ich für den "falschen E. angustifolius" halte. Dann könnte es sein, dass Amano mit E. "angustifolia" den echten meint. Aber Vallisneria nana würde auch passen... die Auflösung der Fotos ist zu schwach, um was unterscheiden zu können.

Der Rasen auf dem Iwagumi-Foto dürfte aus dem handelsüblichen E. tenellus bestehen, der meistens ins Rötlich-Bräunliche geht.

Es gibt noch den heute selten kultivierten kleineren, auch bei Starklicht hellgrünen E. tenellus, nach Dr. H. Mühlberg (Halle) E. tenellus var. parvulus aus Nordamerika (mglw. in letzter Zeit verwechselt mit Ranalisma rostratum). Der wird aber nicht so groß wie das, was auf dem Foto in Lars' Posting zu sehen ist.

Gruß
Heiko
 
Vielleicht schaffe ich es ja mal die photos aus der Zeitschrift einzuscannen...
Evt. wird es dann klarer!

Aber E. tenellus ist das auf dem ersten foto hier im thread eher nicht, würd ich meinen. Dafür scheinen mir die Blätter zu kräftig und zu dunkel. Blattspitze und Blattbreite passen für meinen Geschmack auch nicht zur tenellus, aber ich hab wirklich kaum Ahnung...

LG
Stephan
 
Hallo Stephan,

E. tenellus: da meinte ich das Foto, das Du zuletzt verlinkt hast (e3), und zu dem in der Zeitschrift auch E. tenellus angegeben wird:
http://akuatic.no.sapo.pt/Nature%20Aqua ... ry/e3.html

Die Pfl. auf dem ersten Foto (b7) im Thread, nach der Lars gefragt hat:
http://akuatic.no.sapo.pt/Nature%20Aqua ... ery/b7.jpg
finde auch ich für E. tenellus 'ne Nummer zu groß - die halte ich, wie gesagt, für den "Tropica - E. angustifolius" = "Falschen E. angustifolius" (="Dennerle - E. bolivianus"?).

EDIT: Hier scheinen beide in einem Becken zu stecken: vorn u. rechts E. tenellus, hinten bei den Steinen "Tropica - E. angustifolius":
http://akuatic.no.sapo.pt/Nature%20Aqua ... ery/a3.jpg

Gruß
Heiko
 
Hallo Heiko,

laut Inhaltsangabe auf Seite 63 sind folgende Pflanzen verwendet beim Titelbild von "Amanos Naturaquarien"

Echinodorus tenellus
Eustralis stellata
Vesicularia dubyana
Hemianthus micranthemoides
Ludwigia arcuata
Ludwigia peruensis
Micranthemum umbrosusm
Riccia fluitans
Rotala indica
Rotala macanrdra var.

Also müßte es auf dem Bild die Echinodorus tenellus sein und nicht die vermutete Echinodorus angustfiolius. Es ist ein 60cm x 30cm x 36cm-Becken.

Hab noch mal das Buch nach den Pflanzenlisten durchgeschaut. nix mit Echinodorus angustifolius. Es wird Blyxa japonica erwähnt. Mir ist aber noch die Sagittaria subulata forma pusilla (Seite 23) aufgefallen. Als Ausläuferpflanzen werden noch Lilaeopsis sp. Mauritius und Vallisneria americana var. neotropicalis auf den Seiten 40/41 beschrieben.

Aber wie gesagt, es bezieht sich alles nur auf das Buch von 1998. Vielleicht sollte man mal die Logemanns fragen, was die für Pflanzen zur Auswahl bei Amano hatten. Carsten war doch erst zum Workshop da.

Gruß
Heiko
 
Hallo Heiko,

ja, das auf dem Buchtitelbild ist E. tenellus, dieses Foto meinte ich auch nicht. Die Pflanze, die ich als Tropica-E. angustifolius bezeichne, ist da nicht zu sehen und würde auch deutlich größer sein. Werden im Buch noch weitere Echinodoren erwähnt? Evtl. auch ein E. bolivianus? Evtl. ist die Pflanze, nach der Lars fragt, tatsächlich in keinem der Becken im Buch verwendet worden.
Lilaeopsis mauritiana kenne ich noch nicht so richtig, aber nach Fotos im www unterscheidet sie sich doch zieml. v. Lars' Pflanze.
Bei Sagittaria subulata forma pusilla laufen die Blätter nicht so spitz aus wie bei Lars' Pflanze.

Gruß
Heiko
 
Leute ihr seid so cool - für solche Bilder/Links bin ich hier im Forum unterwegs weiter so..

tx Ivo
 
Oben