Hi,
was Dennerle unter "Sagittaria subulata var. pusilla" führt, ist das Gleiche wie das, was sonst als "normale" S. subulata im Handel ist (z.B. S. subulata von Tropica). Unter günstigen Bedingungen wird die so lang wie auf dem Foto, ist aber auch enorm "plastisch".
Ich habe festgestellt, dass eine "S. pusilla" von einem In vitro-Produzenten unter gleichen(!) Bedingungen kleiner und schmalblättriger bleibt als die "normale", so um die 15 cm. Aber das ist eben nicht die Dennerle-"pusilla".
Was die Namen betrifft: taxonomisch ist Aquarien-S. subulata sowieso eine schwierige Sache. Heute werden meistens drei Arten innerhalb eines Sagittaria subulata-Komplexes unterschieden (zum Beispiel in "Flora of North America"):
-Sagittaria subulata im engeren Sinne: Gleich vorweg, Aquarien-subulata gehört offenbar NICHT dazu. Wird als kleine, dickblättrige Pflanze beschrieben, die meistens in Brackwasser-Marschen von Flussmündungen entlang der nordamerikanischen Atlantikküste vorkommt. Die Namen Sagittaria pusilla und Sagittaria subulata var. pusilla gelten als Synonyme dieser eigentlichen (aber offenbar nicht kultivierten) S. subulata. Der Name S. subulata bezieht sich auf die Beschaffenheit der Blätter: von lateinisch subula = Pfriem, Ahle.
-Sagittaria filiformis: sehr variable Art in Süßgewässern des östlichen Nordamerika. Bildet submerse und Schwimmblätter. Wird vor allem an Blütenstands-Merkmalen von S. subulata im engeren Sinne unterschieden. Aquarien-subulata, auch die oben erwähnte kleinblättrigere "pusilla", scheint von diesen Merkmalen her zu S. filiformis zu gehören! Es gibt auch eine provisorisch Sagittaria sp. "Needle" genannte Pflanze mit noch schmaleren Blättern, aber die passt von den Blütenständen her ebenfalls zu S. filiformis.
-Sagittaria kurziana: in Florida endemisch, sehr lange submerse Blätter, nie Schwimmblätter, scheint wie eine Riesen-Vallisnerie auszusehen. In Kultur? Keine Ahnung.
Also, die Namen S. pusilla und S. subulata var. pusilla werden für das, was als S. subulata im Handel ist (auch kleiner bleibende Pflanzen), wissenschaftlich gesehen sowieso falsch verwendet.
Das Problem bleibt, was korrekte Namen für Aquarien-subulatas wären. Meiner Meinung nach spricht zwar viel für Sagittaria filiformis, aber das müssten sich mal Sagittaria-Experten anschauen. Außerdem habe ich gelesen, dass sich die 3 Arten genetisch kaum unterscheiden lassen und doch besser als Varietäten einer Art angesehen werden sollten, und dass dieser Komplex noch weiterer Untersuchungen bedarf.
Gruß
Heiko