Moin,
wie ich hier schon angesprochen hatte, anbei ein Vergleich. Ich habe sowohl den ADA ES600, als auch den Eheim 2213 bei mir stehen und mit dem selben Filtermedium, Schlauch, Ein-/Auslauf am gleichen Becken getestet.
Doch zuerst möchte ich eine grobe Übersicht geben:
Neben der Optik, die natürlich für jeden subjektiv ist, möchte ich auf ein paar Punkte eingehen:
Geräuschpegel
Man ließt immer wieder, dass der ADA Filter laut sein soll. Das kann ich nicht bestätigen. Beide Filter stehen direkt neben der Couch und nicht in einem Unterschrank und ich kann beide nicht wahrnehmen. Sie surren leise vor sich hin. Für mich kein Unterschied.
Pumpenleistung
Während der Eheim 2213 angeblich 30% mehr Umwälzung machen sollte, ist der ADA Filter inklusive Filtermaterial deutlich(!) stärker. Ich hatte beiden Filtern die Chance gegeben, das Wasser über den Auslauf 5cm über der Wasseroberfläche im gleichen Winkel ins Becken zu pumpen, dabei ist der ADA ES600 gut 25-30% weiter gekommen. Man merkt, dass die 330 L pro Stunde der Iwaki die Leistung bei bestücktem Filter ist und nicht die theoretische Leistung.
Handhabung
Beide Filter sind ziemlich gleich im Handling. Den Eheim 2213 hatte ich mit einem Tragegriff nachgerüstet, weil es sonst immer sportlich war den Filter mit angeschlossenen Schläuchen und Ein-/Auslauf zu tragen. Den ADA Filter pack ich am oberen Metallrohr. Getragen bekommt man beide super einfach. Auch sind beide mit Spannbügeln (4x) ausgestattet, die vom Eheim sind da etwas lascher, die vom ADA Filter sind äußerst stabil. Da beide Filter als Filtertopf gedacht sind, ist das Filtermaterial in beiden gleich zu händeln. Loses Material kann beim ADA Filter einfach in den Beutel gegeben werden, beim Eheim 2213 in eine Plastikkartusche.
Preis
Ja, man zahlt den bekannten ADA-Uplift. Man darf aber auch nicht vergessen, dass die Iwaki MD-6Z im Internet nicht für unter 100€ zu bekommen ist (als Ersatzteil 349€) und entsprechend stark, egal welches und wie viel Material im Filter steckt, ist. Auch die Glaswaren kosten (wenn man denn ADA original möchte) über 200€ UVP, natürlich gibt es auch günstigere für 30€ pro Set - über die Qualität schrieb ich hier bereits etwas. Und auch die 4 L Aktivkohle kosten, je nach Händler, 20-40€. Ein Plastiktopf ist in der Herstellung und den Materialkosten wohl auch günstiger, aber sei's drum.
Meine Meinung
Klar ist, beide Filter sind super. Kurt hat seinen Eheim 2215(?) seit zig Jahren im Dauerbetrieb, da ist nichts undicht oder sonst wie defekt. Und er ist damit sicherlich kein glücklicher Einzelfall. Braucht man den ADA Filter für ein Aquascape? Nein, schon gar nicht, wenn der Filter im Schrank versteckt ist.
Gibt es Punkte, die euch interessieren und auf die ich nochmal eingehen soll?
wie ich hier schon angesprochen hatte, anbei ein Vergleich. Ich habe sowohl den ADA ES600, als auch den Eheim 2213 bei mir stehen und mit dem selben Filtermedium, Schlauch, Ein-/Auslauf am gleichen Becken getestet.
Doch zuerst möchte ich eine grobe Übersicht geben:
| ADA SuperJet ES600 | Eheim Classic 250 / 2213 | Eheim Classic 350 / 2215 | |
| Leistungsaufnahme | 14 W | 8 W | 20 W |
| Filtervolumen | 6 L | 3,5 L | 6,6 L |
| Material Filtertopf | Edelstahl | Kunststoff | Kunststoff |
| Pumpentechnik | Iwaki MD-6Z, Magnetgetriebene Kreiselpumpe | Impeller | Impeller |
| Pumpenleistung | 330 L pro Stunde | 440 L pro Stunde | 620 L pro Stunde |
| Mitgeliefertes Filtermaterial | 2 L Bio Cube (Würfelige Filtermatten), 4 L Anthrazit (Aktivkohle), Filtersack | Je 1x Schwamm, Vlies, Aktivkohle-Vlies | Je 1x Schwamm, Vlies, Aktivkohle-Vlies |
| Mitgeliefertes Zubehör | Glas Ein-/Auslauf, Unterlage, Schlauchschellen, 3 Meter unbedruckter transparenter Schlauch | Grünes Kunststoff Düsenrohr & Ansaugrohr, grüner Schlauch | Grünes Kunststoff Düsenrohr & Ansaugrohr, grüner Schlauch |
| Preis | 749 € | 49 € | 99 € |
Neben der Optik, die natürlich für jeden subjektiv ist, möchte ich auf ein paar Punkte eingehen:
Geräuschpegel
Man ließt immer wieder, dass der ADA Filter laut sein soll. Das kann ich nicht bestätigen. Beide Filter stehen direkt neben der Couch und nicht in einem Unterschrank und ich kann beide nicht wahrnehmen. Sie surren leise vor sich hin. Für mich kein Unterschied.
Pumpenleistung
Während der Eheim 2213 angeblich 30% mehr Umwälzung machen sollte, ist der ADA Filter inklusive Filtermaterial deutlich(!) stärker. Ich hatte beiden Filtern die Chance gegeben, das Wasser über den Auslauf 5cm über der Wasseroberfläche im gleichen Winkel ins Becken zu pumpen, dabei ist der ADA ES600 gut 25-30% weiter gekommen. Man merkt, dass die 330 L pro Stunde der Iwaki die Leistung bei bestücktem Filter ist und nicht die theoretische Leistung.
Handhabung
Beide Filter sind ziemlich gleich im Handling. Den Eheim 2213 hatte ich mit einem Tragegriff nachgerüstet, weil es sonst immer sportlich war den Filter mit angeschlossenen Schläuchen und Ein-/Auslauf zu tragen. Den ADA Filter pack ich am oberen Metallrohr. Getragen bekommt man beide super einfach. Auch sind beide mit Spannbügeln (4x) ausgestattet, die vom Eheim sind da etwas lascher, die vom ADA Filter sind äußerst stabil. Da beide Filter als Filtertopf gedacht sind, ist das Filtermaterial in beiden gleich zu händeln. Loses Material kann beim ADA Filter einfach in den Beutel gegeben werden, beim Eheim 2213 in eine Plastikkartusche.
Preis
Ja, man zahlt den bekannten ADA-Uplift. Man darf aber auch nicht vergessen, dass die Iwaki MD-6Z im Internet nicht für unter 100€ zu bekommen ist (als Ersatzteil 349€) und entsprechend stark, egal welches und wie viel Material im Filter steckt, ist. Auch die Glaswaren kosten (wenn man denn ADA original möchte) über 200€ UVP, natürlich gibt es auch günstigere für 30€ pro Set - über die Qualität schrieb ich hier bereits etwas. Und auch die 4 L Aktivkohle kosten, je nach Händler, 20-40€. Ein Plastiktopf ist in der Herstellung und den Materialkosten wohl auch günstiger, aber sei's drum.
Meine Meinung
Klar ist, beide Filter sind super. Kurt hat seinen Eheim 2215(?) seit zig Jahren im Dauerbetrieb, da ist nichts undicht oder sonst wie defekt. Und er ist damit sicherlich kein glücklicher Einzelfall. Braucht man den ADA Filter für ein Aquascape? Nein, schon gar nicht, wenn der Filter im Schrank versteckt ist.
Gibt es Punkte, die euch interessieren und auf die ich nochmal eingehen soll?
