Welche Pflanzen für ein Nano bei PH 8
- Ersteller Pumi
- Erstellt am
Hallo Mario,
Sagittaria subulata kommt auch noch mit betonhartem Wasser (EDIT: u. hohen pH-Werten) zurecht, und bei viel Licht und rel. geringer Nährstoffkonz. bleibt sie eher kurz.
S. subulata "pusilla" soll generell kürzer bleiben als "normale" S. subulata, aber ich weiß nicht, ob es wirklich so ist.
Gruß
Heiko
Sagittaria subulata kommt auch noch mit betonhartem Wasser (EDIT: u. hohen pH-Werten) zurecht, und bei viel Licht und rel. geringer Nährstoffkonz. bleibt sie eher kurz.
S. subulata "pusilla" soll generell kürzer bleiben als "normale" S. subulata, aber ich weiß nicht, ob es wirklich so ist.
Gruß
Heiko
SebastianK
Active Member
Hi Pumi,
in der Tropica Datenbank sind folgende Pflanzen für pH über 8 angegeben. Inwieweit das dann in der Praxis auch zutrifft kp.
Ceratopteris thalictroides 5-9
Microsorum pteropus 5-8
Microsorum pteropus 'Narrow' 5-8
Microsorum pteropus 'Windeløv' 5-8
Microsorum pteropus 'Philippine' 5-8
Nymphaea lotus (zenkeri) 5-8
Ceratophyllum demersum 'Foxtail' 5-9
Alternanthera reineckii 'Pink' (roseafolia) 5-8
Cardamine lyrata 5-8
Samolus valerandi 6-9
Didiplis diandra 5-8
Rotala sp. ''Nanjenshan'' (Mayaca) 5,5-8
Rotala rotundifolia 5,5-8
Rotala sp. ''green'' 5-8
Nesaea crassicaulis 5,5-8,5
Nesaea pedicellata 5,5-8
Ludwigia repens 'Rubin' 5-8
Ludwigia repens 5,5-8
Ludwigia arcuata 5,5-8
Ludwigia glandulosa 5,5-8
Myriophyllum aquaticum (Green) green 5,5-9
Myriophyllum mezianum 5,5-8
Hydrocotyle verticillata 5-8
Hydrocotyle sibthorpioides (maritima) 5,5-8
Lilaeopsis brasiliensis 6-8
das sind nicht alle.
in der Tropica Datenbank sind folgende Pflanzen für pH über 8 angegeben. Inwieweit das dann in der Praxis auch zutrifft kp.
Ceratopteris thalictroides 5-9
Microsorum pteropus 5-8
Microsorum pteropus 'Narrow' 5-8
Microsorum pteropus 'Windeløv' 5-8
Microsorum pteropus 'Philippine' 5-8
Nymphaea lotus (zenkeri) 5-8
Ceratophyllum demersum 'Foxtail' 5-9
Alternanthera reineckii 'Pink' (roseafolia) 5-8
Cardamine lyrata 5-8
Samolus valerandi 6-9
Didiplis diandra 5-8
Rotala sp. ''Nanjenshan'' (Mayaca) 5,5-8
Rotala rotundifolia 5,5-8
Rotala sp. ''green'' 5-8
Nesaea crassicaulis 5,5-8,5
Nesaea pedicellata 5,5-8
Ludwigia repens 'Rubin' 5-8
Ludwigia repens 5,5-8
Ludwigia arcuata 5,5-8
Ludwigia glandulosa 5,5-8
Myriophyllum aquaticum (Green) green 5,5-9
Myriophyllum mezianum 5,5-8
Hydrocotyle verticillata 5-8
Hydrocotyle sibthorpioides (maritima) 5,5-8
Lilaeopsis brasiliensis 6-8
das sind nicht alle.
Hardy
Active Member
Hi Mario
Außer Hydrocotyle verticillata und Lilaeopsis brasiliensis, für die ich die Eignung aus eigener Erfahrung bestätigen kann, scheinen mir die meisten Pflanzen aus der Liste für Nanos grenzwertig bis ungeeignet (zu groß oder viel zu groß). Für mich wäre Eleocharis parvula noch eine interessante Alternative zum sauteuren & zickigen "Sulawesigras".
"Kleine" Javafarnarten kann man durch dauerndes Zurückschneiden noch einigermaßen im Zaum halten (und die wachsen in fast jedem Wasser), wollen mich aber für ein Sulawesiseebecken nicht wirklich überzeugen (kommen eigentlich nur gut auf Holz und das seh ich in den Seen nicht).
Außer Hydrocotyle verticillata und Lilaeopsis brasiliensis, für die ich die Eignung aus eigener Erfahrung bestätigen kann, scheinen mir die meisten Pflanzen aus der Liste für Nanos grenzwertig bis ungeeignet (zu groß oder viel zu groß). Für mich wäre Eleocharis parvula noch eine interessante Alternative zum sauteuren & zickigen "Sulawesigras".
"Kleine" Javafarnarten kann man durch dauerndes Zurückschneiden noch einigermaßen im Zaum halten (und die wachsen in fast jedem Wasser), wollen mich aber für ein Sulawesiseebecken nicht wirklich überzeugen (kommen eigentlich nur gut auf Holz und das seh ich in den Seen nicht).
SebastianK
Active Member
tn_muc":7rzykvmp schrieb:
Hi Hardy,
bei der Aufzählung habe ich nicht auf die zu erwartende Größe geachtet. Bitte entschuldige das. Was mich interessieren würde ist, inwieweit diese Angaben zutreffen bzw. was für einen Wuchs die Pflanzen bei pH 8 aufweisen.
Hardy
Active Member
Hi Sebastian
Ich hatte die Arten insbesondere als Antwort auf Marios "vielleicht findet sich ja noch wer der damit Erfahrung hat" genannt, einen Filter nach Größe hat niemand von Dir verlangt, war nicht als Angriff gemeint.
Was den Wuchs der angesprochenen Arten angeht, so kann ich ihn bei KH 15°dH, pH 8 vergleichen mit KH 5°dH, pH knapp 7:
Dabei haben diese Werte gegenüber anderen (Licht & Düngung) keinen wahrnehmbaren Einfluss.
Viel Licht und wenig CO2 ist bei hoher KH lediglich in Bezug auf biogene Entkalkung optisch problematisch: der gräuliche Kalkniederschlag steht nicht jeder Pflanze.
Ich hatte die Arten insbesondere als Antwort auf Marios "vielleicht findet sich ja noch wer der damit Erfahrung hat" genannt, einen Filter nach Größe hat niemand von Dir verlangt, war nicht als Angriff gemeint.
Was den Wuchs der angesprochenen Arten angeht, so kann ich ihn bei KH 15°dH, pH 8 vergleichen mit KH 5°dH, pH knapp 7:
Dabei haben diese Werte gegenüber anderen (Licht & Düngung) keinen wahrnehmbaren Einfluss.
Viel Licht und wenig CO2 ist bei hoher KH lediglich in Bezug auf biogene Entkalkung optisch problematisch: der gräuliche Kalkniederschlag steht nicht jeder Pflanze.
SebastianK
Active Member
Hi Hardy,
habe es nicht als Angriff gesehen. Dachte nur, dass es ja wirklich nicht viel Sinn macht zu große Pflanzen in die Liste mitaufzunehmen, da im Thema ja klar von einem 30l Nano gesprochen wird. Habe es wohl überlesen.
Warum hast du ein Becken mit pH8? bzw. für welche Tiere?
habe es nicht als Angriff gesehen. Dachte nur, dass es ja wirklich nicht viel Sinn macht zu große Pflanzen in die Liste mitaufzunehmen, da im Thema ja klar von einem 30l Nano gesprochen wird. Habe es wohl überlesen.
Warum hast du ein Becken mit pH8? bzw. für welche Tiere?
