150x50x50 iwagumi.

[mappel]

na ihr überfordert mich hier aber doch einigermaßen

naja, ich warte mal bis dienstag, dann ist der unterschrank da. dann werde ich mal die hc bestellen und sie emers ziehen. da brauche ich ja noch keine filterung und dann... mal sehen
vielen dank für eure antworten.

lg
michael

 

[mappel]

hallo alle,

so, hier der neue filter (Eheim 2180 professienel 3 500w) (nur zum Vergleich.. das Becken ist 150x50... der Filter ist riesig!!) ;-)



morgen kommt der Unterschrank, dann wird mal am Hardscape gebastelt und die Cuba bestellt ;-)


lg

 

[Tobias Coring]

Hi Michael,

lass dich nicht verwirren. Powersand macht dann Sinn, wenn man mal ab und an Nachlässig in Bezug auf die Wassersäulendüngung ist. Ebenfalls gibt es Verfechter, die auf den biologischen Mehrwert fürs Becken bzgl. des Powersands hinweisen => sprich der Mulm wird schneller wieder als Nährstoffe für die Pflanzen umgesetzt.

Brauchen tut man Powersand generell nicht, ihn zu haben schadet aber definitiv nicht und kann wie gesagt auch hilfreich sein.

Bei der Bodenheizung würde ich jedoch von absehen, da diese ja zusätzlich Strom verballert.


Du solltest ingsesamt ein paar größere Steine besorgen. Dann wird dein Hardscape sicher richtig genial.

 

[liquid]

moin zusammen,

möchte mich als newbie mal in die bodenheizungsdiskusion einschalten.
1. vorteile: besserer wasserdurchsatz des bodensubtrats ->thermodynamik
geringerer stromverbrauch -> bei richtiger verlegung durch bessere wärmeverteilung.
2.nachteile: wenn ein heizkabel ausfällt, im eingerichtetem becken schwer zu ersetzen.
bei großen heizleitungen (> 50W) hohe umgebungstemperatur im berich der heizkabel, bzw. hoher
anschaffungspreis durch mehrere mit kleiner leistung.

 

[Japanolli]

Hallo Ralf,

der höhere Wasserdurchfluss im Substrat kann in einem Pflanzenbecken aber gerade zum Problem werden.
Die Bakterien im Bodengrund werden so auf Dauer auch mehr von den Wichtigen Nährstoffen knacken.
Ob der Effekt bei Soil genauso ist wie bei Kies, kann ich auf Grund fehlender Erfahrung nicht sagen, kann es mir aber gut vorstellen!

 

[Jurijs J.]

moin zusammen,

möchte mich als newbie mal in die bodenheizungsdiskusion einschalten.
1. vorteile: besserer wasserdurchsatz des bodensubtrats ->thermodynamik
geringerer stromverbrauch -> bei richtiger verlegung durch bessere wärmeverteilung.
2.nachteile: wenn ein heizkabel ausfällt, im eingerichtetem becken schwer zu ersetzen.
bei großen heizleitungen (> 50W) hohe umgebungstemperatur im berich der heizkabel, bzw. hoher
anschaffungspreis durch mehrere mit kleiner leistung.

Du nennst dich selber newbie und zitierst vermaktungsargumente.
Es haben Leute in naturwissenschaftlichen studien versucht die Auswirkungen nachzuweisen, ohne Erfolg.
Grund zum nachdenken sage ich.

Und was die Heizung an sich angeht, denke es gibt wohl nichts besseres als durchlaufheizer und teuer sind diese auch nicht.

 

[liquid]

moin zusammen,

möchte mich als newbie mal in die bodenheizungsdiskusion einschalten.
1. vorteile: besserer wasserdurchsatz des bodensubtrats ->thermodynamik
geringerer stromverbrauch -> bei richtiger verlegung durch bessere wärmeverteilung.
2.nachteile: wenn ein heizkabel ausfällt, im eingerichtetem becken schwer zu ersetzen.
bei großen heizleitungen (> 50W) hohe umgebungstemperatur im berich der heizkabel, bzw. hoher
anschaffungspreis durch mehrere mit kleiner leistung.

Du nennst dich selber newbie und zitierst vermaktungsargumente.
Es haben Leute in naturwissenschaftlichen studien versucht die Auswirkungen nachzuweisen, ohne Erfolg.
Grund zum nachdenken sage ich.

Und was die Heizung an sich angeht, denke es gibt wohl nichts besseres als durchlaufheizer und teuer sind diese auch nicht.

hallo,

ich zitiere keine vermarktungsargumente, sondern schreibe über eigene erfahrungen. habe über einen zeitraum von 3 jahren ein offenes 100l becken betrieben und bin mit einem 15watt heizkabel ausgekommen -> 21° Raumtemperatut -> 25° wassertemperatur. in meinem im dez. 2009 aufgelöstem offenem 550l liter aquarium hatte ich 2*30watt heizkabel verlegt. das becken lief 11 jahre ohne das ich einmal kies oder filter gereinigt habe, mußte allerdings mit einem 150watt stabeizer zuheizen. eins der beiden heizkabel hat sich nach ca. 6 jahren abgemeldet. beim ausräumen viel mir auf, das der verschlammungsgrad im bodenbeheizten teil geringer war und die pflanzenwurzeln allesamt besser aussahen und in der struktur fester waren. der unterschied zwischen bodenbeheizt und nicht bodenbeheizt war in einer terasse mit gut 20 cm kieshöhe deutlich. das meine tigerlotus im beheizten bereich besser wuchs als im unbeheizten kann natürlich zufall sein.
ich bin nachwievor von heizkabeln überzeugt, jedoch habe noch nie 70 bzw. 100 watt kabel eingesetzt, da könnte das ergebnis, bedingt durch die hohe umgebungstemperatur im bereich der heizkabel, anders aussehen.

 

[SebastianK]

Hallo Ralf,

das ist wirklich eine Diskussion, die man ewig führen kann. Auch deine Beobachtungen werden zum größten Teil auf Zufällen beruhen. Die Vorteile eines Bodenfluters könnten noch nicht bestätigt werden. Es gibt schon Tests, die schon fast als wissenschaftlich betrachtet werden können, die keinerlei Unterschiede feststellen konnten. (Leider finde ich den Link gerade nicht )

Grüße

Sebastian

 

[Jurijs J.]

Tom Barr hat da recht umfangreiche Tests gemacht. Siehe barrreport
Identische Becken mit und ohne Kabel, gleiches zu powersand.
Ergebnis: kein messbarer Unterschied.
Folgerung: Placebo Effect

wir hatten eine heiße Diskussion zu dem Thema auf ASW, bei der sich viele namhafte aquascaper beteiligt haben, schlussfolgernd kann ich sagen dass, wer es benutzt und sich dabei besser fühlt, soll es tun, schaden tut es nicht.
Wer aber die Wahl hat und unvoreingenommen ist sollte getrost darauf verzichten und das Geld woanders investieren.

 

[mappel]

so, schluss jetzt mit der bodengrundiskussion ;-)

also, hab heute endlich! den unterschrank für mein becken bekommen...

nun einige schritte die ich bis jetzt gemacht habe.

lg





















also mir gefällts . :bier:

 

[hoeffel-t]

Hi,

sieht ja echt gut aus.
Das einzige was mich irgendwie stört ist der senkrecht stehende Stein links hinter dem großen Stein.

Aber wie gesagt ansonsten echt gut.

Liebe Grüße Tobi

 

[ecipower]

Hallo Michael,

mir gefällts auch :beten: . Tolles Layout und einen super Gesamteindruck (Becken, Schrank, Layout und Bodengrund) macht die Anlage auf mich. Sehr gute Voraussetzungen für ein schönes Naturaqurium hast Du hier geschaffen. Bin auf weitere Schritte des Projekts schon gespannt.

 

[mappel]

hab mich noch etwas mit dem hardscape gespielt. was haltet ihr davon?












lg mike.

und zusätzlich noch einen Dank an Tobi für den Rabatt bei den Steinen ;-)

 

[SebastianK]

Hi Mike,

das hast du wirklich klasse gemacht, die Steine sehen einfach toll aus und die Anordnung ist mE sehr stimmig. Als einziges auf der rechten Seite würde ich noch was rumprobieren, aber bloß nicht zu viel! Ich freue mich mehr vom Projekt zu lesen

edit: Ahja, der blaue Hintergrund wirkt super, hätte erst gedacht, das es zu aufdringlich aussehen könnte, was aber rein gar nicht zutrifft. :bier:

Grüße

Sebastian

 

[Vlad]

Hi,
schöne Kentia hast du links stehen. Das Hs.-scape gefällt mir auch

MfG
Vladi