Auch Hygrophila sp. Guinea bestimmt
- Ersteller Heiko-68
- Erstellt am
amano_fan
Member
Hallo Heiko,
vielen Dank. Jetzt weiß wie die Pflanze in meinem Becken heißt...
Wenn jemand auch interesse daran hat, habe demnächst vielleicht sogar ein paar Stängel abzugeben!
EDIT: Hier noch ein Link: http://www.aluka.org/action/showMetadat ... 93790&pgs=
vielen Dank. Jetzt weiß wie die Pflanze in meinem Becken heißt...
Wenn jemand auch interesse daran hat, habe demnächst vielleicht sogar ein paar Stängel abzugeben!
EDIT: Hier noch ein Link: http://www.aluka.org/action/showMetadat ... 93790&pgs=
Hallo Heiko,
danke! Sicher auch im aktuellen Aqua Planta - Heft (das ich noch nicht habe)?
Das Material stammt von der Hygro, die ich von Hans Barth als "Hygrophila aus Afrika" bekommen hatte. Die hatte ich Josef Bogner geschickt, und sie wurde im Bot. Garten München zum Blühen gebracht. Bis jetzt bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich identisch mit der H. sp. 'Guinea' in den USA ist, weil Cavan Allen bei seiner emersen 'Guinea' abweichende Merkmale festgestellt hat:
neue-und-besondere-wasserpflanzen/hygrophila-sp-aus-afrika-ahnlich-h-sp-guinea-t8444.html
Ich hoffe, dass sie die 'Guinea' in den USA bald zum Blühen bringen, so dass ein genauerer Vergleich mit der von Barth möglich ist.
Gruß
Heiko
danke! Sicher auch im aktuellen Aqua Planta - Heft (das ich noch nicht habe)?
Das Material stammt von der Hygro, die ich von Hans Barth als "Hygrophila aus Afrika" bekommen hatte. Die hatte ich Josef Bogner geschickt, und sie wurde im Bot. Garten München zum Blühen gebracht. Bis jetzt bin ich mir nicht sicher, ob sie wirklich identisch mit der H. sp. 'Guinea' in den USA ist, weil Cavan Allen bei seiner emersen 'Guinea' abweichende Merkmale festgestellt hat:
neue-und-besondere-wasserpflanzen/hygrophila-sp-aus-afrika-ahnlich-h-sp-guinea-t8444.html
Ich hoffe, dass sie die 'Guinea' in den USA bald zum Blühen bringen, so dass ein genauerer Vergleich mit der von Barth möglich ist.
Gruß
Heiko
Hallo,
ok, also ich habe jetzt doch die H. sp. 'Guinea' in der Pflanzendatenbank auf Hygrophila odora umgetauft (u. "Guinea" zwecks Wiedererkennbarkeit in Klammern stehen gelassen). Cavan meint, dass die richtige 'Guinea' in den USA sicherlich das gleiche ist.
Gruß
Heiko
ok, also ich habe jetzt doch die H. sp. 'Guinea' in der Pflanzendatenbank auf Hygrophila odora umgetauft (u. "Guinea" zwecks Wiedererkennbarkeit in Klammern stehen gelassen). Cavan meint, dass die richtige 'Guinea' in den USA sicherlich das gleiche ist.
Gruß
Heiko
Heiko-68
Member
Hallo Heiko,
da hast du aber schnell den Bericht aus der Aqua Planta übersetzt und eine Antwort aus den USA bekommen. :top:
Ich hab ja insgeheim noch die Hoffnung, das Frau Kasselmann im Zuge ihrer Recherche für ihr neues Buch noch mehr Arten hat bestimmen lassen wie z.B. Rotala sp. ''Nanjenshan'' die bei Krause immer noch als Mayaca sellowiana verkauft wird.
Gruß
Heiko
da hast du aber schnell den Bericht aus der Aqua Planta übersetzt und eine Antwort aus den USA bekommen. :top:
Ich hab ja insgeheim noch die Hoffnung, das Frau Kasselmann im Zuge ihrer Recherche für ihr neues Buch noch mehr Arten hat bestimmen lassen wie z.B. Rotala sp. ''Nanjenshan'' die bei Krause immer noch als Mayaca sellowiana verkauft wird.
Gruß
Heiko
Hallo Heiko,
ja, Cavans Exemplar hat inzwischen doch drüsig behaarte Stängel gebildet, die emerse Blattform ist die gleiche; hat zwar noch nicht geblüht, aber die submersen Pfl. auf den Bildern aus dem Plantfinder und aus Hans Georg Kramers Buch zeigen auch praktisch keine Unterschiede.
Aber ich hätte auch gehofft, dass es sich inzw. allg. herumgesprochen hat, dass die 'Nanjenshan' keine Mayaca ist. Die Verwirrung kommt vielleicht auch daher, weil Tropica den irrtüml. Handelsnamen noch in Klammern mit aufführt.
Abgesehen davon - echte Mayaca sellowiana ist auch in Kultur, aber über die ist wenig zu finden.
Gruß
Heiko
ja, Cavans Exemplar hat inzwischen doch drüsig behaarte Stängel gebildet, die emerse Blattform ist die gleiche; hat zwar noch nicht geblüht, aber die submersen Pfl. auf den Bildern aus dem Plantfinder und aus Hans Georg Kramers Buch zeigen auch praktisch keine Unterschiede.
Die Bestimmg. der Aquarienpflanzen ist ein langwieriger, mühsamer Prozess, es ist oft auch nicht einfach, Experten zu finden, u. die haben auch nur begrenzt Zeit. Evtl. sind einige Pflanzen praktisch unbestimmbar, weil noch nicht wissenschaftl. beschrieben, nicht zum Blühen zu bringen, die Herkunft unbekannt ist usw.
Aber ich hätte auch gehofft, dass es sich inzw. allg. herumgesprochen hat, dass die 'Nanjenshan' keine Mayaca ist. Die Verwirrung kommt vielleicht auch daher, weil Tropica den irrtüml. Handelsnamen noch in Klammern mit aufführt.
Abgesehen davon - echte Mayaca sellowiana ist auch in Kultur, aber über die ist wenig zu finden.
Gruß
Heiko
Ähnliche Themen
