Hi Robin,
vielen Dank. Wir schauen uns das morgen gleich an.
vielen Dank. Wir schauen uns das morgen gleich an.
Bug Reports für Flowgrow 3.0
- Ersteller Eichi
- Erstellt am
Re:
Hi Tobi,
Im Posteingangsordner, ganz unten links, gibt es ein drop-down-menue das per default mit
"Als wichtig markieren/demarkieren" belegt ist. Im drop-down sehe ich auch "Markierte in Posteingang II verschieben". Also dachte ich mir, markiere ich alle PN und verschiebe sie quick & dirty in den Posteingang II und die PN landen dann im leeren Standardordner. Nur - die Felder "Alle markieren" und "Alle Markierungen entfernen" funktionieren nicht.
Ist nicht dringend, habe erst mal im Standardordner PN gelöscht.
Gruß, Nik
Hi Tobi,
Na ja, für ein go-life ist es schon heftig. Ich habe auch noch einen Bug.Tobias Coring":261mm2xw schrieb:Alles in allem sehr gut, dass es "hagelt". Die "Beta-Tester" waren da ja leider nicht so produktiv. Denke in 1-2 Wochen sollten wir aus dem gröbsten raus sein.
Im Posteingangsordner, ganz unten links, gibt es ein drop-down-menue das per default mit
"Als wichtig markieren/demarkieren" belegt ist. Im drop-down sehe ich auch "Markierte in Posteingang II verschieben". Also dachte ich mir, markiere ich alle PN und verschiebe sie quick & dirty in den Posteingang II und die PN landen dann im leeren Standardordner. Nur - die Felder "Alle markieren" und "Alle Markierungen entfernen" funktionieren nicht.
Ist nicht dringend, habe erst mal im Standardordner PN gelöscht.
Gruß, Nik
Hi Nik,
wir hatten da leider keine Wahl. Wir mussten uns leider für den Open-Beta Test entscheiden
. Die eingeladenen Beta-Tester für die Closed Beta haben bis auf ein paar Ausnahmen einfach nichts getestet. Aber alles in allem passt das so jetzt auch. Der Server läuft und könnte noch 10x so viele Nutzer vertragen und das ist mit das wichtigste gewesen, wie sich das neue System hinsichtlich der Performance verhält.
Den anderen Bug haben wir auch schon auf der To-Do Liste.
wir hatten da leider keine Wahl. Wir mussten uns leider für den Open-Beta Test entscheiden
. Die eingeladenen Beta-Tester für die Closed Beta haben bis auf ein paar Ausnahmen einfach nichts getestet. Aber alles in allem passt das so jetzt auch. Der Server läuft und könnte noch 10x so viele Nutzer vertragen und das ist mit das wichtigste gewesen, wie sich das neue System hinsichtlich der Performance verhält.Den anderen Bug haben wir auch schon auf der To-Do Liste.
Super, dass es stabil läuft 
Sachtmal, ich schreibt das jetzt mal hier rein, weil ich irgendwie nicht glaube das ihr das wirklich gewollt habt.
Wenn man ne PN anguckt oder beantworten will, gibts da oben nen Button mit Verlinkung zu sozialen Netzwerken :shock: , kann man da seine bekommenen PNs veröffentlichen oder wie? Kann ich mir akut nich vorstellen, dass das euer Plan war
feifen:
Jedenfalls find ich die neue Seite auch sehr schick und die Datenbanken sind klasse. Ich hoffe ihr habt nich so viel dran zu tun, dass es bald ganz perfekt is
Sachtmal, ich schreibt das jetzt mal hier rein, weil ich irgendwie nicht glaube das ihr das wirklich gewollt habt.
Wenn man ne PN anguckt oder beantworten will, gibts da oben nen Button mit Verlinkung zu sozialen Netzwerken :shock: , kann man da seine bekommenen PNs veröffentlichen oder wie? Kann ich mir akut nich vorstellen, dass das euer Plan war
feifen: Jedenfalls find ich die neue Seite auch sehr schick und die Datenbanken sind klasse. Ich hoffe ihr habt nich so viel dran zu tun, dass es bald ganz perfekt is
Hi ???,
hehe... das mit dem Teilen wird da angezeigt. Aber natürlich sollte man da nichts auf sozialen Netzwerken teilen. Mal schauen, ob man das dort ausblenden kann. Danke für den Hinweis.
hehe... das mit dem Teilen wird da angezeigt. Aber natürlich sollte man da nichts auf sozialen Netzwerken teilen
. Mal schauen, ob man das dort ausblenden kann. Danke für den Hinweis.
rhygin
New Member
Hallo,
erst mal meine Glückwünsche für das wirklich gelungene neue Design!
In der Wasserpflanzendatenbank ist mir aufgefallen, dass wenn ich Pflanzen nach:
Kulturansprüche-> Licht: gering bis mittel
filtern möchte, nur drei Cryptocorynen-Arten als Suchergebnis erhalte und nicht alle Pflanzen, die sich bei geringer bis mittlerer Beleuchtungsstärke halten lassen.
Gruß
Florian
erst mal meine Glückwünsche für das wirklich gelungene neue Design!
In der Wasserpflanzendatenbank ist mir aufgefallen, dass wenn ich Pflanzen nach:
Kulturansprüche-> Licht: gering bis mittel
filtern möchte, nur drei Cryptocorynen-Arten als Suchergebnis erhalte und nicht alle Pflanzen, die sich bei geringer bis mittlerer Beleuchtungsstärke halten lassen.
Gruß
Florian
Morwen":2d4gefrp schrieb:
Hallo Hannah,
PNs wird man da nicht veröffentlichen können. Da kann ich dich beruhigen. Das der Button da oben steht ist rein kosmetischer Natur und wirkt sich nicht auf die Privatsphäre aus. Wir werden die Buttons aber dennoch entfernen, um keine falschen Schlüsse aufkommen zu lassen.
FB, G+ usw. müssten schon deine Nutzerdaten haben, um auch deine PNs teilen zu können.
Michael_01
Member
Hi,
habe diesen Thread erst jetzt entdeckt, eine PN habe ich vorher schon abgeschickt.
Egal, im Rockfestival Contest werden jedenfalls keine Bilder angezeigt:
s. http://aquascaping.flowgrow.de/aquascap ... -episode-1
lg
Michael
habe diesen Thread erst jetzt entdeckt, eine PN habe ich vorher schon abgeschickt.
Egal, im Rockfestival Contest werden jedenfalls keine Bilder angezeigt:
s. http://aquascaping.flowgrow.de/aquascap ... -episode-1
lg
Michael
Hi Michael,
danke für den Hinweis. Ist auf der To-Do-Liste.
danke für den Hinweis. Ist auf der To-Do-Liste.
Kalle
Active Member
Hi Zusammen,
ich habe riesigen Spass am neuen FG, absolut wegweisend, super, Danke! :grow:
Drei Kleinigkeiten sind mir aufgefallen:
Infotext: Der Satz taucht auf verschiedenen Seiten auf (z.B. hier), ist aber stilistisch wegen der doppelten Negation nicht so dolle: "Holland-Aquarien sowie normale Wasserpflanzenaquarien sind bei Flowgrow aber ebenfalls nicht wegzudenken." vielleicht findet ihr was besseres, etwa in die Richtung: "gehören bei FG natürlich auch dazu"
Abgeschnittene Bilder beim Steckbrief (Aquarien): Bei den Aquariensteckbriefen wird das Vorstellungsbild geschnitten. Für Aquarien mit Panoramaformat ist das sehr ungünstig, weil es den Eindruck doch erheblich verfälscht. Lieber ungeschnitten aber dafür weniger hoch. Ich finde auch, dass man den Ausschnitt auf dem Thumpnail auswählen können sollte....
Aquarienvorstellung, Pflanzen: Pflanzen, die nicht in der Datenbank sind, können nicht aufgenommen werden, z.B. Eriocaulon sp. 'Japan Needle Leaf', oder habe ich was falsch gemacht?
Aber hey, aber das ist natürlich alles pingeliges Jammern wenn man bedenkt, wie gut schon alles funktioniert und welche Möglichkeiten die neuen Funktionen bieten :thumbs: .
VG Kalle
ich habe riesigen Spass am neuen FG, absolut wegweisend, super, Danke! :grow:
Drei Kleinigkeiten sind mir aufgefallen:
Infotext: Der Satz taucht auf verschiedenen Seiten auf (z.B. hier), ist aber stilistisch wegen der doppelten Negation nicht so dolle: "Holland-Aquarien sowie normale Wasserpflanzenaquarien sind bei Flowgrow aber ebenfalls nicht wegzudenken." vielleicht findet ihr was besseres, etwa in die Richtung: "gehören bei FG natürlich auch dazu"
Abgeschnittene Bilder beim Steckbrief (Aquarien): Bei den Aquariensteckbriefen wird das Vorstellungsbild geschnitten. Für Aquarien mit Panoramaformat ist das sehr ungünstig, weil es den Eindruck doch erheblich verfälscht. Lieber ungeschnitten aber dafür weniger hoch. Ich finde auch, dass man den Ausschnitt auf dem Thumpnail auswählen können sollte....
Aquarienvorstellung, Pflanzen: Pflanzen, die nicht in der Datenbank sind, können nicht aufgenommen werden, z.B. Eriocaulon sp. 'Japan Needle Leaf', oder habe ich was falsch gemacht?
Aber hey, aber das ist natürlich alles pingeliges Jammern wenn man bedenkt, wie gut schon alles funktioniert und welche Möglichkeiten die neuen Funktionen bieten :thumbs: .
VG Kalle
Hi Kalle,
den "Infotext" ändern wir noch um. Danke für den Hinweis. Das musste alles dann doch in letzter Sekunde recht schnell gehen
.
Bei den Steckbriefen brauchen wir das Zuschneiden. Im Backend können wir Bildbereiche auswählen. Ggf. geht das ja auch für die Steckbriefe. Es wird aber immer das Format bleiben, wie momentan in der Liste vorgegeben. Da kann man nichts dran ändern. Das würde zu uneinheitlich aussehen. Wir richten uns da nach den geläufigsten Aquarienmaßen aus.
den "Infotext" ändern wir noch um. Danke für den Hinweis. Das musste alles dann doch in letzter Sekunde recht schnell gehen
. Bei den Steckbriefen brauchen wir das Zuschneiden. Im Backend können wir Bildbereiche auswählen. Ggf. geht das ja auch für die Steckbriefe. Es wird aber immer das Format bleiben, wie momentan in der Liste vorgegeben. Da kann man nichts dran ändern. Das würde zu uneinheitlich aussehen. Wir richten uns da nach den geläufigsten Aquarienmaßen aus.
Giftzwerch28
Member
Hallo!
Hier ein paar Screenshots.
Sobald ich auf "Aquarien" klicke, sind Becken doppelt vorhanden, aber nicht alle.
Außerdem habe ich nichts in dem Filter eingetragen und trotzdem wird angezeigt:
" Die Suche liefert 30 Einträge"
Ich hoffe das hilft.
Gruß Alex
Giftzwerch28":3cowg9d0 schrieb:
Hier ein paar Screenshots.
Sobald ich auf "Aquarien" klicke, sind Becken doppelt vorhanden, aber nicht alle.
Außerdem habe ich nichts in dem Filter eingetragen und trotzdem wird angezeigt:
" Die Suche liefert 30 Einträge"
Ich hoffe das hilft.
Gruß Alex
Anhänge
