Chihiros WRGB 2 Pro vs. Giesemann Pulzar G-3

[Gelöschtes Mitglied 23114]

gibt es jemanden der die Giesemann Pulzar G-3 besitzt und berichten kann?

Grüße Raritätensammler

 

[Tobias Coring]

Hi,

die Pulzar G3 haben wir hier als Muster, da diese auch bald bei uns in den Shop kommen. Ein sehr hochwertiger Leuchtbalken, der auch ein angenehmes Licht macht und optional auch gedimmt werden kann.
Bei der Pulzar G3 muss man hervorheben, dass diese gemäß IP68 wasserdicht ist und somit auch unter einer Abdeckung betrieben werden kann.

Die WRGB 2 Pro ist da eine ganz andere Nummer.... die ist nicht wasserdicht, ist aber auch leuchtstärker und kann mit der APP auch deutlich stärker auf die RGB Werte Einfluss nehmen. Preislich liegen auch Welten zwischen den beiden Leuchten.

Mit einem offenen Aquarium würde ich wohl persönlich eher Richtung WRGB2 Pro gehen mit einer Abdeckung wäre die Pulzar G3 eine gute Wahl.

 

[Gelöschtes Mitglied 23114]

Hallo Tobias! Ich habe selber die WRGB 2 pro in Verwendung, Ich brauche dieses " pushen" der RGB eigentlich nicht, Ich mag es wenn es natürlich ausschaut und nicht Bonbon, du weisst was Ich meine. Momentan habe Ich HCI drüber 3x 70 W, und Ich möchte wechseln. Das Becken hat 120x 80x60 Südamerika, nur mit Echis. der Preis spielt natürlich auch eine Rolle. bei Chihiros bräuchte Ich 2 Stck, preislich könnte Ich auch 3 Pulzar kaufen und wäre noch billiger. Es geht mir weniger um den Stromverbrauch und Kosten, weil die HCI doch schon sehr gelb lastig sind wenn Humine im Wasser sind.

 

[Gelöschtes Mitglied 23114]

Weil die App von Chihiros so fantastisch funktioniert, werde Ich die Pulzar kaufen.

 

[Tobias Coring]

Hi,

die App von Chihiros finde ich gar nicht so verkehrt.... aber mit der Pulzar G3 wirst du sicher auch nichts falsch machen.
Die subjektive Beurteilung von der Farbgebung durch die Leuchten ist aber eine Sache, die absolut individuell ist. Ich drücke dir die Daumen, dass du mit den Pulzar glücklich wirst.