CO2 Austrieb durch Oberflächenabsauger (Skimmer)?
- Ersteller THZ
- Erstellt am
Wasserfloh
Active Member
Hallo
Natürlich frisst ein Ofa Co2. Bei Walther sollstest mal richtig lesen , der meint was ganz anderes , zumal sein System keine extra Co2 Düngung vorsieht , was er auch begründet.
mfg. Heiko
Natürlich frisst ein Ofa Co2. Bei Walther sollstest mal richtig lesen , der meint was ganz anderes , zumal sein System keine extra Co2 Düngung vorsieht , was er auch begründet.
mfg. Heiko
Hi
Walther schreibt das da:
Mit dem Wasseroberflächenabsauger Skimmer wird die Wasseroberfläche im Aquarium
in den Filterkreislauf eingeschlossen.
Es wird dabei kein CO² ausgewaschen. Im Gegenteil nach dem Einsatz des Oberflächenabsauger und mit Hilfe der Diagonalströmung steigt der CO² Gehalt im Wasser nachweislich um 2 - 6 mg/l an
und der ph sinkt um ca. 0,2 - 0,6 im Wert.
?
Walther schreibt das da:
Mit dem Wasseroberflächenabsauger Skimmer wird die Wasseroberfläche im Aquarium
in den Filterkreislauf eingeschlossen.
Es wird dabei kein CO² ausgewaschen. Im Gegenteil nach dem Einsatz des Oberflächenabsauger und mit Hilfe der Diagonalströmung steigt der CO² Gehalt im Wasser nachweislich um 2 - 6 mg/l an
und der ph sinkt um ca. 0,2 - 0,6 im Wert.
?
omega
Well-Known Member
Hi,
EDIT wegen Heikos Argument "zumal sein System keine extra Co2 Düngung vorsieht": Unglaubwürdig für CO2-gedüngte Aquarien.
Hast Du mal nachgelesen, womit begründet wird, daß angeblich kein CO2 augetrieben wird?
"Kohlendioxid ist 1,53 mal schwerer als Sauerstoff und kann daher über die vom OFA entspannte Oberfläche leicht in das Wasser diffundieren."
Unglaubwürdig, daß sich Luft-CO2 aufgrund der Gravitation auf Oberflächen anreichert. Dann wären schon längst alle auf dem Zimmerboden schlafende Kinder umgekommen. Sowas passiert bei CO2-Unfällen und in der Nähe von vulkanischen Aktivitäten.
Und CO2 ist 1,38x dichter als O2 und nicht 1,53x.
Es stimmt aber, daß sich CO2 unter einer Aquarienabdeckung bei CO2-gedüngten Aquarien anreichern kann. Das sich anreichernde CO2 stammt aber aus der Düngung und nicht aus der Luft und dringt nicht ins Wasser ein sondern stammt aus dem Wasser. Damit es sich über dem Wasser anreichern kann, muß die Aquarienabdeckung aber recht dicht sein bzw. im Zimmer darf sich auch nicht das geringste Lüftchen bewegen. Das ist noch lange nicht bei jedem OFA-betriebenen Aq. der Fall.
Dann steht da noch: "Sauerstoff und Kohlendioxid können abhängig von den Temperaturunterschieden zwischen Wasser und Luft frei diffundieren."
Ich dachte, die Gase diffundieren aufgrund eines Partialdruckgefälles. Temperaturunterschiede lasse ich nicht gelten, denn die sind mit und ohne OFA ja dieselben.
Und: "Wenn aber unsere Atemlust(vidat) extrem viel CO² enthält, so kann infolge von Verdrängung
die Sauerstoffaufnahme lebensgefährlich behindert werden; der Mensch erstickt. "
Derart pauschal auch falsch. CO2 verdrängt O2, ja, aber mechanisch z.B. in Räumen bei der Brandbekämpfung durch CO2-Löscher, aber nicht unbedingt im Körper. Der Mensch erstickt bei ansonsten ausreichend hohen O2-Gehalt bei zuviel CO2 nicht durch O2-Mangel sondern kollabiert aufgrund des zu nierdigen Blut-pHs.
Bei z.B. 8-10% CO2 in der Luft tritt der Tod nach 30-60min ein, egal wie hoch der O2-Gehalt ist. Würde O2 durch CO2 verdängt werden, müßte der CO2-Geahlt erheblich höher liegen. Bei 8-10% CO2 in der Luft sinkt der O2-Gehalt aber von 21% auf immer noch recht akzeptable ca. 18%.
Grüße, Markus
wenn diese Zahlen halbwegs stimmen sollen, geht es um einen CO2-Gehalt von ca. 2-10mg/. Denn nur in diesem Bereich kann der pH um 0,6 sinken, wenn der CO2-Gehalt um 6mg/l steigt. Unglaubwürdig.THZ":6d4gr2oz schrieb:
EDIT wegen Heikos Argument "zumal sein System keine extra Co2 Düngung vorsieht": Unglaubwürdig für CO2-gedüngte Aquarien.
Hast Du mal nachgelesen, womit begründet wird, daß angeblich kein CO2 augetrieben wird?
"Kohlendioxid ist 1,53 mal schwerer als Sauerstoff und kann daher über die vom OFA entspannte Oberfläche leicht in das Wasser diffundieren."
Unglaubwürdig, daß sich Luft-CO2 aufgrund der Gravitation auf Oberflächen anreichert. Dann wären schon längst alle auf dem Zimmerboden schlafende Kinder umgekommen. Sowas passiert bei CO2-Unfällen und in der Nähe von vulkanischen Aktivitäten.
Und CO2 ist 1,38x dichter als O2 und nicht 1,53x.
Es stimmt aber, daß sich CO2 unter einer Aquarienabdeckung bei CO2-gedüngten Aquarien anreichern kann. Das sich anreichernde CO2 stammt aber aus der Düngung und nicht aus der Luft und dringt nicht ins Wasser ein sondern stammt aus dem Wasser. Damit es sich über dem Wasser anreichern kann, muß die Aquarienabdeckung aber recht dicht sein bzw. im Zimmer darf sich auch nicht das geringste Lüftchen bewegen. Das ist noch lange nicht bei jedem OFA-betriebenen Aq. der Fall.
Dann steht da noch: "Sauerstoff und Kohlendioxid können abhängig von den Temperaturunterschieden zwischen Wasser und Luft frei diffundieren."
Ich dachte, die Gase diffundieren aufgrund eines Partialdruckgefälles. Temperaturunterschiede lasse ich nicht gelten, denn die sind mit und ohne OFA ja dieselben.
Und: "Wenn aber unsere Atemlust(vidat) extrem viel CO² enthält, so kann infolge von Verdrängung
die Sauerstoffaufnahme lebensgefährlich behindert werden; der Mensch erstickt. "
Derart pauschal auch falsch. CO2 verdrängt O2, ja, aber mechanisch z.B. in Räumen bei der Brandbekämpfung durch CO2-Löscher, aber nicht unbedingt im Körper. Der Mensch erstickt bei ansonsten ausreichend hohen O2-Gehalt bei zuviel CO2 nicht durch O2-Mangel sondern kollabiert aufgrund des zu nierdigen Blut-pHs.
Bei z.B. 8-10% CO2 in der Luft tritt der Tod nach 30-60min ein, egal wie hoch der O2-Gehalt ist. Würde O2 durch CO2 verdängt werden, müßte der CO2-Geahlt erheblich höher liegen. Bei 8-10% CO2 in der Luft sinkt der O2-Gehalt aber von 21% auf immer noch recht akzeptable ca. 18%.
Grüße, Markus
Wasserfloh
Active Member
Hallo
Wenn man einen kleinen Text aus einen umfangreichen Artikel kopiert entstehen natürlich Ungereimtheiten
Walther schreibt:
Beim Absaugen der Oberfläche mit dem original OFA Wasseroberflächenabsauger mit Diagonalströmung können keine Strömungen entstehen bei denen CO² aus getrieben wird. Das Wasser fällt 1 - 3 cm auf einer maximalen Fläche von 5 cm Breite in den original OFA. So fliesen nur ca. 5 Liter in der Stunde von der Oberfläche in den Filter.
Der OFA entspannt die Wasseroberfläche und macht sie frei von allen Belastungen. Dadurch ist ein optimaler Gasaustausch auf der gesamten Oberfläche des Aquariums gegeben.
Sauerstoff und Kohlendioxid können abhängig von den Temperaturunterschieden zwischen Wasser und Luft frei diffundieren.
Das mit dem steigendem CO2 stammt aus diesem Artikel :
In den Mischkulturen der Bodenbakterien wird mit deren Hilfe aus organischen Abfallen Kohlendioxid erzeugt und beim Austritt des Sickerwassers an das Aquariumwasser abgegeben.
Z.B. werden bei der Aufbereitung von ca. 0,25g Trockenfutter im Bodengrund etwa 70mg CO² produziert.
Wenn mann dies Mengen CO² aus dem Bodengrund und die Mengen CO² die über die Oberfläche diffundieren addiert, dann erklärt sich der oben nachgewiesenen CO² Gehalt von selbst.
Wenn man es im Zusammenhang liest ergibt es auch Sinn
lg. Heiko
Wenn man einen kleinen Text aus einen umfangreichen Artikel kopiert entstehen natürlich Ungereimtheiten
Walther schreibt:
Beim Absaugen der Oberfläche mit dem original OFA Wasseroberflächenabsauger mit Diagonalströmung können keine Strömungen entstehen bei denen CO² aus getrieben wird. Das Wasser fällt 1 - 3 cm auf einer maximalen Fläche von 5 cm Breite in den original OFA. So fliesen nur ca. 5 Liter in der Stunde von der Oberfläche in den Filter.
Der OFA entspannt die Wasseroberfläche und macht sie frei von allen Belastungen. Dadurch ist ein optimaler Gasaustausch auf der gesamten Oberfläche des Aquariums gegeben.
Sauerstoff und Kohlendioxid können abhängig von den Temperaturunterschieden zwischen Wasser und Luft frei diffundieren.
Das mit dem steigendem CO2 stammt aus diesem Artikel :
In den Mischkulturen der Bodenbakterien wird mit deren Hilfe aus organischen Abfallen Kohlendioxid erzeugt und beim Austritt des Sickerwassers an das Aquariumwasser abgegeben.
Z.B. werden bei der Aufbereitung von ca. 0,25g Trockenfutter im Bodengrund etwa 70mg CO² produziert.
Wenn mann dies Mengen CO² aus dem Bodengrund und die Mengen CO² die über die Oberfläche diffundieren addiert, dann erklärt sich der oben nachgewiesenen CO² Gehalt von selbst.
Wenn man es im Zusammenhang liest ergibt es auch Sinn
lg. Heiko
omega
Well-Known Member
Hi,
Die 0,25g Trockenfutter z.B. werden in jedem Aquarium in eine bestimmte Menge CO2 verstoffwechselt. Zusammen mit der aus der atmosphärischen Luft in das Aquarienwasser diffundierenden CO2-Menge handelt es sich aber um derart geringe Mengen, die bei Aquarien, die wegen starkem Pflanzenbesatz und starker Beleuchtung zusätzlich CO2 benötigen, völlig vernachlässigt werden können.
Herrn Walthers Argumente treffen auf derart betriebene Aquarien überhaupt nicht zu. Das unterschlägt er auf seiner OFA-Seite bewußt, da er wissen muß, daß CO2-gedüngte Aquarien existieren und daß niemand erst seine ganze esotherisch angehauchte Website liest, bevor er seine OFA-Seite liest, wer an einem OFA interessiert ist. Aber vielleicht fehlt's ja auch dort an der notwendigen Transferleistung.
Auf http://www.walaqua.de/oberflaechenabsauger_u__co2.html schreibt er:
"Die Behauptet mit dem Oberflächenabzug wird CO² ausgewaschen ist einfach falsch.
Wer solche Behauptungen aufstellt hat entweder keine Ahnung von der Materie oder er verfolgt eigene Interessen z. B. Angst davor keine CO² Anlagen Verkaufen zu können."
Ich übersetze den ersten Satz mal ins Deutsche: Die Behauptung, mit dem Oberflächenabzug werde CO2 ausgewaschen, ist einfach falsch.
Auch dort verschweigt er, daß es sich um CO2-Gehalte von unter 10mg/l handelt.
Wieso quadriert er immer wieder das O in CO? Das heißt CO2 und nicht CO2. Wirkt nicht sonderlich glaubhaft.
Also: nicht von den bunten Seiten und den sich immer wiederholenden Behauptungen blenden lassen.
Walthers OFA mag ja gut sein, aber er treibt in CO2-gedüngten Aquarien wie jeder andere OFA CO2 aus, egal was das sog. "Sickerwasser aus dem Bodengrund" etc. an CO2 erzeugen mag.
Grüße, Markus
schon, ja, aber nur bei CO2-ungedüngten Aquarien. Dort kommt es auf jedes mg CO2 an. Wir hier auf Flowgrow verfolgen aber vorwiegend andere Ziele: "Let it grow" und nicht "Let it survive".Wasserfloh":1004ot0e schrieb:
Die 0,25g Trockenfutter z.B. werden in jedem Aquarium in eine bestimmte Menge CO2 verstoffwechselt. Zusammen mit der aus der atmosphärischen Luft in das Aquarienwasser diffundierenden CO2-Menge handelt es sich aber um derart geringe Mengen, die bei Aquarien, die wegen starkem Pflanzenbesatz und starker Beleuchtung zusätzlich CO2 benötigen, völlig vernachlässigt werden können.
Herrn Walthers Argumente treffen auf derart betriebene Aquarien überhaupt nicht zu. Das unterschlägt er auf seiner OFA-Seite bewußt, da er wissen muß, daß CO2-gedüngte Aquarien existieren und daß niemand erst seine ganze esotherisch angehauchte Website liest, bevor er seine OFA-Seite liest, wer an einem OFA interessiert ist. Aber vielleicht fehlt's ja auch dort an der notwendigen Transferleistung.
Auf http://www.walaqua.de/oberflaechenabsauger_u__co2.html schreibt er:
"Die Behauptet mit dem Oberflächenabzug wird CO² ausgewaschen ist einfach falsch.
Wer solche Behauptungen aufstellt hat entweder keine Ahnung von der Materie oder er verfolgt eigene Interessen z. B. Angst davor keine CO² Anlagen Verkaufen zu können."
Ich übersetze den ersten Satz mal ins Deutsche: Die Behauptung, mit dem Oberflächenabzug werde CO2 ausgewaschen, ist einfach falsch.
Auch dort verschweigt er, daß es sich um CO2-Gehalte von unter 10mg/l handelt.
Wieso quadriert er immer wieder das O in CO? Das heißt CO2 und nicht CO2. Wirkt nicht sonderlich glaubhaft.
Also: nicht von den bunten Seiten und den sich immer wiederholenden Behauptungen blenden lassen.
Walthers OFA mag ja gut sein, aber er treibt in CO2-gedüngten Aquarien wie jeder andere OFA CO2 aus, egal was das sog. "Sickerwasser aus dem Bodengrund" etc. an CO2 erzeugen mag.
Grüße, Markus
Wasserfloh
Active Member
Hallo
Gebe ich dir uneingeschränkt Recht. Habe einen Eheim Skim 350 den ich alle 3 Stunden für 30 Minuten laufen lasse und in den 30 min fällt der Ph sichtbar
lg. Heiko
Gebe ich dir uneingeschränkt Recht. Habe einen Eheim Skim 350 den ich alle 3 Stunden für 30 Minuten laufen lasse und in den 30 min fällt der Ph sichtbar
lg. Heiko
JasonHunter
Member
Hallo Thomas,
So ziemlich, ja. Ich musste die CO2 Zugabe ziemlich nach oben drehen um den Verlust durch den Skimmer zu kompensieren.
Dabei trägt es noch dazu bei, dass unchelatiertes Eisen schneller oxidiert -> Eisenmangel. Kommt aber nur vor wenn du etwas im Aquarium hast, die Chelate vernichten (UV-C, Bakterien).
Gruss
Jason
THZ":2rmumjsn schrieb:
So ziemlich, ja. Ich musste die CO2 Zugabe ziemlich nach oben drehen um den Verlust durch den Skimmer zu kompensieren.
Dabei trägt es noch dazu bei, dass unchelatiertes Eisen schneller oxidiert -> Eisenmangel. Kommt aber nur vor wenn du etwas im Aquarium hast, die Chelate vernichten (UV-C, Bakterien).
Gruss
Jason
Mandocello
Member
Wasserfloh":za0coeg2 schrieb:
Hallo Heiko,
der pH wird niedriger während des Betriebs?
Grüße
Uwe
