Eheim Skim 350
- Ersteller Pan
- Erstellt am
bocap
Active Member
Hallo,
gestern habe ich mir auch einen Eheim Skim 350 zugelegt. Frage mich jetzt wieso nicht eigentlich schon früher?! :lol:
Hatte in meinem kleinen Testnano seit Tagen so eine leicht ölige Kahmhaut. Nix wildes, aber alle paar Tage mit Küchenkrepp abziehen war mir dann doch was blöd.
Gestern abend haben sich aber dann auch gleich mal zwei Garnelen hinein verirrt...
feifen:
Heute habe ich das Teil mit einem kleinen Edelstahl-Moosgewebe "Garnelensicher" gemacht.
Einfach einen kleinen Streifen abgeschnitten, auf die richtige Länge gekürzt, zu einem Kreis gebogen und rein damit. Hällt super, lässt noch gut Wasser durch und wenn man das Gitter nicht ganz nach oben schiebt, dann gehen sogar noch Blätter über den Rand rein in den Skimmer. :thumbs:
Gruß
Sascha
gestern habe ich mir auch einen Eheim Skim 350 zugelegt. Frage mich jetzt wieso nicht eigentlich schon früher?! :lol:
Hatte in meinem kleinen Testnano seit Tagen so eine leicht ölige Kahmhaut. Nix wildes, aber alle paar Tage mit Küchenkrepp abziehen war mir dann doch was blöd.
Gestern abend haben sich aber dann auch gleich mal zwei Garnelen hinein verirrt...
feifen: Heute habe ich das Teil mit einem kleinen Edelstahl-Moosgewebe "Garnelensicher" gemacht.
Einfach einen kleinen Streifen abgeschnitten, auf die richtige Länge gekürzt, zu einem Kreis gebogen und rein damit. Hällt super, lässt noch gut Wasser durch und wenn man das Gitter nicht ganz nach oben schiebt, dann gehen sogar noch Blätter über den Rand rein in den Skimmer. :thumbs:
Gruß
Sascha
Anhänge
holgerdaur
Member
hallo,
ich hab mir gestern auch den Skimmer geholt,da ich Probleme mit dem Lösen des Co2 habe.Ich vermute das durch die Kammhaut kein oder nur wenig Gasaustausch stattfindet und dadurch das Co2 als kleine Bläschen unter der Oberfläche hängt.Ich hab mir ein kleinen Ring aus feinem Fliegengitter gebastelt und um den Schwimmer gelegt.Bis jetzt kann ich mich nicht beschweren.Der Skimmer läuft 10 min pro Stunde,das hat schon gereicht damit sich keine Bläschen mehr sammeln.Und die Oberfläche ist auch schön sauber.Ich denke das der Skimmer auch Sauerstoff einbringt,was ja nur Vorteile hat,oder?Ich habe auch ein Walther OFA.Allerdings hat der nie so richtig funktioniert.Er hat zwar die O.fläche sauber gehalten,aber ich mußte den unteren Filtereinzug so zu drehen das nur noch Schmutz am Boden lag.Wenn ich den unteren Einzug aufdrehte,funktionierte der Oberflächenabzug nicht mehr.Das war nichts.
Viele Grüße,Holger
ich hab mir gestern auch den Skimmer geholt,da ich Probleme mit dem Lösen des Co2 habe.Ich vermute das durch die Kammhaut kein oder nur wenig Gasaustausch stattfindet und dadurch das Co2 als kleine Bläschen unter der Oberfläche hängt.Ich hab mir ein kleinen Ring aus feinem Fliegengitter gebastelt und um den Schwimmer gelegt.Bis jetzt kann ich mich nicht beschweren.Der Skimmer läuft 10 min pro Stunde,das hat schon gereicht damit sich keine Bläschen mehr sammeln.Und die Oberfläche ist auch schön sauber.Ich denke das der Skimmer auch Sauerstoff einbringt,was ja nur Vorteile hat,oder?Ich habe auch ein Walther OFA.Allerdings hat der nie so richtig funktioniert.Er hat zwar die O.fläche sauber gehalten,aber ich mußte den unteren Filtereinzug so zu drehen das nur noch Schmutz am Boden lag.Wenn ich den unteren Einzug aufdrehte,funktionierte der Oberflächenabzug nicht mehr.Das war nichts.
Viele Grüße,Holger
Hallo
ich hab den Eheim 350, bei mir zieht er nur dann Luft, wenn er verstopft ist oder der Wasserspiegel zu tief ist bzw. der Schwimmer zu sehr hinauskommt.
Ich hab ihn nur 15 Minuten pro Tag an. Allerdings hab ich viele Tigerlotus und dort sammeln sich oft CO2-Blasen unter den Blättern, die ich mit dem Eheim nicht wegbekomme.
ich hab den Eheim 350, bei mir zieht er nur dann Luft, wenn er verstopft ist oder der Wasserspiegel zu tief ist bzw. der Schwimmer zu sehr hinauskommt.
Ich hab ihn nur 15 Minuten pro Tag an. Allerdings hab ich viele Tigerlotus und dort sammeln sich oft CO2-Blasen unter den Blättern, die ich mit dem Eheim nicht wegbekomme.
Moin,
ich muss das Thema doch nochmal ausbuddeln.
An für sich bin ich mit dem Skimmer super zufrieden, den Mehrverbauch an CO2 merke ich kaum und er tut was er soll sehr zuverlässig.
Nichtsdestotrotz landet hin und wieder eine Garnele drin. Erster Versuch mit Moosgitter ging, aber ist etwas grob. Zweiter Versuch mit 1,5x1,5mm² Edelstahl Mesh ging besser, allerdings saugt er dann die Oberfläche nicht mehr perfekt ab.
Mein nächster Versuch wäre nun mit der Stecknadel. Gibt es dazu Langzeiterfahrung? Oder andere Möglichkeiten die in diesem Thema noch nicht erwähnt wurden?
ich muss das Thema doch nochmal ausbuddeln.
An für sich bin ich mit dem Skimmer super zufrieden, den Mehrverbauch an CO2 merke ich kaum und er tut was er soll sehr zuverlässig.
Nichtsdestotrotz landet hin und wieder eine Garnele drin. Erster Versuch mit Moosgitter ging, aber ist etwas grob. Zweiter Versuch mit 1,5x1,5mm² Edelstahl Mesh ging besser, allerdings saugt er dann die Oberfläche nicht mehr perfekt ab.
Mein nächster Versuch wäre nun mit der Stecknadel. Gibt es dazu Langzeiterfahrung? Oder andere Möglichkeiten die in diesem Thema noch nicht erwähnt wurden?
Hi Bene,
habe den selben Skimmer in Betrieb und habe auch dein Gitter gesehen :thumbs: Ich habe selbiges in einem Standard-200l Becken in Betrieb mit Alu-Gitter der selben Maschenweite. Das "Abziehen" funktioniert deutlich besser, wenn die Durchflussgeschwindigkeit gedrosselt wird. Zusätzlich kann man einzelne horizontal liegende Drähte entfernen, was der Stecknadellösung ähnlich wäre.
Bei mir funktioniert es gut, kahmhautfrei^^ Sonst wird das Becken mit einem Eheim 2213 via Lily-Pipe betrieben. Dort, wo der Skimmer ist, ist keine sichtbare Strömung. Die Oberfläche ist dennoch frei. Der Skimmer läuft durch (24/7), aber ich meine, dass die Oberfläche nach wenigen Minuten blank ist (wichtig für PWM-Betrieb).
Ich würde einfach mal mit der Durchflusssteuerung spielen und schauen, wann er zuverlässig die Oberfläche klar hält. Dabei steigt der Schwimmer, je weniger Wasser angesogen wird. Das Ziel ist es, den Schwimmer so hoch wie möglich zu positionieren.
Ist ja auch kein Dauerzustand, bis die Kiste läuft.
Schöne Grüße
Kevin
habe den selben Skimmer in Betrieb und habe auch dein Gitter gesehen :thumbs: Ich habe selbiges in einem Standard-200l Becken in Betrieb mit Alu-Gitter der selben Maschenweite. Das "Abziehen" funktioniert deutlich besser, wenn die Durchflussgeschwindigkeit gedrosselt wird. Zusätzlich kann man einzelne horizontal liegende Drähte entfernen, was der Stecknadellösung ähnlich wäre.
Bei mir funktioniert es gut, kahmhautfrei^^ Sonst wird das Becken mit einem Eheim 2213 via Lily-Pipe betrieben. Dort, wo der Skimmer ist, ist keine sichtbare Strömung. Die Oberfläche ist dennoch frei. Der Skimmer läuft durch (24/7), aber ich meine, dass die Oberfläche nach wenigen Minuten blank ist (wichtig für PWM-Betrieb).
Ich würde einfach mal mit der Durchflusssteuerung spielen und schauen, wann er zuverlässig die Oberfläche klar hält. Dabei steigt der Schwimmer, je weniger Wasser angesogen wird. Das Ziel ist es, den Schwimmer so hoch wie möglich zu positionieren.
Ist ja auch kein Dauerzustand, bis die Kiste läuft.
Schöne Grüße
Kevin
Moin Kevin,
Ich denke, ich werde ihn langfristig im Einsatz halten. Hat sowohl Gründe in der Optik (saubere Oberfläche) als auch im O2 Eintrag und der stärkeren Umwälzung bzw. dem angenehmeren Strömungsbild.
Kejoro":1eibtgtv schrieb:
Mist, ich habs in die andere Richtung versucht. Morgen mal testen...Kejoro":1eibtgtv schrieb:
Ich denke, ich werde ihn langfristig im Einsatz halten. Hat sowohl Gründe in der Optik (saubere Oberfläche) als auch im O2 Eintrag und der stärkeren Umwälzung bzw. dem angenehmeren Strömungsbild.
Moin Bene,
Ich denke, dass der Body des Skimmers einigen Auftrieb kompensiert und deswegen der Schwimmer absinkt, anstatt aufsteigt.
Diese lässt sich auch sehr gut über MB SB im Sprühverfahren entfernen/reduzieren. Der Effekt ist erstaunlich!
Berichte bitte, ob das bei dir auch funktioniert :thumbs:
Schöne Grüße
Kevin
Du saugst mehr Wasser ab, was nachfließen kann... Jetzt habe ich einen Denkfehler "der Schwimmer hat damit mehr Auftrieb" passt hier nicht :lol: Dann würde er nämlich steigen, aber er sinkt ab, geht teilweise unter die Wasseroberfläche. Damit strömt mehr Wasser durch die Seiten rein, die Oberfläche wird ge-bypassed.
Ich denke, dass der Body des Skimmers einigen Auftrieb kompensiert und deswegen der Schwimmer absinkt, anstatt aufsteigt.
Eine dauerhafte Skimmung hat einen entscheidenden Vorteil: Die Nahrung der Kahmhaut wird kontinuierlich ins Wasser gedrückt und dem sessilen Biofilm verfügbar gemacht. Damit entzieht der "gute" Biofilm die Nahrung der Kahmhaut.
Diese lässt sich auch sehr gut über MB SB im Sprühverfahren entfernen/reduzieren. Der Effekt ist erstaunlich!
Berichte bitte, ob das bei dir auch funktioniert :thumbs:
Schöne Grüße
Kevin
Neuling
Active Member
Moregn Bene,
ich habe ab und an das gleiche Problem mit Garnelen.
Habe mir Gestern aus diesem grund ein Teesieb aus Kunststoff geholt, vom 1 € wühl Tisch.
Mein plan sieht erstmal so aus, das ich das Sieb abschneiden, und das Gitter über dem Schwimmer mit einem Kabelbinder befestige.
Gruß Daniel
ich habe ab und an das gleiche Problem mit Garnelen.
Habe mir Gestern aus diesem grund ein Teesieb aus Kunststoff geholt, vom 1 € wühl Tisch.
Mein plan sieht erstmal so aus, das ich das Sieb abschneiden, und das Gitter über dem Schwimmer mit einem Kabelbinder befestige.
Gruß Daniel
Moin,
Auf plantedtank.net habe ich etwas ganz interessantes gefunden. Das hält zwar keine Babygarnelen ab, aber das meiste größere.
Leider habe ich da keinen Account, kann vielleicht jemand aushelfen?
Ansonsten bin ich aktuell mit meiner Lösung recht zufrieden - bis auf, dass der Draht arg weich ist.
Das ist nun aktuell recht dünner Draht. Ich habe mir aber noch einen dickeres Mesh mit ähnlich großen Löchern (2,5x2,5mm²) bestellt. Mal abwarten. Ich berichte.
könnte etwas schwer werden und dann zu weit untergehen.Neuling":2dzwd73v schrieb:
Auf plantedtank.net habe ich etwas ganz interessantes gefunden. Das hält zwar keine Babygarnelen ab, aber das meiste größere.
Leider habe ich da keinen Account, kann vielleicht jemand aushelfen?
Ansonsten bin ich aktuell mit meiner Lösung recht zufrieden - bis auf, dass der Draht arg weich ist.
Das ist nun aktuell recht dünner Draht. Ich habe mir aber noch einen dickeres Mesh mit ähnlich großen Löchern (2,5x2,5mm²) bestellt. Mal abwarten. Ich berichte.
