Filterbakis als Nährstoffkonkurrenten zu Aquarienpflanzen

milka

Member
Hallo,

Ich plane gerade ein neues Becken speziell für Pflanzen. Richtung wird Aquascaping sein, aber ein Layout, welches auch Tieren, speziell Bees und Minifischen neben Schwimmraum auch Versteckraum im Dickicht bietet.
Das Becken soll also sehr gut mit Pflanzen bewachsen sein. Es wird ca 60-70L fassen, eine DIY-LED Beleuchtung haben, als Bodengrund Soil (welcher ist noch nicht klar). CO2-Versorgug mittels Anlage versteht sich von selbst.

Nun habe ich folgende Gedanken: Pflanzen brauchen Nährstoffe. Einige davon führt man ja mit Fisch- und Garnelenfutter rein. Die Ausscheidungen der Fische sorgen ja dafür dass Harnstoff und Amonium verfügbar sind. Nun kommt es so, dass ja noch gefiltert wird. Und hier stehen Bakterien in Konkurrenz zu den Pflanzen, denn auch sie brauchen Amonium um die Denitrifikation in ihren Stufen zu betreiben. Und auch sie brauchen Micronährstoffe (Metallionen), denn auch sie nutzen Enzyme, welche eben die Micros beinhalten. Im Grunde genau so wie Pflanzen.
Pflanzen können Nitrat verwenden, jedoch ist Amonium energetisch gesehen besser. Sie werden aber gezwungen Nitrat zu nehmen, denn das ganze Amonium klauen ihnen die Bakterien.

Früher war ja Filterung durchaus sinnvoll. Mäßiger bis schlechter Pflanzenwuchs, viele Fische, kein CO2 Einsatz, schlechtes Licht. Doch das alles muss ja heute nicht sein. Wenn man den Pflanzen einen optimalen Lebensraum gibt, dann halten sie das Wasser für die Fische doch mindestens genauso "sauber" wie ein Filter mit Bakterien besetzt.

Warum dann überhaupt ein Filter in einem sehr pflanzenlastigem Becken und sehr moderatem Fischbesatz?
Strömung ist ja klar, denn die Nährstoffe müssen zu den Pflanzen hin transportiert werden.

Bakterien werden ohnehin ihren Part tun in Biofilmen an verfügbaren Oberflächen, doch wirin liegt HEUTE der Sinn in einer möglichst großen Filteroberfläche?

Was spricht dagegen als Strömung nen leeren Aussenfilter laufen zu lassen? Strömungspumpen aus dem Meerwasser dürften allesamt zu viel Strömung für Süßwasser produzieren und leere Innenfilter sehen ja bei Aquascaping doch sehr bescheiden aus.

Ich hoffe, Ihr schreibt Eure Gedanken und Erfahrungen diesbezüglich mal hier hin. Auf eine Diskussion würd ich mich freuen :)

viele Grüße
Evie
 

greenling

Member
Re: Filterbakis als Nährstoffkonkurrenten zu Aquarienpflanze

Ich denke du hast recht filtern (biologisch in einem pflanzenbecken) ist völlig lächerlich, das ist in einem hälterungs-becken evtl. relevant aber im pflanzenbecken mit dem einen oder anderen paar fischen, garnelenen, oder ... irrelevant
meines erachtens werden alle (fast alle aquarien überfiltert) ich benutze ausschließlich pumpen um die oberfläche zu bewegen hört sich komisch an is aber so ich brauche keinen filter.


Beste Grüsse Reinhard
 

Ada

Member
Re: Filterbakis als Nährstoffkonkurrenten zu Aquarienpflanze

Hallo Evie,

Du solltest hier im Forum mal nach dem Stichwort „Geringfilterung“ suchen.
 

Plantamaniac

Well-Known Member
Re: Filterbakis als Nährstoffkonkurrenten zu Aquarienpflanze

Hallo, mechanische Schnellfilterung ist durchaus angebracht.
Manche Tiere, machen sonst einen mords Dreck mit vielen Schwebstoffen.
Dadurch das der Schnellfilter regelmäßig gründlich gereinigt bzw. das Filtermedium ausgetauscht wird, erfüllt er die Kriterien der Geringfilterung im Filter. Wird das so betrieben, werden sich die Filterbakterien an sämtlichen Einrichtungsgegenständen ansiedeln. Unerwünschte anaerobe Filterung findet somit nicht statt.
Chiao Moni
 

Ebs

Well-Known Member
Re: Filterbakis als Nährstoffkonkurrenten zu Aquarienpflanze

Hallo Evie,

milka":31g056fz schrieb:
Nun kommt es so, dass ja noch gefiltert wird. Und hier stehen Bakterien in Konkurrenz zu den Pflanzen, denn auch sie brauchen Amonium um die Denitrifikation in ihren Stufen zu betreiben.

Du meinst da sicherlich die Nitrifikation, und die Bakterien sind meist keine Konkurenten der Pflanzen,
höchtens durch unerwünschte Denitrifikation.


Pflanzen können Nitrat verwenden, jedoch ist Amonium energetisch gesehen besser. Sie werden aber gezwungen Nitrat zu nehmen, denn das ganze Amonium klauen ihnen die Bakterien.

Pflanzen nutzen Ammonium und Nitrat.
Wieviel Ammonium den Pflanzen verbleibt, hängt von der Schnelligkeit der Nitrifikation ab, ist aber kein erheblicher Nachteil für die Pflanzen.


Warum dann überhaupt ein Filter in einem sehr pflanzenlastigem Becken und sehr moderatem Fischbesatz?
Strömung ist ja klar, denn die Nährstoffe müssen zu den Pflanzen hin transportiert werden.

Die Frage ist voll berechtigt und trifft sich mit der Diskussion um "Geringfilterung". (Suche !)

Grundsatz: So viel Filterung wie nötig, aber nicht so viel Filterung wie möglich.

Gruß Ebs
 

Ebs

Well-Known Member
Re: Filterbakis als Nährstoffkonkurrenten zu Aquarienpflanze

Hallo Reinhard,

greenling":3nwqlgp9 schrieb:
meines erachtens werden alle (fast alle aquarien überfiltert) ich benutze ausschließlich pumpen um die oberfläche zu bewegen hört sich komisch an is aber so ich brauche keinen filter.

wie wäre es denn, wenn du uns mal eins deiner oder deines Beckens zeigst ?
Würde mich schon interessieren und ja auch zum Thema passen.

Gruß Ebs
 

greenling

Member
Re: Filterbakis als Nährstoffkonkurrenten zu Aquarienpflanze

Hallo,

Ebs,
ist da ein gewisser Unterton im Spiel, nein sicher nicht oder? :wink:
Bilder sind aber in Arbeit.

Gruß
Reinhard
 

Ebs

Well-Known Member
Re: Filterbakis als Nährstoffkonkurrenten zu Aquarienpflanze

Hallo Reinhard,

nein , ganz ohne Unterton ! :stumm:

Wenn du schon nur Becken mit Umwälzpumpen ohne Filterung betreibst, dann interessiert mich das schon, wie diese Becken (oder das Becken) insgesamt gestaltet und betrieben werden / wird, es sei denn, es wären reine Pflanzenbecken.

Mein Becken wäre ohne Filterung so nicht denkbar, weil eben ein filterloses Becken an bestimmte Gegebenheiten gebunden ist, vor allem an einen geringen Tierbesatz .
Und bei mir funktioniert das Gegenteil, aber mit Filterung.

Gruß Ebs
 

greenling

Member
Re: Filterbakis als Nährstoffkonkurrenten zu Aquarienpflanze

Hallo,
ich hab gesagt biologisch (filtern) in einem Pflanzenbecken ist völlig lächerlich. Dazu stehe ich, denn das ist es.
Filterung also biologisch ja oder nein ist keine Streitfrage. ICH weiss, und du sicher auch, dass bei grossen Filtern mit viel Masse Nährstoffe geblockt, aufgenommen, nicht freigegeben..... .
Nährstoffe die wir ja auch reingeben , und auch ---ja auch bezahlen.
Darum hab ich in keinem" Pflanzenbecken" von mir, das auch einen für mich relevanten optischen Wert hat einen biologischen Filter.

Liebe Grüsse
Reinhard
 

milka

Member
Re: Filterbakis als Nährstoffkonkurrenten zu Aquarienpflanze

Danke Euch, ihr Lieben :)

Ich habe mich früher mit Süßwasser viel beschäftigt, dann folgte exzessives Meerwasser und nun wieder back to the rules. Aber gerade durch MeWa und einige interessante, vielleicht noch nicht allzu bekannte Sichtweisen (Sangokai), die unter anderem drauf abzielen, dass Bakis und somit auch im weitesten Sinne eine Filterung, Nährstoffe wegknusspern, die eigentlich auch von Korallen gebraucht werden. Im Süßwasser seh ich da ne gewisse Ähnlichkeit, nur das Pflanzen anstatt Korallen die Verbraucher sind.

Nun habe ich zur Zeit nur schwach besetzte Garnelenbecken auf Soil. Nachdem ich hier gefühlte 100 TB Daten aufgenommen habe, werde ich die Bodenfilterung in diesen Becken abschalten, bzw die Pumpen einfach umleiten.

Auch brachte mich das ganze drauf im neu geplannten Aquascape auf Filterung per erzwungene Wasserbewegung an porösen Siedlungssubstraten zu verzichten. Strömung wird ein kleiner ungefüllter Aussenfilter verrichten. Keine Matten und andere Filtermedien

Für mich ist dies im Süßwasser Neuland, aber ausgetretene Pfade werden ja irgendwann mal zu breit und langweilig :)

Tolles Forum hier.

lg
Evie (oder Eva)
 

greenling

Member
Re: Filterbakis als Nährstoffkonkurrenten zu Aquarienpflanze

Meewasser Freaks machen sich seit 30 Jahren Gedanken um zb Ca, Mg, und Strontium........
Da kommst du mit einem "Vorwissen" daher mit dem hier" fast" keiner umgehen kann.

Liebste Grüsse
Reinhard
 

Plantamaniac

Well-Known Member
Re: Filterbakis als Nährstoffkonkurrenten zu Aquarienpflanze

Hallo, was Dir mit den Garnelen passieren kann, wenn Du einen Bodenfilter abklemmst und über Strömungspumpe arbeitest, aber nicht muß, ist das es vermehrte Bakterientrübung im freien Wasser gibt, von der sich wiederum verschiedene Destruenten ernähren, die die Garnelen als Substrat benutzen. Zb. Glockentierchen.
Sehr unschön und für die Tiere lästig.
Außerdem mußt Du dringend die Bodengrundhöhe reduzieren, da sonst die ungewollten und durch den Bodenfilter verhinderten anaeroben Vorgänge die Tiere schädigen.
Wenn Dein Focus auf Garnelen liegt, erreichst Du mit abschalten des Bodenfilters genau das Gegenteil, von dem was Du vor hast.
Chiao Moni
 

kurt

Well-Known Member
Re: Filterbakis als Nährstoffkonkurrenten zu Aquarienpflanze

Hallo zusammen,

Plantamaniac":3ajgqq9x schrieb:
da sonst die ungewollten und durch den Bodenfilter verhinderten anaeroben Vorgänge die Tiere schädigen.

@ Moni,
Anaerobe Prozesse im Bodengrund die sich schädlich auswirken?
Im normalen Aquarium wohl er nicht…

Denitrifikation ist verbunden mit niedrigen O2-Gehalt:
Um letztendlich auf die schädliche Sulfat Reduzierung
H2S (Schwefelwasserstoff) zu kommen (Sauerstoff < 1mg/l ) gehört schon einiges.

Verfahren hatte ich mal wie folgt:
Schaumstoffwürfel (Feinporig)15mm in 2 Filtertöpfe gestopft.
1 x 150 mm Ø 200 mm Schichthöhe
1 x 170 mm Ø 250 mm Schichthöhe, Töpfe miteinander verbunden.
Gesamtschicht also 450mm.
Aquarienwasser Zulauf zu den Filtertöpfen über Bypass mit 5 mm Rohrleitung.
Durchflussgeschwindigkeit 10 Tropfen pro/min. = No3 /0 Geruchsfrei

Durchflussgeschwindigkeit 7 Tropfen pro/min. Geruch nach Schwefelwasserstoff (H2S) = faule Eier.
Gefüttert wurde mit Ethanol = 1 ml/Tag.
Ohne Fütterung funktioniert es nicht!

Schädliche anaerobe Prozesse finden also nicht so ohne weiteres statt.
Wie sollte man das im normal laufenden Aquarium erreichen, welche groben Fehler machen?
Im funktionierenden Pflanzenaquarium (mit assimilierenden Pflanzen) für mich nicht vorstellbar.
 
Ähnliche Themen
Themenersteller Titel Forum Antworten Datum
H Besatzfrage - Honigguramis in 70l - mehr als 2? Fische 1
DOS Shelly Plus RGBW PM als Alternative für TC420/TC421 Technik 0
A Fluval Flex34 als Pflanzenaquarium Nano Aquarien 2
P Trigon 350 als Pflanzenaquarium / Ideen + Gedanken vor dem Neustart Aquascaping - "Aquariengestaltung" 14
Renovatio_85 Fische - Schlauer als gedacht? Fische 1
G Eleocharis sp. mini als einzige Einrichtung Pflanzen Allgemein 8
Peter47 Warum brauchen submersiv wachsende Pflanzen wesentlich mehr CO2 als Emersive? Nährstoffe 2
W Calcium lt. Rechner höher als er bei meinem Wechselwasser sein dürfte Nährstoffe 13
E Sand als Bodengrund Substrate 2
Patrick S. 20L Nano Cube als Low Tech geeignet? Nano Aquarien 1
SkunkOn Pinselalgen als Dauergast in hartem Wasser Erste Hilfe 14
Renovatio_85 Becken kürzer als Unterschrank - Durchbiegung? Technik 3
D Vorne höherer Wasserstand als hinten Technik 17
lolan2000 15L-Cube als Luftbefeuchter Aquarienvorstellungen 8
lolan2000 Shallow Tank als Restebecken Aquarienvorstellungen 2
C Chihiros WRGB 2 - 1% Einstellung als abendliches Mondlicht? Beleuchtung 2
A Kalium höher als Magnesium Nährstoffe 4
gory95 Chihiros WRGB 2 Pro als Ersatz für Vivid 2 Beleuchtung 4
Anja87 Vitrine als Paludarium umgestalten, wer hat Ideen? Paludarien 2
lolan2000 42L Weißglas-Cube als Ersatz Aquarienvorstellungen 14

Ähnliche Themen

Oben