Hi,
heißt du John? Ich frage nur, weil du zum Einen nicht deinen Namen unter deine Posts setzt und ich zum Anderen üblicherweise die Kommunikation mit Anonymoussen relativ schnell sein lasse. Das muss man nicht persönlich nehmen, ich will halt Leute nicht, die anonym abledern und ihren Namen nicht drunter setzen.
JohnConner71":1qdu36ey schrieb:
omega":1qdu36ey schrieb:
Daß es von meiner Seite so ausführlich wurde, liegt an den beiden Behauptungen von JohnConner71, die in der Aquaristik bedauerlicherweise sehr oft geäußert werden und denen leider oft blindlinks vertraut wird. Ich versuche damit, die weitere Verbreitung solchen Unsinns zu unterbinden.
Das Nachtretten musste wohl sein? Du selber schreibst das es weit verbreitet ist, machst hier zwar auf Sheriff aber das du auf deiner Website eine besser Erklärung abgibst, so wichtig ist es dir dann doch nicht. Woher soll man den seine Informationen nehmen? Lies ich aus fünf verschiedenen Quellen es soll so sein, und meine eigenen Beobachtungen decken sich damit, habe ich keinen Grund das zu hinterfragen.
Aha, aber wenn du diese Falschinformation an einen Fragesteller weitergibst, dann ist das okay? Halte ich der Korrektur für würdig, denn du würdest es sonst wieder tun! Mach dich lieber zum Thema kundig als dich "nachgetreten" zu fühlen, denn das hat niemand getan.
Und ich bleibe dabei da Elisa sehr wenig CO2 in ihrem Wasser hat kann man doch nicht ausschließen das Magnesium-/Calcium-Carbonate und -Hydrogencarbonate nicht zu einen Teil bereits ausgefallen sind. Und das durch mehr CO2 sie wieder in Lösung geraten und eine leichte KH Anstieg zu messen ist. Mein Gott das ist doch nur eine Randbemerkung....
Nein, sie hat einen dunkelgrünen CO2-Dauertest, das ist ganz sicher nicht "sehr wenig" und genauso sicher sind Karbonate gelöst, sodass es zu der von dir beschriebenen Ausfällung - die auffällig und erwähnenswert wäre - nicht gekommen ist.
Und in diese Kerbe schlägt sicher was oft geschrieben wir das man CO2 in weichen Wasser leichter einbringen kann, doch ich habe viel zu wenig Ahnung davon um zu behaupten das es Universall so ist, nur genau so wenig kann man es ausschließen.
Doch, kann man, denn das Einbringen von CO2 ist in hartem Wasser genauso leicht wie in weichem Wasser. Ein sehr geringer Teil des eingebrachten CO2 nimmt an chemischen Prozessen teil, bis auf die Wirkung auf den pH und den seltenen Fall eines nicht gegebenen Kalk-Säure-Gleichgewichts ist das aquaristisch vernachlässigbar! Bei einer hohen KH ist der mit zu hohen Mengen CO2 zu senkende pH-Wert das aquaristische Problem. Nicht das Einbringen des CO2 ist das Problem, sondern die für einen pH kleiner/gleich 7 zu hohe Menge CO2. Eine
beliebige CO2-Tabelle zeigt den Zusammenhang.
Wenn man eine KH kleiner/gleich 7° dH und einen CO2 Dauertest irgendwie grün hat, dann sind alle Spatzen gefangen, d.h. um den korrespondierenden pH-Wert muss man sich keinen Kopf mehr machen, der ist dann kleiner/gleich 7.
Und da ich inhaltlich mit meiner Antwort zu Elisa im Bezug auf HCC mal sicher nicht falsch liege war deine Reaktion eigentlich nicht notwendig.
lg
Doch, du hättest das nächste Mal den gleichen Schmonzes wieder aufgetischt! Mit inhaltlich nicht falsch liegen meinst du deine Vermutung von zu wenig CO2? Möglich, aber reichlich CO2 macht nicht alleine wüchsiges HCC. CO2 ist nur ein Faktor und bei einem dunkelgrünen Dauertest macht eine komplette Betrachtung der Nährstoffsituation Sinn. Der Hang-on-Filter ist schon mal ungünstig in seiner CO2-austreibenden Wirkung. Ich machte so etwas bei gleichzeitiger CO2-Zugabe nicht.
Gruß, Nik.