Leitungswassertest: Fe, NO 3, PO4 im Wasser vorhanden.

[uruguayensis]

Hallo, ich habe mein Leitungswasser getestet mit den Tröpfchen test von JBL. Ich habe mich gewundert als ich sogar Fe im Leitungswasser hatte. Das Leitungswasser ist schon irgendwie halbgedüngt, wie würdet Ihr bei so einem Leitungswasser düngen ? . Ich habe jegliche spezial Dünger ausgelassen und dünge nur noch mit einem Volldünger wöchentlich.

Die Leitungswasserwerte:

KH: 4 (weich)

GH: nicht (kaum) nachweisbar

NO3: zwischen 1 und 5 mg/l

PO4: weniger als 0,02 mg/l

FE: zwischen 0,02 und 0,05 mg/l

Müsste man vielleicht mit Kalium düngen in so einem Fall? wie würdet Ihr düngen ?

MfG
Emrah

 

[Ebs]

Hallo,

such einfach mal den Link mit der Wasseranalyse deines Wasserversorgers und den stell bitte mal hier ein.

Evtl. auch gleich deine aktuellen augenblicklichen Werte im Becken.

Gruß Ebs

 

[uruguayensis]

Hallo Ebs ich schreibe es einfach mal ab von der Seite des Trinkwasserversorgers, da sind viele Gebiete aufgezählt wenn ich alles hier einstelle wird es kaum übersichtlich. In meinem Gebiet in dem ich wohne sind folgende Werte:

( bis 7,3 ° dH ) 6, 2°dH

Calcium: 36 mg/l
Magnesium: 5,3 mg/l
Gesamthärte mmol: 1,1
Gesamthärte °dH: 6,2
Härtebereich: 1
Karbonathärte: 3,64°Dh
Kalium: 3,6 mg/l

Aluminium: 0,001 mg/l
Ammonium; 0,004 mg/l
Chlorid: 36,4 mg/l
Eisen gesamt: 0,009 mg/l
Elektrische Leitfähigkeit: 347
Mangan gesamt: 0,0009 mg/l
Natrium: 27 mg/l
Sulfat: 63,8 mg/l
pH Wert: 8,22

Benzol: n. n.
Bor: 0,07 mg/l
Bromat: 0,005 mg/l
Chrom gesamt: 0,0001 mg/l
Cyanit gesamt: 0,005 mg/l
Fluorid: 0,06 mg/l
Nitrat: 3,44 mg/l
Nitrit: 0,007 mg/l
Nickel: 0,003 mg/l
Kupfer: 0,0002 mg/l
Cadmium: 0,0001 mg/l
Blei: 0,0004 mg/l
Arsen: 0,0006 mg/l
Antimon: 0,0005 mg/l
Quecksilber: 0,0002 mg/l


Die Werte sind von 17.05. 2006 Versorgungsbereich Nr. 1 http://www.zierfischclubbremen.de/wasserwerte_bremen.pdf

Die Werte sind ziemlich alt, ich werde versuchen aktuelleres zu finden.

MfG
Emrah


(Die Werte von den Aquarien folgen noch )

 

[uruguayensis]

Hallo nochmals, da habe ich aktuelleres von Juli 2012 gefunden:




Calcium: 38 mg/l
Magnesium: 5,1 mg/l
Gesamthärte mmol: 1,16
Gesamthärte °dH: 6,5
Härtebereich: Weich
(KH)Carbonathärte: 3,8° dH
Kalium: 4,0 mg/l

Aluminium: 0,002 mg/l
Ammonium; 0,04 mg/l
Chlorid: 36 mg/l
Eisen gesamt: 0,012 mg/l
Elektrische Leitfähigkeit: 379 Mikrosiemens
Mangan gesamt: 0,0003 mg/l
Natrium: 25 mg/l
Sulfat: 61 mg/l
pH Wert: 8,19

Benzol: n. n.
Bor: 0,04 mg/l
Bromat: 0,005 mg/l
Chrom gesamt: 0,0005 mg/l
Cyanit gesamt: 0,005 mg/l
Fluorid: 0,1 mg/l
Nitrat: 3,9 mg/l
Nitrit: 0,009 mg/l
Nickel: 0,002 mg/l
Kupfer: 0,0006 mg/l
Cadmium: 0,0001 mg/l
Blei: 0,001 mg/l
Arsen: 0,001 mg/l
Antimon: 0,0005 mg/l
Quecksilber: 0,0002 mg/l
Uran: 0,001 mg/l


Quelle: http://swb-gruppe.de/privatkunden/bremen/media/pdf/Trinkwasser-Analyse_HB052013.pdf

Werte von Juli 2012 Versorgungsbereich 1 Bremen Nord

(So kann man auch sehen wie sich das Wasser verändert hat)

MfG
Emrah

 

[Ebs]

Hallo Emrah,

ein tolles Ausgangswasser hast du da, um das ich dich beneide.

Was ich probieren würde:

1. Einstellung des PH mittels CO2 auf ca. 6,7- 6,6 = ca. 25 -32 mg CO2/l bei deiner KH 4.

3. Ausgehend von deinen aktuellen Werten im Becken würde ich dir eine Orientierung an den weiteren Werten (siehe meine Signatur) empfehlen, die bei mir perfekt funktionieren. Evtl. anfangs mit weniger beginnen.

Wichtigster Bezugspunkt sind immer deine Beckenausgangs- und - zielwerte.

Dazu würde ich einen NPK-Dünger (evtl. auch Einzeldünger) und einen flüssigen Volldünger für die Spurenelemente einsetzen.
Welcher das ist, ist nach meiner Erfahrung erst mal zweitrangig.

Gruß Ebs

 

[Matz]

Moin Emrah ,
ergänzend zu den Ausführungen/Vorschlägen von Ebs würde ich noch etwas Mg mittels Bittersalz zugeben.
Einen schönen Tag wünsch' ich noch,
bis bald,
:bier:

 

[Sauron]

Hallo Emrah,

Ebs hat recht, wirklich tolles Wasser, ich sollte nach Bremen umziehen. Hier in Berlin ist es fast unvorstellbar, ein Aquarium ohne Osmoseanlage zu betreiben, was Du Dir ja wahrscheinlich schenken kannst. Das gesparte Geld kannst Du dann besser in ein Fotometer investieren, die Tropfenteste, auch die von JBL, sind mit Vorsicht zu geniessen. Bist Du sicher, dass bei Deinen gemessenen Werten die GH niedriger als die KH ist?
Vielleicht ist ein All-in-one-Dünger genau richtig, dann würde ich Dir den von Tropica empfehlen. Wenn Du eine tägliche Düngung anstrebst, würde ich den NPK (oder Estimative Index) und den Flowgrow Dünger von Aqua Rebell empfehlen. Mal abgesehen davon, dass das hier die Hausmarke ist, liegen dazu hier im Forum die meisten Erfahrungen vor. Wenn es dann Not tut, kannst Du dann, wie von Ebs empfohlen, Einzelwerte über Einzeldünger anheben.
Viel Erfolg, und vergiss nicht, viele Fotos einzustellen :smile:

 

[Wuestenrose]

Servus...

Ist eigentlich keinem aufgefallen, daß die Differenz zwischen Emrahs Messung und den Werten des Wasserversorgers (GH!) nur durch eine Hauswasserenthärtungsanlage auf Neutraltauscherbasis zu erklären ist? Und so ein Neutraltauscherwasser empfinde ich jetzt als nicht sonderlich erstrebenswert, eher im Gegenteil.

Grüße
Robert

 

[nik]

Hi,

doch, macht aber bei dem grundsätzlich weichen Wasser keinen erkennbaren Sinn. Es ist einfach zu viel schlecht und eine TWA kann der TE auch nicht lesen.

Wäre ein Thema für einen Ratgeber.

Gruß, Nik

 

[uruguayensis]

Hallo, vielen Dank für Eure Antworten. Ich habe mich über die GH auch gewundert. Das Wasser hat sich nicht anders gefärbt beim Test, ich habe trotzdem immer weiter Tröpfchen dazugegeben und weiter gezählt. Früher hatte ich immer eine GH bei max. 5 gemessen. Werde wieder mal testen. Die C0 2 Zugabe habe ich erhöht früher hatte ich einen pH von ca. 7. bei 20 mg C0 2 Jetzt bei 30 mg C0 2 ca. 6,5 pH.

MfG
Emrah

 

[Öhrchen]

Hi

Servus...

Ist eigentlich keinem aufgefallen, daß die Differenz zwischen Emrahs Messung und den Werten des Wasserversorgers (GH!) nur durch eine Hauswasserenthärtungsanlage auf Neutraltauscherbasis zu erklären ist? Und so ein Neutraltauscherwasser empfinde ich jetzt als nicht sonderlich erstrebenswert, eher im Gegenteil.

Grüße
Robert

Doch. Bei GH (viel) kleiner KH drängt sich der Verdacht auf.
Das heisst, in dem Wasser ist vermutlich recht viel Natrium, richtig? Was bewirkt das eigentlich in Hinblick auf Pflanzen und Algenwuchs?

 

[nik]

Hallo Stefanie,

ich antworte mal ...

Ja, beim Neutralaustausch wird Ca und Mg durch Na ersetzt. Na behindert nicht nur die Aufnahme vom Ca und Mg, auch K ist davon betroffen, dessen Wirkung auf den Zelldruck Na substituieren kann. Die Ammoniumaufnahme wird ebenfalls beeinträchtigt.

Mit Algen hat das erst mal wenig zu tun.

Gruß, Nik

 

[Öhrchen]

Hallo,
danke, Nik. Also wirklich extrem ungeeignetes Wasser in Hinsicht auf Pflanzenaquarium.

 

[uruguayensis]

Hallo nochmals, ich habe die GH nochmal gemessen vom Leitungswasser. Der sollte von rot auf grün überspringen normalerweise. Beim ersten Tropfen ist er gelb/grün und wird immer dunkeler, beim 6. Tropfen wird er dann grün. Weil er erst nicht rot war bedeutet dies GH ist nicht nachweisbar?


Zu erst einmal die Werte von dem Becken, sind alle fast identisch, Pflanzenbecken nur mit Echinodorus Arten bepflanzt,
CO 2 Anlagen und Bodengrunddüngung vorhanden. WW jede woche 50 %. Düngung wöchentlich Volldünger 1 Tag nach Wasserwechsel. Die Werte sind von nach einer Woche nach dem WW gemessen worden.

120cm Becken: KH: 3-4 °dH, Fe: 0,05 mg/l, pH: 6,7 pH 30 mg/l, NO3: <5 mg/l, PO 4: 0,05 mg/l.
60 cm Becken: KH: 3-4 °dH, Fe: 0,05 mg/l, pH: 6,8 pH 20 mg/l, NO 3: 1> mg/l, PO 4: 0,05 mg/l.
50 cm Becken: KH: 3-4 dH, Fe: 0,05 mg/l, PH: 6,8 pH 20 mg/l, NO 3: 1> mg/l, PO 4: <0,05 mg/l.

Bei der GH wird der Test beim 6. Tropfen von gelbgrün zu grün, bei jeden Aquarium. Der muss aber von rot nach grün ?

Die Trinkwasserversorgung haben ja auch in den Werten einen GH von 6,5. Vielleicht ist mein GH Test schon zu alt den habe ich seit 2 Jahren.

MfG
Emrah

 

[Andreas S.]

Hallo!
Einspruch Euer Ehren!
Na kann bei K-Mangel lt. Lit. genauso verwendet werden, da physiolog. ähnliche Wirkungen (aber auch nur ähnlich, da spielt der Zeitraum der Verfügbarkeit/Mangel eine Rolle). Aber eben auch nur lt. Lit.
Das betrifft auch nur Pflanzen, die das auch können (eine enzymatische- und daher genetische Geschichte).
Insoweit hat Nik also durchaus recht.
Aber es gibt auch andere Beispiele, s. Anhang.
Altwasser-AQistik. Top-Wachstum aus dem Oberregal. Fotos gibt's mittlerweile reichlich (-> eigene Beiträge).
Na ist m.E. daher nichts "hysterigenes".
Gruß, Andreas