Problem mit Pogostemon erectus
- Ersteller chrisu
- Erstellt am
chrisu
Well-Known Member
Hallo,
weder mehr Mikros noch mehr Makros brachten eine Veränderung im Wuchsbild. Auch weniger Licht scheint der falsche Ansatz zu sein da auch eine Abschattung eher Verschlechterung als Verbesserung brachte.
Mittlerweile verdächtige ich die LED-Strahler. Ist es denkbar das das Licht der Strahler dieses seltsame Wuchsbild auslöst?
Ich hab mir vor ca. 2 Wochen emerse Rotala rotundifolia gekauft. Ein paar Stängel habe ich ins Nano gepflanzt und einige ins 100l Problembecken.
Während die Triebe im Nano bereits sichtbar auf submers umgestellt haben, sehen die Triebe im großen Becken immer noch emers aus obwohl sie schon sichtbar gewachsen sind :?
weder mehr Mikros noch mehr Makros brachten eine Veränderung im Wuchsbild. Auch weniger Licht scheint der falsche Ansatz zu sein da auch eine Abschattung eher Verschlechterung als Verbesserung brachte.
Mittlerweile verdächtige ich die LED-Strahler. Ist es denkbar das das Licht der Strahler dieses seltsame Wuchsbild auslöst?
Ich hab mir vor ca. 2 Wochen emerse Rotala rotundifolia gekauft. Ein paar Stängel habe ich ins Nano gepflanzt und einige ins 100l Problembecken.
Während die Triebe im Nano bereits sichtbar auf submers umgestellt haben, sehen die Triebe im großen Becken immer noch emers aus obwohl sie schon sichtbar gewachsen sind :?
chrisu
Well-Known Member
Hallo,
es ist zum verrückt werden. Ich komme einfach nicht dahinter was der P. erectus fehlt.
Ich habe vor zwei Wochen einen anderen Strahler über der Pflanze montiert unter welchem sie in einem anderen Becken sehr gut wuchs. Aber wie es aussieht ist auch diese Maßnahme völlig erfolglos.
Die Pflanze ist sehr starr, bildet viele Seitentriebe, hat einen sehr geringen Durchmesser(3-4cm), lange Internodien und wächst sehr langsam. Ähnelt stark Bildern von emersen Pflanzen.
Bin für jeden Tip sehr dankbar!!
Hier zwei aktuelle Bilder:
es ist zum verrückt werden. Ich komme einfach nicht dahinter was der P. erectus fehlt.
Ich habe vor zwei Wochen einen anderen Strahler über der Pflanze montiert unter welchem sie in einem anderen Becken sehr gut wuchs. Aber wie es aussieht ist auch diese Maßnahme völlig erfolglos.
Die Pflanze ist sehr starr, bildet viele Seitentriebe, hat einen sehr geringen Durchmesser(3-4cm), lange Internodien und wächst sehr langsam. Ähnelt stark Bildern von emersen Pflanzen.
Bin für jeden Tip sehr dankbar!!
Hier zwei aktuelle Bilder:
Anhänge
Moin,
Ich hatte ja parallel dazu immer meine Pflanze zum Vergleich gezogen. Aktuell bekomme ich (7. Schnitt) 3-4 Abzweigungen Recht weit oben. Darunter die Blätter sind noch vorhanden. Das ganze habe ich, seit ich mehr SE dünge.
Vielleicht hast du Schwankungen im Leitungswasser und durch die nicht zeitgleichen Wasserwechsel dort Unterschiede gehabt?
Ich hatte ja parallel dazu immer meine Pflanze zum Vergleich gezogen. Aktuell bekomme ich (7. Schnitt) 3-4 Abzweigungen Recht weit oben. Darunter die Blätter sind noch vorhanden. Das ganze habe ich, seit ich mehr SE dünge.
Vielleicht hast du Schwankungen im Leitungswasser und durch die nicht zeitgleichen Wasserwechsel dort Unterschiede gehabt?
unbekannt1984
Well-Known Member
Hallo,
ich habe den Thread mal überflogen. Es wundert mich, dass du kein PO4 nachweisen konntest, während NO3 bei 15 bis 20 mg/L liegt. Laut Redfield-/Buddy-Verhältnis würde ich da fast 2 mg/L erwarten...
Wieviel NO3 düngst du denn so pro Woche (wenn du PO4 mit 0,5 mg/L pro Woche düngst, würde ich hier um die 5 mg/L pro Woche erwarten).
Überhaupt, welcher NPK-Dünger wird benutzt? Zumal der Estimative Index soll ja einen erhöhten PO4 Anteil haben, da PO4 meist der beschränkende Faktor ist.
ich habe den Thread mal überflogen. Es wundert mich, dass du kein PO4 nachweisen konntest, während NO3 bei 15 bis 20 mg/L liegt. Laut Redfield-/Buddy-Verhältnis würde ich da fast 2 mg/L erwarten...
Wieviel NO3 düngst du denn so pro Woche (wenn du PO4 mit 0,5 mg/L pro Woche düngst, würde ich hier um die 5 mg/L pro Woche erwarten).
Überhaupt, welcher NPK-Dünger wird benutzt? Zumal der Estimative Index soll ja einen erhöhten PO4 Anteil haben, da PO4 meist der beschränkende Faktor ist.
chrisu
Well-Known Member
Hallo,
N und P Düngung ist ähnlich wie damals als P. erectus noch in schönster Form wuchs. Damals wurde sogar noch mehr Stickstoff gedüngt.
Ich dünge das Frischwasser beim WW auf folgende Werte:
KH 2
MG 15mg/l
CA 35mg/l
K 9mg/l
FE 0,1mg/l
NO3 15mg/l
Täglich dünge ich ~2 mg/l Nitrat(SpezialN, Urea) und 4 Tropfen Spezial Flowgrow/20l.
PO4 wird wöchentlich per Stoßdüngung auf 0,5mg/l aufgedüngt.
N und P Düngung ist ähnlich wie damals als P. erectus noch in schönster Form wuchs. Damals wurde sogar noch mehr Stickstoff gedüngt.
Ich dünge das Frischwasser beim WW auf folgende Werte:
KH 2
MG 15mg/l
CA 35mg/l
K 9mg/l
FE 0,1mg/l
NO3 15mg/l
Täglich dünge ich ~2 mg/l Nitrat(SpezialN, Urea) und 4 Tropfen Spezial Flowgrow/20l.
PO4 wird wöchentlich per Stoßdüngung auf 0,5mg/l aufgedüngt.
unbekannt1984
Well-Known Member
Aber die Aquarien sind mit den gleichen Materialien eingerichtet und werden auch gleich behandelt? Mir kommen dabei gerade Torfplatten von Hobby (Dohse Aquaristik) als Nährboden in den Sinn, die werden ja als besonders für Cryptocorynen geeignet verkauft.
Ansonsten hätte ich nur den Besatz der beiden Becken im Verdacht: Im 100er leben ja nun Fische und nicht r Garnelen, daher würde ich dort auf wesentlich mehr Nitratdüngung durch Kot tippen, sprich: Die 0,5 mg/L Phosphat sind wesentlich schneller aufgebraucht.
Letzte Möglichkeit wäre mal ein anderer Eisenvolldünger. Bei den Aqua Rebell sind ein paar Spurenelemente nicht enthalten, die in einigen Produkten von Dennerle oder JBL drin sind.
Ansonsten hätte ich nur den Besatz der beiden Becken im Verdacht: Im 100er leben ja nun Fische und nicht r Garnelen, daher würde ich dort auf wesentlich mehr Nitratdüngung durch Kot tippen, sprich: Die 0,5 mg/L Phosphat sind wesentlich schneller aufgebraucht.
Letzte Möglichkeit wäre mal ein anderer Eisenvolldünger. Bei den Aqua Rebell sind ein paar Spurenelemente nicht enthalten, die in einigen Produkten von Dennerle oder JBL drin sind.
chrisu
Well-Known Member
Hallo Bülent,
mehr PO4 hab ich auch schon längere Zeit probiert, brachte aber überhaupt nichts.
Ich glaube langsam über die Düngung lässt sich das Problem nicht lösen.
Ob eine alte Umkehrosmoseanlage welche wahrscheinlich schon ziemlich verkeimt ist zu solchen Problemen führen könnte?
Bin für jeden weiteren Tip dankbar denn ich weiß momentan echt nicht mehr weiter!
mehr PO4 hab ich auch schon längere Zeit probiert, brachte aber überhaupt nichts.
Ich glaube langsam über die Düngung lässt sich das Problem nicht lösen.
Ob eine alte Umkehrosmoseanlage welche wahrscheinlich schon ziemlich verkeimt ist zu solchen Problemen führen könnte?
Bin für jeden weiteren Tip dankbar denn ich weiß momentan echt nicht mehr weiter!
chrisu
Well-Known Member
Ja daran habe ich tatsächlich schon mal gedacht. Ein kleines Testbecken aufsetzten und gesunde Triebe besorgen.
Momentan versuche ich bei einem Becken nur destiliertes Wasser und Aufhärtesalz zu verwenden um Probleme bei der UOA und dem Leitungswasser auszuschließen zu können.
Momentan versuche ich bei einem Becken nur destiliertes Wasser und Aufhärtesalz zu verwenden um Probleme bei der UOA und dem Leitungswasser auszuschließen zu können.
