Hi Markus
Der "normale" C Programmierer hat da wenig Bedarf dafür das zu sehen, bestenfalls die Signaturen, defines, etc. sind hier interessant.
Die Signaturen der Funktionsaufrufe (soweit bisher als Beispiel erwähnt) unterscheiden sich nicht von plain vanilla C solange man nicht explizit Objekt Orientiert unterwegs ist.
Ich behaupte ja nicht das der compiler und das System C sind, natürlich ist es C++.
Der Programmierer kann dennoch für praktische Zwecke zu 99% - 100% seine gewohnte C Syntax verwenden.
Es mag Funktionalität in der API geben welche zwingend explizite Objekt Orientiertheit (C++ Syntax) erfordert - hat mir bislang niemand gezeigt.
... wie es schein werden wir uns zu den Unterschieden der C/C++ Programmierung nicht mehr verständigen können.
p.s. warum stresst du das Thema weiter wenn es nach deinem Ermessen hier niemanden interessiert?
LG Robert
Wozu soll ich da hinein schauen, es ist völlig belanglos ob sich dort C oder C++ verbirgt.HardwareSerial.h und HardwareSerial.cpp
Der "normale" C Programmierer hat da wenig Bedarf dafür das zu sehen, bestenfalls die Signaturen, defines, etc. sind hier interessant.
Die Signaturen der Funktionsaufrufe (soweit bisher als Beispiel erwähnt) unterscheiden sich nicht von plain vanilla C solange man nicht explizit Objekt Orientiert unterwegs ist.
Ich behaupte ja nicht das der compiler und das System C sind, natürlich ist es C++.
Der Programmierer kann dennoch für praktische Zwecke zu 99% - 100% seine gewohnte C Syntax verwenden.
Es mag Funktionalität in der API geben welche zwingend explizite Objekt Orientiertheit (C++ Syntax) erfordert - hat mir bislang niemand gezeigt.
... wie es schein werden wir uns zu den Unterschieden der C/C++ Programmierung nicht mehr verständigen können.
p.s. warum stresst du das Thema weiter wenn es nach deinem Ermessen hier niemanden interessiert?
LG Robert