Unzufrieden mit Dennerle Nano-Flipper

[andreas76]

Hallo zusammen,

in meinem Nanobecken habe ich das Nano CO2 Set von Dennerle.

Mit dem Flipper bin ich sehr unzufrieden. Das CO2 sammelt sich immer unter den " Deckel " und steigt dann mit einem
Plopp an die Wasseroberfläche. Ich glaube es wird kaum CO2 im Wasser gelöst sondern verpufft als große Blase an der
Oberfläche.

Jetzt überlege ich mir was aus Glaswaren zusammen zu stellen.

Es handelt sich um ein 30l Nanobecken.

Wenn ich das bei Aquasabi richtig gesehen habe benötige ich einen Difusor und Blasenzähler.

Da ich nur die Dennerle Flipper kenne mal eine Frage : Muß der Blasenzähler auch unter Wasser sein ?

Was könnt ihr mir empfehlen ?

Als Anmerkung : Es sollte alles auf das Schlauchsystem von meinem Dennerle Nano-System passen.

Vielen Dank
Andreas

 

[addy]

Hi Andreas,
das du mit dem "miniFlipper" zufrieden bist kann ich gut versehen. Ich empfinde den als Fehlkonstruktion.

Mit Glaswaren bist da deutlich besser bedient. Bei so einem kleinen Becken kann ich dir aber auch den Atomizer ans Herz legen. Ich bin mit dem sehr zufrieden. Die Co2 Blasen sind sehr fein. :top:
http://www.aquasabi.de/CO2/CO2-Diffusor ... ::471.html

Das Schlauchsystem passt zu dem von Dennerle, genau wie bei den anderen Diffusoren.
Ob du dir nen Blasenzähler hohlst ist dir überlassen. Ich brauche eigendlich keinen. Schaden tut es aber auch nicht. Nur was machst du mit der Information die du da erhälst? Toll ich leite 1Blase/Sekunde ein. Ob das genug ist musst du sowieso an Hand von einem Co2 Ei ablesen. Das wäre eine bessere Investition.
Um auf deine Frage einzugehen: Nein er muss nicht im Becken platziert werden.

 

[Niko]

Hallo Addy,
habe mal eine kurze Frage zwischendurch.
Kann dieser Atomizer auch mit einer Bio Co2 Anlage betrieben werden? Reicht der Druck der aufgebaut wird?
MfG Niko

 

[andreas76]

Hallo Andre,

erst einmal danke für deine schnelle Antwort.

Da bin ich ja beruhigt das du auch nicht viel von dem Flipper hältst. Ich dachte schon ich wäre zu blöd dafür :lol:

Hmm besonders schick finde ich den Atomizer nicht.

Was hälst du denn von dem anstelle des Flippers

http://www.aquasabi.de/Glaswaren/CO2-Diffusor/CO2-Pollen-Nano-Diffusor::49.html

Gruß
Andreas

 

[addy]

Hi Niko,
bei mir hat der Druck nicht ausgereicht. Ich bekomme aber auch keinen normalen Diffusor mit BioCo2 zum laufen.

Es gibt aber hier User bei denen das so klappt. Henning glaube ich macht das so.
Müsste man also mal probieren.

 

[bruce]

Hi Niko,

hatte anfangs auch Probleme mit dem Nano Diffusor und meiner Bio Co2 Anlage.
Mittlerweile habe ich ein Rezept für mein 25l nano, bei dem der Druck ausreichend ist, um sehr feine Bläschen zu erhalten.

Mit den käuflichen Fertigmischungen kannst du das aber vergessen.

Im Prinzip brauchst du nur genügend Hefe, min. nen halben Teelöffel. Außerdem müssen die Schlauchverbindungen absolut dicht sein. Manchmal reicht der Druck anfangs nicht aus, jedoch kannst du dann einfach mal deine Flasche zusammendrücken, um den Druck zu erhöhen. Danach sollte es dann klappen!

LG Bruce

 

[mighty muffin]

Hallo,

der Atomizer ist wirklich nicht besonder schick. Dafür zerstäubt er um so besser. Ich finde ihn echt prima, er lässt sich auch super gut hinter Pflanzen oder Steinen verstecken.

Beste Grüße,
Muffin

 

[SebastianK]

Hi,

benutze in meinem Nano auch den Atomizer! Muffin hat recht, er sieht nicht gut aus aber erfüllt seinen Job wirklich super!

Gruß

Sebastian

 

[addy]

Hi Andreas,
der Diffusor der dir im Kopf schwebt ist auch absolut empfehlenswert.
Den kannst du auch problemlos verwenden und ist tausendmal besser als deine jetzige Lösung :wink:

 

[Simon]

Hi,

also ich habe den angesprochenen Nano Pollen Diffusor, bin damit sehr zufrieden. Habe auch feine bläschen die sich mit passender Strömung super verteilen. Zudem sieht er auch im Vordergrund gut aus.

 

[java97]

Hallo!
Ich habe den Nano-Flipper in meinem 55l-Becken ziemlich dicht am Filterauslauf platziert, so das er immer kräftig umspült wird. Das Co2 löst sich so super.

Gruss
Volker

 

[andreas76]

Hallo zusammen,

erst einmal vielen Dank für die vielen Antworten.

So ihr habt mich alle überzeugt. Ich habe gestern den Atomizer bestellt.

Ich schreibe gleich mal eine Beschwerde Mail an Dennerle. Da bin ich mal gespannt was die Antworten.

Gruß
Andreas

 

[Slanderscree]

Hallo

Na ja, ich weiß nicht, ob der Mini-Flipper tatsächlich so doof ist. Der stellt ja im Prinzip eine Kombination aus Flipper und Paffrath-Schale dar. Die Blasen sind zwar recht groß, wodurch das Verhältnis Volumen-Oberfläche etwas ungünstig ist, aber das Kohlendioxid hat durch die Schale für längere Zeit Kontakt mit dem Wasser - eben wie bei einer Paffrathschale. Wenn die Schale voll ist, steigt auch nicht die gesamte "Luft"-Blase empor, sondern nur ein Teil. Danach ist wieder entsprechend Platz für neue Blasen. Ich messe zwar derzeit nicht den Kohlendioxid-Gehalt, doch die Veränderungen beim pH-Wert zeigen mir schon an, dass meine Anlage zusammen mit dem Flipper offenkundig funktioniert.

Das Probblem ist wahrscheinlich eher, dass der Mini-Flipper für eine hohe Kohlendioxid-Produktion eben zu klein ist. Dann geht es in der Auffangschale mit Sicherheit zu wie im Taubenschlag, was sicherlich ungünstig ist. Bei mir ist die Produktion nicht so hoch (kleine Bio-Anlage), aber anscheinend ausreichend. Vielleicht messe ich das irgendwann mal genau nach, bzw. lasse ganz präzise messen.

 

[java97]

...Wie gesagt, die Umströmung des Flippers ist ausschlaggebend. Dann funktioniert er super.
Gruss
Volker

 

[Slanderscree]

Beim kurzen Durchlesen sehe ich gerade, dass ich mich möglicherweise missverständlich ausgedrückt habe. Mit "Die Blasen sind zwar recht groß..." meinte ich die im Flipper aufsteigenden Blasen. Die von der Schale aufsteigenden Blasen sind natürlich schon gigantisch groß und bringen beim Aufsteigen nichts mehr - es sei denn, man zerstäubt sie mittels starker Umströmung, so wie Volker.

Wie schon gesagt, in der Kombination mit einer kleinen Bio-Anlage kann über den Flipper nichts Böses sagen. Funktioniert und ist optisch unauffällig.