omega
Well-Known Member
Hi,
dieses Zeitraffervideo zeigt, wie mein Aquarium binnen ca. 5 Tagen eine Algenblüte entwickelt, und seine kurze Vorgeschichte (2,5 Monate, ab 10. August). Auf YouTube upgeloaded hatte ich 1080p mit 30Mbit/s, daraus geworden ist leider matschiges 720p. Aber man sieht trotzdem, worum es geht.
Mit Zeitrafferaufnahmen von meinem Aquarium habe ich vor ein paar Jahren begonnen. Erst sollten es nur rel. kurze Sequenzen werden, die das Pflanzenwachstum veranschaulichen sollten, aber es wurde schnell viel mehr. Dann wechselte ich von HQI auf LED, womit auch Nachtsequenzen möglich wurden. Seitdem läuft die Kamera quasi immer, bis sie irgendwann den Geist aufgibt oder der Plattenplatz zuneige geht.
Historie:
- eine Algenblüte erlebte mein Aquarium noch nie
- Wasser etc. ca. siehe neue-und-besondere-wasserpflanzen/ludwigia-inclinata-var-verticillata-pantanal-t10610-210.html#p299512, CO2 bei ca. 25mg/l
- LED-Beleuchtung, derzeit 150W, linke 3/7 ca. 28lm/l, rechte 4/7 ca. 56lm/l, sieht man im Video nicht, da für eine Aufnahme alle LEDs für ca. 300ms auf 100% hochgedreht werden
- der HMF lief jahrelang, ab und an durch Zusammenpressen (Druck von vorne und hinten) gereinigt, den dadurch herausgedrückten Mulm abgesaugt
- der HMF wurde durch eine Deformierung an der Rückscheibe schon vor längerer Zeit undicht, ausgelöst durch Bewuchs von Cryptocoryne und Javafarn
- mehr und mehr Schwebstoffe, zunehmende Trübung
Zeitlicher Verlauf im Video, Zeitpunkte sind 4s lang eingeblendet, beschrieben, und meist ersichtlich durch die getroffenen Maßnahmen:
10.08.: Pflanzen wurden 2 Wochen zuvor radikal reduziert, Düngung um 1/3 reduziert. Die Strömungspumpe war fast nie an. Ansonsten alles wie gehabt.
30.08.: zusätzliche Feinfilterung über eine Tunze e-jet 1005 mit zurechtgeschnittenen Wattepatronen plus Purigen, Filterschwamm und Glockengehäuse. Die 1005 war nicht immer an, brutal laut, trotz Silent Holder
04.09.: die Purigenbeutel schienen mir dicht zu machen: Tausch der Filtermedien gegen komplette Wattepatronen
10.09.: das Glockengehäuse ist ein Red Fire Garnelenkiller, entfernt
03.10.: Mattenfilter entfernt, größten Teil des Filterschlamms abgesaugt, Filterung nur noch über die beiden nun wieder frischen Wattepatronen
19.10.: Tausch der 1005er Antriebseinheit (Magnet mit Rotor) brachte erhebliche Besserung bei der Lautstärke. Die alte war schlecht verarbeitet, unsauberer Übergang von Magnet zur Abschlußscheibe, wurde mit der Zeit zwar etwas leiser, aber immer noch viel zu laut.
22.10.: letzter Tausch der Wattepatronen
Dannach geht's los mit der Algenblüte.
Das Video ist am 28.10., 17:15 Uhr wegen Kartenwechsels an der Kamera zuende. Fortsetzung folgt.
Den restlichen Filterschlamm, vom HMF übriggeblieben, hatte ich zwischendurch restlos abgesaugt. Zur Zeit gibt es nirgendwo Mulm. Ok, nicht ganz richtig. Z.Z. sehe ich nirgendwo Mulm, weil ich im Aq. fast gar nichts sehe.
Nach zunehmender Pflanzenmasse habe ich die Düngung wieder auf den Level von zuvor erhöht.
Mit den beiden Wattepatronen wurde das Wasser streckenweise kristallklar, hatte ich noch nie, war sehr beeindruckend.
Das Funktionsprinzip dieser Tunze Schnellfilter scheint mir für eine längere Standzeit der Wattepatronen nicht optimal. Gut, sind halt Schnellfilter, deren Wechselintervall der Medien recht kurz zu sein hat. Die 1005 saugt am Filtermaterial. Durch den dadurch entstehenden Unterdruck, der mit sich zusetzendem Filtermaterial zunimmt, wird dem Aquarienwasser Gas entzogen. Die Wattepatronen sind abends voller Gas, und die Pumpe stößt häufig einen Schwall Bläschen aus.
Gestern, 29.10. habe ich einen 18W Aqua Medic Helix Max UV-Klärer an eine weitere 600l/h Pumpe angeschlossen. Und meine Nikon D3300 nimmt weiterhin auf. Mal sehen, wie's weiter geht.
Nun darf spekuliert werden, was die Algenblüte ausgelöst hat. Außer dem HMF und der 1005 habe ich nichts verändert. Die Pflanzen habe ich schon öfter derart radikal zurechtgestutzt.
Grüße, Markus
dieses Zeitraffervideo zeigt, wie mein Aquarium binnen ca. 5 Tagen eine Algenblüte entwickelt, und seine kurze Vorgeschichte (2,5 Monate, ab 10. August). Auf YouTube upgeloaded hatte ich 1080p mit 30Mbit/s, daraus geworden ist leider matschiges 720p. Aber man sieht trotzdem, worum es geht.
Mit Zeitrafferaufnahmen von meinem Aquarium habe ich vor ein paar Jahren begonnen. Erst sollten es nur rel. kurze Sequenzen werden, die das Pflanzenwachstum veranschaulichen sollten, aber es wurde schnell viel mehr. Dann wechselte ich von HQI auf LED, womit auch Nachtsequenzen möglich wurden. Seitdem läuft die Kamera quasi immer, bis sie irgendwann den Geist aufgibt oder der Plattenplatz zuneige geht.
Historie:
- eine Algenblüte erlebte mein Aquarium noch nie
- Wasser etc. ca. siehe neue-und-besondere-wasserpflanzen/ludwigia-inclinata-var-verticillata-pantanal-t10610-210.html#p299512, CO2 bei ca. 25mg/l
- LED-Beleuchtung, derzeit 150W, linke 3/7 ca. 28lm/l, rechte 4/7 ca. 56lm/l, sieht man im Video nicht, da für eine Aufnahme alle LEDs für ca. 300ms auf 100% hochgedreht werden
- der HMF lief jahrelang, ab und an durch Zusammenpressen (Druck von vorne und hinten) gereinigt, den dadurch herausgedrückten Mulm abgesaugt
- der HMF wurde durch eine Deformierung an der Rückscheibe schon vor längerer Zeit undicht, ausgelöst durch Bewuchs von Cryptocoryne und Javafarn
- mehr und mehr Schwebstoffe, zunehmende Trübung
Zeitlicher Verlauf im Video, Zeitpunkte sind 4s lang eingeblendet, beschrieben, und meist ersichtlich durch die getroffenen Maßnahmen:
10.08.: Pflanzen wurden 2 Wochen zuvor radikal reduziert, Düngung um 1/3 reduziert. Die Strömungspumpe war fast nie an. Ansonsten alles wie gehabt.
30.08.: zusätzliche Feinfilterung über eine Tunze e-jet 1005 mit zurechtgeschnittenen Wattepatronen plus Purigen, Filterschwamm und Glockengehäuse. Die 1005 war nicht immer an, brutal laut, trotz Silent Holder
04.09.: die Purigenbeutel schienen mir dicht zu machen: Tausch der Filtermedien gegen komplette Wattepatronen
10.09.: das Glockengehäuse ist ein Red Fire Garnelenkiller, entfernt
03.10.: Mattenfilter entfernt, größten Teil des Filterschlamms abgesaugt, Filterung nur noch über die beiden nun wieder frischen Wattepatronen
19.10.: Tausch der 1005er Antriebseinheit (Magnet mit Rotor) brachte erhebliche Besserung bei der Lautstärke. Die alte war schlecht verarbeitet, unsauberer Übergang von Magnet zur Abschlußscheibe, wurde mit der Zeit zwar etwas leiser, aber immer noch viel zu laut.
22.10.: letzter Tausch der Wattepatronen
Dannach geht's los mit der Algenblüte.
Das Video ist am 28.10., 17:15 Uhr wegen Kartenwechsels an der Kamera zuende. Fortsetzung folgt.
Den restlichen Filterschlamm, vom HMF übriggeblieben, hatte ich zwischendurch restlos abgesaugt. Zur Zeit gibt es nirgendwo Mulm. Ok, nicht ganz richtig. Z.Z. sehe ich nirgendwo Mulm, weil ich im Aq. fast gar nichts sehe.
Nach zunehmender Pflanzenmasse habe ich die Düngung wieder auf den Level von zuvor erhöht.
Mit den beiden Wattepatronen wurde das Wasser streckenweise kristallklar, hatte ich noch nie, war sehr beeindruckend.
Das Funktionsprinzip dieser Tunze Schnellfilter scheint mir für eine längere Standzeit der Wattepatronen nicht optimal. Gut, sind halt Schnellfilter, deren Wechselintervall der Medien recht kurz zu sein hat. Die 1005 saugt am Filtermaterial. Durch den dadurch entstehenden Unterdruck, der mit sich zusetzendem Filtermaterial zunimmt, wird dem Aquarienwasser Gas entzogen. Die Wattepatronen sind abends voller Gas, und die Pumpe stößt häufig einen Schwall Bläschen aus.
Gestern, 29.10. habe ich einen 18W Aqua Medic Helix Max UV-Klärer an eine weitere 600l/h Pumpe angeschlossen. Und meine Nikon D3300 nimmt weiterhin auf. Mal sehen, wie's weiter geht.
Nun darf spekuliert werden, was die Algenblüte ausgelöst hat. Außer dem HMF und der 1005 habe ich nichts verändert. Die Pflanzen habe ich schon öfter derart radikal zurechtgestutzt.
Grüße, Markus
