Moin Markus,
das habe ich doch bereits selbst erläutert. Und weil der Stofftransport dorthin derart verlangsamt ist, kann - wenn überhaupt - nur sehr wenig Nitrat veratmet werden. Die Frage, wodurch der Sauerstoff auf dem Weg dorthin verbraucht wird, bleibt nach wie vor offen. Derart verdreckt ist kein Aquarienwasser. Um 10mg/l O2 wegzuschaffen braucht es z.B. knapp 10mg/l Glucose (stellvertretend für irgendeinen org. Kohlenstoff oder Ammoniak oder Nitrit).
die Studie betrachtet simultane Nitrifikation und Denitrifikation im Siporax. Kohlenstoffversorgung erfolgt mittels Glucose, eine SE-Lösung für die Bakterien, bischen Karbonat zur pH-Pufferung, desweiteren NH4Cl, NH4NO3,KH2PO4/K2HPO4. Alles fette Lösungen.
Im Auslaufwasser wurde soweit gelöster Sauerstoff gemessen, dass der Denitrifikation verhinderte. Die fand im Inneren der Siporax Ringe statt. Das was du als Verunmöglichung ausreichenden Stofftransports angeführt hattest, die Verstopfung der Poren, ist der Grund für den ausreichenden Gradienten des Saurstoffgehaltes außen und innen im Siporax. Das führte unter den Bedingungen - Säule mit 57 mm Durchmesser, 200 mm hoch mit Siporax gefüllt, bis zur völligen Verstopfung des Reaktors. Nach der Spülung brauchte es etwa 3 Tage um wieder die vorherige Abbauleistung zu erreichen.
Man kann natürlich annehmen, das funktioniert alles aus diesen und jenen Gründen im Aquarium nicht, sehe ich nicht so, ich denke, das wird auch mit niedrigeren Gehalten im Zulauf funktionieren. Dafür sprechen schon in der Praxis erhöhte NO3-Verbräuche, die sich ganz gut Siporax zuordnen lassen, die mit dem Entfernen von Siporax ebenfalls nachließen. Denitrifikation kann schon im Mulm funktionieren. Nitrat ist der flüchtigste Makronährstoff im Aquarium. Wenn du N, P, K in der Trockenmasse der Pflanze betrachtest, dann ist die entsprechende Düngung von (resultierendem) Nitrat weit überproportional höher als die von Phosphat und von K sowieso. Die gedüngten Mengen passen schlicht nicht zu dem was in der Pflanze landet und da ist die Lücke beim NO3 am größten.
Fällt dir außer Denitrifikation noch was ein, was das Nitrat nennenswert verschwinden macht, was diese Lücke - zwischen Zugabe und dem was in der Pflanze landet - erklären könnte?
Finde ich übrigens nicht Mal sonderlich spannend, da das, wenn es denn die einzige Wirkung von Siporax wäre, mit NO3-Zugaben ausgeglichen werden könnte.
Anders sieht es mit von mir vermuteten weiteren Wirkungen von Siporax aus, z.B. die häufige Korrelation von Siporax und Rotalgen. Zu oft machte Siporax oder keins den Unterschied von Rotalgen oder keine aus.
So ist es halt so, dass man sich zur Denitrifikation noch mehr oder weniger gehaltvoll auseinandersetzen kann, aber sind wir mal ehrlich, sonderliche aquaristische Relevanz hat so ein ausgeglichener Nitratverbrauch näherungsweise keine. Die Rotalgen sind viel häßlicher. Wenn ich die haben wollte, dann wäre Siporax ein must have. Und ja, ich könnte nicht sicher sein die dann auch zu erreichen. Trotzdem.
Gruß Nik
