Hallo,
ich wurde auf diesen Thread aufmerksam gemacht da hier offenbar einige Informationen verbreitet werden die so nicht ganz stimmen.
lm/Watt und hohes CRI
Leider widersprechen sich CRI und lm/W. Auch wenn es hier anders dargestellt wird.
Lumen ist auf das menschliche Sehempfinden bezogen, der Mensch nimmt grünes Licht am intensivsten wahr, je weiter das Spektrum an den linken (blauen) oder rechten (roten) Rand gerät desto weniger sieht der Mensch davon.
Man könnte jetzt clever sein und eine lumenoptimierte LED verwenden welche Ihre Strahlungsleistung hauptsächlich im für den Menschen sichtbaren Bereich abgibt, also bei gelb-grün, dafür weniger im roten und blauen Bereich. Nur dumm dass die Pflanzen für die Photosynthese eher Licht mit roten und blauen Spektralanteilen benötigen, ganz zu schweigen dass der CRI mehr als bescheiden wäre und der Betrachter nicht viel Freude hätte.
Es wird eine weiße LED von Nichia erwähnt. Toller CRI und viel lm/Watt. Prima. Nur Schade dass Nichia die Leistungsangaben bei "Typisch" und 25°C macht. Welche LED hat im Betrieb schon 25°C? Die von uns verwendeten Cree-LEDs sind bei 85°C spezifiziert, und dazu noch als Minimalwert, nicht als "typisch". In der Praxis liegen unsere LEDs im Betrieb also über 120lm/W. Auch der CRI ist bei Cree als Minimalwert angegeben, nicht als "typisch".
Veraltete LEDs, Restposten für GHL
Es werden manchmal schon aberwitzige Dinge behauptet. Als wir vor 3 Jahren die Mitras Lightbar entwickelt hatten waren die RGB-LEDs von Cree die besten die wir bekommen konnten - nicht die billigsten. Nach einiger Zeit hat Cree die LED mit einem Nachfolgetyp ersetzt - dadurch ist aber die ursprüngliche LED ja nicht schlechter geworden.
Seit ca. 1,5 Jahren setzen wir den Nachfolger ein, für alle die Details interessieren: CLX6B heißen die jetzt. Muss noch die Webseite diesbzgl. aktualisieren, nicht dass noch andere glauben "Advanced" wäre nicht gerechtfertigt ...
Bei GHL werden die Produkte ständig aktualisiert, bei LED-Leuchten werden immer die neuesten Generationen LEDs verbaut, nur dass wir nicht jede kleine Optimierung mit einer medienwirksamen Kampagne feiern.
RGB LEDs verbessern nicht das CRI weißer LEDs
Leider falsch. RGB-LEDs können das Spektrum der weißen LEDs so weit unterstützen dass nach Spektral-Addition tatsächlich ein besserer CRI herauskommt. Das kann man messtechnisch und mathematisch nachweisen. Bei unserer Mitras Lightbar verbessert das den CRI um ca. 4.
Aber das ist doch gar nicht der Hauptgrund für bunte LEDs in einem Leuchtbalken. Man hat einfach mehr Möglichkeiten die resultierende Lichtfarbe nach seinem eigenen Geschmack einzustellen. Nachts blaues Mondlicht, morgens etwas Morgenrot, das geht halt nicht mit nur weißen LEDs. Man kann das natürlich auch alles für überflüssig und Unfug halten, dann benutzt man es eben nicht. Deswegen machen die eingebauten RGB-LEDs die Leuchte ja nicht schlechter.
Ansonsten ist noch zu sagen dass die Bewertung farbiger LEDs bzgl. lm/Watt nicht viel Sinn macht. Lumen hängt davon ab wo wir uns im Spektrum bewegen, daher haben grüne LEDs naturgemäß viel lm/W, rot und blau weniger. Siehe oben.
Es gibt sehr viele (Irr-)Meinungen zu LED-Leuchten und auch sehr viele falsche bis irreführende Herstellerangaben, daher bemühen wir uns auf unserer neuen Webseite (noch im Aufbau, Vorschau hier:
http://new.aquariumcomputer.com/de/produkte/ghl-beleuchtung/) etwas Klarheit in das Thema LED-Beleuchtung zu bringen.
Aber zurück zum eigentlichen Thema:
Ja, die Trocal LED ist eine sehr gute Lösung für alle die viel Licht/Watt bei einem sinnvollen Spektrum haben möchten und auf die "RGB-Spielerei" verzichten können. Wer das Licht individuell fein justieren möchte und Gags wie z.B. blaues Mondlicht haben möchte der wird mit einer Mitras Lightbar besser fahren.
Bzgl. Qualität und photosynthetische Wirksamkeit für Pflanzen sind beide ebenbürtig.
Viele Grüße aus Kaiserslautern
Matthias Groß
GHL Advanced Technology GmbH & Co. KG