Wuestenrose
Well-Known Member
Morgen…
Und auf wieviel kommt eine Leuchtstofflampe von der Steckdose bis zum Aquarium?
Grüße
Robert
Und auf wieviel kommt eine Leuchtstofflampe von der Steckdose bis zum Aquarium?
Grüße
Robert
Dennerle Trocal LED?
- Ersteller java97
- Erstellt am
Servus Volker,
wenn du jetzt noch den Verlust des Netzteils und den der Ksq raus rechnest!
Ich betreibe drei von den Mitras Lightbars über meinem 540l Aquarium und kann nicht verstehen warum GHL so schlecht gemacht wird. Habe diese schon seit zwei Jahren über dem Becken und habe jetzt erkannt das diese Lighbars zuviel Licht in mein Aquarium gebracht haben.
Habe zwei Jahre lang gelesen, gedüngt...und die Beleuchtung immer nahe bei 100% gefahren. Ergebniss waren immer Algen.
Seitdem ich nur noch mit 65% Leistung fahre, was ca. 12000 lumen ergibt wird es bedeutend besser.
Für mich sind die Lightbars ein gutes Produkt, pflege aber auch eher einfache Pflanzen.
Gruß René
wenn du jetzt noch den Verlust des Netzteils und den der Ksq raus rechnest!
Ich betreibe drei von den Mitras Lightbars über meinem 540l Aquarium und kann nicht verstehen warum GHL so schlecht gemacht wird. Habe diese schon seit zwei Jahren über dem Becken und habe jetzt erkannt das diese Lighbars zuviel Licht in mein Aquarium gebracht haben.
Habe zwei Jahre lang gelesen, gedüngt...und die Beleuchtung immer nahe bei 100% gefahren. Ergebniss waren immer Algen.
Seitdem ich nur noch mit 65% Leistung fahre, was ca. 12000 lumen ergibt wird es bedeutend besser.
Für mich sind die Lightbars ein gutes Produkt, pflege aber auch eher einfache Pflanzen.
Gruß René
Mandocello
Member
Hallo Volker,
viele Foristen fühlen sich von rosaroten Angaben der Marketingabteilungen, die es zu Hauf gibt, hinter die Fichte geführt. Die Diskussion hatten wir ja schon in anderen threds. Wenn dann aber mal jemand mit halbwegs realistischen oder gar konservativen Angaben kommt, haltet ihr es auch nicht aus. Es gibt eine große Gier nach positiven Nachrichten, auch wenn wir wissen, dass sie nicht korrekt sind.
So ein Beleuchtungssystem mit mehreren Kanälen versorgt man in der Regel zweistufig. Ein Wandler stellt für die gesamte Anlage eine stabilisierte DC im Kleinspannungsbereich bereit und steuerbare Stromquellen übernehmen die Ansteuerung der einzelnen Kanäle. Wenn jede Wandlerstufe eine gute Effizienz von 0.9 (90%) mitbringt, kommt man für unser Beispiel auf
122lm/W * 0.9 * 0.9 = 97.2lm/W
Mit nicht ganz so guten Komponenten oder Kompromissen, für die es gute Gründe gibt, ergibt sich
122lm/W * 0.8 * 0.8 = 76,8lm/W
Das ist auch noch nicht schlecht. In etwa dazwischen spielt sich das Leben ab. Nun müsste man wissen, für welchen Betriebszustand die Lumen ermittelt wurden. Eine Zahl für ein System mit so vielen Stellknöpfen kann immer nur eine Orientierung sein. Wenn man nicht weiß, wie die Zahlen ermittelt sind, wird es mit einem Vergleich schon wieder schwammig.
Jedes Prozent Effizienz hilft wirtschaften. Als Hersteller wird man immer was Modulares bauen, als DIYer kann ich mich auf meine persönliche Konfiguration konzentrieren, da lässt sich viel rausholen. Da ich mein AQ nie in USA betreiben werde, brauche ich kein Weitbereichsnetzteil, das immer einen Tick schlechter dasteht. Der Hersteller will aber nur ein Netzteil für die ganze Welt verkaufen... und so weiter.
Jetzt schimpft mich bestimmt gleich einer Herstellerversteher.
Eine Bitte: hat jemand ein Foto vom Innenleben der Mitras ohne gleißendes Gegenlicht oder Milchglas (Anordnung der LEDs und ev. sonstiger Bauelemente?)
Grüße
Uwe
viele Foristen fühlen sich von rosaroten Angaben der Marketingabteilungen, die es zu Hauf gibt, hinter die Fichte geführt. Die Diskussion hatten wir ja schon in anderen threds. Wenn dann aber mal jemand mit halbwegs realistischen oder gar konservativen Angaben kommt, haltet ihr es auch nicht aus. Es gibt eine große Gier nach positiven Nachrichten, auch wenn wir wissen, dass sie nicht korrekt sind.
So ein Beleuchtungssystem mit mehreren Kanälen versorgt man in der Regel zweistufig. Ein Wandler stellt für die gesamte Anlage eine stabilisierte DC im Kleinspannungsbereich bereit und steuerbare Stromquellen übernehmen die Ansteuerung der einzelnen Kanäle. Wenn jede Wandlerstufe eine gute Effizienz von 0.9 (90%) mitbringt, kommt man für unser Beispiel auf
122lm/W * 0.9 * 0.9 = 97.2lm/W
Mit nicht ganz so guten Komponenten oder Kompromissen, für die es gute Gründe gibt, ergibt sich
122lm/W * 0.8 * 0.8 = 76,8lm/W
Das ist auch noch nicht schlecht. In etwa dazwischen spielt sich das Leben ab. Nun müsste man wissen, für welchen Betriebszustand die Lumen ermittelt wurden. Eine Zahl für ein System mit so vielen Stellknöpfen kann immer nur eine Orientierung sein. Wenn man nicht weiß, wie die Zahlen ermittelt sind, wird es mit einem Vergleich schon wieder schwammig.
Jedes Prozent Effizienz hilft wirtschaften. Als Hersteller wird man immer was Modulares bauen, als DIYer kann ich mich auf meine persönliche Konfiguration konzentrieren, da lässt sich viel rausholen. Da ich mein AQ nie in USA betreiben werde, brauche ich kein Weitbereichsnetzteil, das immer einen Tick schlechter dasteht. Der Hersteller will aber nur ein Netzteil für die ganze Welt verkaufen... und so weiter.
Jetzt schimpft mich bestimmt gleich einer Herstellerversteher.
Eine Bitte: hat jemand ein Foto vom Innenleben der Mitras ohne gleißendes Gegenlicht oder Milchglas (Anordnung der LEDs und ev. sonstiger Bauelemente?)
Grüße
Uwe
Wuestenrose
Well-Known Member
Mahlzeit…
Grüße
Robert
Nö, zumindest ich nicht. In diesem Thread habe ich auch darauf aufmerksam gemacht und bin dafür ziemlich schräg angegangen worden...Mandocello":3lztgebs schrieb:
Grüße
Robert
wilmer.carsten
Member
Hallo,
hier in dem Thread geht es doch um die Dennerle Trocal LED Leiste und nicht um die GHL Mitras.!
Gruß Carsten
hier in dem Thread geht es doch um die Dennerle Trocal LED Leiste und nicht um die GHL Mitras.!
Gruß Carsten
Wuestenrose
Well-Known Member
omega
Well-Known Member
Re:
Hi,
Aber von den 97lm/W gelangen weit mehr ins Aquarium als bei einer HQI- oder LL-Hängeleuchte.
Grüße, Markus
Hi,
das gilt nur für die beiden Cree XB-D 6500K. Für die beiden 4500K LEDs liegt die Lumenausbeute niedriger.java97":sn10aoos schrieb:
Aus den ca. 125lm/W meiner Bridgelux Vero 13 COBs werden rechnerisch auch nur noch ca. 97lm/W effektiv: Netzteil (HLG-320H-36A), KSQs (LDD-350/500-H) und Reflektor haben keine 100% Wirkungsgrad. RGBs habe ich dagegen keine verbaut.
Aber von den 97lm/W gelangen weit mehr ins Aquarium als bei einer HQI- oder LL-Hängeleuchte.
Grüße, Markus
Re:
Hi Volker,
Da wirfst Du jetzt aber etwas durcheinander.
Eine 39W T5 865 bringt 2850 Lumen, das ergibt runde 73lm/W.
Die 39W Biovital 958 wird weniger liefern ich habe die mal mit etwa 2650 Lumen geschätzt, also runde 68 lm/W.
Das ist erst einmal das was das Leuchtmittel liefert.
Und das ist in erster Lesung bei 73 lm/W mal 18% weniger als das was LEDs mit 88 oder 90 lm/W liefern.
Davon kann man dann Selbstabschattung, Reflektorverluste und Dimmung abziehen.
Eventuelle Verluste durch Vorschaltgeräte sind da überhaupt noch nicht eingeflossen.
Beste Grüße
Martin
Hi Volker,
java97":2gcsbhtb schrieb:
Da wirfst Du jetzt aber etwas durcheinander.
Eine 39W T5 865 bringt 2850 Lumen, das ergibt runde 73lm/W.
Die 39W Biovital 958 wird weniger liefern ich habe die mal mit etwa 2650 Lumen geschätzt, also runde 68 lm/W.
Das ist erst einmal das was das Leuchtmittel liefert.
Und das ist in erster Lesung bei 73 lm/W mal 18% weniger als das was LEDs mit 88 oder 90 lm/W liefern.
Davon kann man dann Selbstabschattung, Reflektorverluste und Dimmung abziehen.
Eventuelle Verluste durch Vorschaltgeräte sind da überhaupt noch nicht eingeflossen.
Beste Grüße
Martin
Wuestenrose
Well-Known Member
'N Abend...
Du hast die ATI-Powerreflektoren noch nicht erwähnt.
Die machen das alles wieder wett :thumbs: .
In diesem Sinne,
Robert
Du hast die ATI-Powerreflektoren noch nicht erwähnt.
Die machen das alles wieder wett :thumbs: .
In diesem Sinne,
Robert
