Der Flowgrow Aquacomp

[RobertS]

Vielleicht wären Betriebsmodi für die Relais sinnvoll, so dass man z.B. einen der Sensoren drauf legen kann oder nach Zeit schaltet. Dann könnte man auch z.B. zwei Heizstäbe ohne Doppelstecker schalten. Der Filter muss ja auch an ein Relais wegen Wartungs- und Fütterungsmodus...

Sorry, aber noch eine Sache zum Licht: Ich möchte es nicht noch weiter verkomplizieren, aber mir ist Sonnenaufgang und Untergang ziemlich schnuppe. Ich würde aber ganz gerne Mittags die LED-Leistung von z.B. 60% auf 80% für 2 Stunden heben, damit die Pflanzen ihr Ding besser machen können.
Muss nicht unbedingt im Menü stehen, aber wenn der Code das vorsieht und ich es auch noch kapiere wäre es super.
Gruß
-Robert

 

[rwerene81]

Da dieser Thread mitlerweile einen Grad an Komplexität erreicht hat, der kaum noch händelbar ist, wäre es eventuell möglich einen weiteren Thread auf zu machen mit dem Stand der Dinge wo nur Moritz schreibrechte drin hat?

1. Was wird zu 100% gemacht/ Welche Funktionen?
2. Was muss noch entschieden werden?
3. Aktueller Aufbau des Menüs
4. Schmuck am Nachthemd?
5. watt auch immer...
6. watt dann noch über bleibt...

Nur so mal ne Idee...
Dieser Thread kann ja dann zum Diskutieren und für Vorschläge und Kritik bleiben.

LG René

 

[MajorMadness]

Vielleicht wären Betriebsmodi für die Relais sinnvoll, so dass man z.B. einen der Sensoren drauf legen kann oder nach Zeit schaltet. Dann könnte man auch z.B. zwei Heizstäbe ohne Doppelstecker schalten. Der Filter muss ja auch an ein Relais wegen Wartungs- und Fütterungsmodus...

Größtenteils ist das ja schon. Ich glaube aber das wenn man das noch ins menü packt es kompliziert wird. Im moment sind pins und zuordunung fest im Quelltext.

const int DIM4 = 5;
const int TEMP = 44;
const int RELAY1 = 22;  // Heizung
const int RELAY2 = 23;  // Netzteil LED

aufruf dann im code über

                // Heizung Steuern
                if(Water_Temp-0.5>T_water && digitalRead(RELAY1)==HIGH){
                  digitalWrite(RELAY1,LOW);
                }else if(Water_Temp+0.5<T_water && digitalRead(RELAY1)==LOW){
                  digitalWrite(RELAY1,HIGH);
                }

Wer 2 Heizer betreiben muss kann einfach

digitalWrite(RELAY5,LOW);

hinzufügen.
Reinigungsmodus und füüterungsmodus sind nicht zeitgesteuert sondern per usereingabe (knopf gedrückt). Hier kann man alle relais einzeln ansprechen wenn diese im Code hinterlegt sind.
Sowas wie timer funktions, also Relays jeden Tag schalten um gewisse uhrzeit für x minuten oder von bis werde ich wohl noch einbauen. Ist ja nix anderes als die Düngung.

 // Pumpe 1 
  if(Daystamp>=d1Time && Daystamp<d1Time+duenger1&&digitalRead(TIP1)==LOW){
   digitalWrite(TIP1,HIGH);
  }else if((Daystamp<d1Time || Daystamp>d1Time+duenger1) && digitalRead(TIP1)==HIGH){
    digitalWrite(TIP1,LOW);
  }

Ich würde aber ganz gerne Mittags die LED-Leistung von z.B. 60% auf 80% für 2 Stunden heben, damit die Pflanzen ihr Ding besser machen können.

Auch was nettes... man müsste ja nur die Maximale helligkeit für paar stunden anpassen und dann dahin dimmen... hier kommen wir dann aber stark in eine verlaufskurve rein und das für 20 Kanäle (Maximal ausbau tages und nachtbeleuchtung)... Wow :sceptic: balt muss man studiert haben um das menü noch übers keypad bedienen zu können... Hier wäre ne settings datei nett wo ich die werte als kurve hinterlege, geht aber nicht ohne sd-card... vorstellen könnte ich mir das aber im sinne von ner tageslichtsimulation, dann aber fest für alle kanäle gleich nur ne % erhöhung die man ein und ausschaltet... quasi man gibt ein:
Tageslicht sim -> ein
max helligkeit -> 4300
dauer -> 3std

@René:
Naja ne Doku muss auf jeden fall kommen und das hier aufgeräumt werden, wobei dies wohl dann nicht im forum sein wird. Evt Spendiert mir Tobi ja nen Artikel im FAN wo der Comp als Flowgrow User Projekt vorgestellt wird... Warten wir ab... erstmal muss es laufen und erste Version fertig werden... Aber mit 6500 Zugriffen in 3 Monaten scheint ja interesse da zu sein feifen:

 

[RobertS]

Der Mittagsmodus muss wirklich nicht im Menü stehen - ich verändere die Beleuchtung vielleicht einmal im Jahr und dann kann das Arduino auch gleich an den Rechner hängen. Ich hab nur etwas Angst, dass es irgendwann so viele Codestellen zum Aus-/Einkommentieren geben wird, dass versierte Laien wie ich in Probleme geraten...

Das Beispiel zum Filter sollte nur Zeigen, dass man so über das Menü Relais einzelnen Rollen zuweisen könnte, ohne im Code zu fuhrwerken. Wenn man den Reinigungsmodus aktiviert muss das Teil ja wissen, an welchen Relais Heizung und Filter hängen. Aber ich sehe auch ein, dass das Menü dadurch nicht schlanker wird...
Gruß
-Robert (der sich jetzt erstmal ausklinkt)

 

[MajorMadness]

Du sprichst genau das Thema an was mir am meisten sorgen macht... Viele funktionen, möglichst individuell anpassbar, aber dennoch verständlich und einfach anzupassen für nicht Nerds...
Ok vieles werde ich versuchen über ne gute Doku weg zu machen. Doch wie du meintest, wo man eingreifen kann und anpassen kann wird mittlerweile sehr viel... teils muss ich ja schon stellen suchen oder verpasse das ich die funktion noch irgendwo anders aufrufe (heute passiert nachdem ich die setLight verändert habe und damit die parameter erweitern wollte. Ging nicht ).
Das perfekte Menü werden wir wohl nicht kreieren können, aber evt schon so das es flexibel und für viele bleibt ohne zuviel im code rumzuwurschteln... aber grade was dinge wie Speichern angeht wirds gefährlich. immerhin greifen wir hier auf den EEPROM zu der nicht nur begrenzt ist sondern auch noch mit schlimmen konsequenzen überschrieben werden kann. Beispiel hierfür ist wenn ich nen float an die stelle eines ints schreibe und dann nach reset dieses float als int lade... Das killt meinen Speicher komplett und lässt den Arduino abstürtzen. (gute Sache: Ohne schaden zu nehmen)
Viele Dinge wie Beleuchtungskanal Tag/Nacht würd man einmal einstellen und dann nie wieder, es hat trotzdem Vorteile dies im Menü zu haben. Man kann es ja überspringen beim nächsten mal. Doch Mittagszeit und Verlauf sind dinge die man ohne Code änderung ins Menü schreiben könnte. Auch wenn man es nicht braucht hätte es ja vorteile wenn man diese Zeilen im Code nicht suchen muss.
Relays an rollen zu binden anstelle fest zu verankern ist der nächste Punkt:
Macht es Sinn? Ja.
Ist es umsetzbar? definitiv.
verlieren wir dadurch übersicht oder flexiblität? Eventuell, da ich 8 Relays fest programmieren müsste und diesen Feste Pins zuweisen. Diese sind dann im Code ohne änderung geblockt. Wer nur 4 Relays hat kann es ignorieren, wer 12 hat muss es erweitern -> wo wir wieder bei eingriffen in den Code an 4-7 Stellen sind... Hier geht es also nur drum das Mittelmaß zu finden. Schön wäre da natürlich nen grafik interface wo ich nur verbindungen anklicke (Siemens Logo lässt grüßen)...

Ich glaube werde nochmal nen paar Tage drüber nachdenken müssen bis ich ne Lösung habe...

Moritz (Der hofft das sich Robert nicht ausklinckt. Die Ideen sind klasse :thumbs: )

 

[Skibbie]

Moin,

sehr interessant was ihr so plant. Da ich keinen TLC bestellt habe bleibt mein Menü aufjedenfall übersichtlich.
Ich würde es gut finden, wenn man sich durch das Menü 'scrollen' kann. Da wir ja 4 Zeilen haben sollte man auch immer 4 Punkte sehen und das aktuelle bekommt einen Pfeil oder wird eingerückt.

Eine FAN Seite würde ich auch richtig gut finden !

 

[MajorMadness]

Auch ne gute idee. Ixh hatte erst überlegt jede ebene auf eine Zeile zu drucken damit man einfacher weis wo man ist. Also
Dünger
Dosierpumpe 1
Düngermenge
__ ml
Den TLC kann man leicht nachrüsten :bier: Ich hab noch sockel Hier und wer die Version gelötet bekommt dem Wert ich die einlöten. Dann musste den Chip nur aufstecken und wenn du den Anders verwenden willst als geplant (andere Beleuchtung) notfalls einen Widerstand umlöten...

 

[PAH1]

Hallo,

warum nimmst Du für die Uhr nicht den I2C Bus? Darüber könntest Du auch andere Sensoren bedienen und hast die SPI für das Netzwerk frei.

 

[Harrdy]

Der ds1307 läuft über i2c. Allerdings geht der SPI für den TLC5490 drauf.

 

[Biotoecus]

Beinahe wäre das ja was für mich gewesen.

Das Thema zerlegt sich allerdings selbst.

Schönen Gruss vom Th2 bei Tlc3 @ spi 3l bei dl 301.

 

[rwerene81]

Re: AW: Der Flowgrow Aquacomp

@Bio...
Kannst du bitte erklären, warum sich das Thema selbst zerlegt?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

 

[PAH1]

Hallo,

wäre das dann nicht die passende Alternative dazu ?
Adafruit 16-Channel 12-bit PWM/Servo Driver - I2C interface - PCA9685
http://www.adafruit.com/products/815

 

[Biotoecus]

Re: AW: Der Flowgrow Aquacomp

@Bio...
Kannst du bitte erklären, warum sich das Thema selbst zerlegt?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

@Rw, nein das kann ich nicht, da mein Ixus 04 das nicht Tapatalkt

 

[MajorMadness]

Nur wenn du mir verräts wie nen PWM driver der ne positive spannung lievert eine Alternative für nen Constant current sink driver sein soll UND mir verrätst wie man nen TSSOP28 als Alternative zunem PDIP28 nimmt... Der TLC5940 lässt sich einfach verbauen und ist für LED KSQ die eine Spannung an DIM aben super geeignet. der PCA9685 liefert aber selber Spannung und müsste so über NPN's mit den KSQ verbunden werden. Des weiteren ist der PCA schwer zu bekommen als Privatmann, den TLC gibt es sogar umsonst von TI oder günstig über Ebay und andere Händler (Wenn man sich dan nsuviele Kostenlose schon zuschicken gelassen hat weil man immer wieder was testet und die durchbrennen feifen: )

 

[MajorMadness]

Beinahe wäre das ja was für mich gewesen.
Das Thema zerlegt sich allerdings selbst.
....
@Rw, nein das kann ich nicht, da mein Ixus 04 das nicht Tapatalkt

Mich würde ne Produktive antwort auch sehr interessieren...