Der Flowgrow Dünger ist da ;)
- Ersteller Tobias Coring
- Erstellt am
Hallo Dirk,
einfach einen synth. voll stabilisierten Dünger nehmen und eine Wochendosis verabreichen.
Mit den Makros kannst du ebenfalls eine Stoßdüngung vollziehen.
Der Flowgrow eignet sich für solche Wochendüngungen nicht. Selbst alle 3 Tage verabreicht sah es zumindest bei mir eher schlecht aus.
einfach einen synth. voll stabilisierten Dünger nehmen und eine Wochendosis verabreichen.
Mit den Makros kannst du ebenfalls eine Stoßdüngung vollziehen.
Der Flowgrow eignet sich für solche Wochendüngungen nicht. Selbst alle 3 Tage verabreicht sah es zumindest bei mir eher schlecht aus.
Hi Dirk,
genau... für eine Woche ist das absolut ausreichend. Falls du EI düngst, wäre die Wochenstoßdüngung etwas überdimensioniert.
Lass in dem Fall ggf. lieber nur die halbe Portion nehmen.... Falls Einzelkomponenten zur Verfügung stehen, würde ich PO4 nur gering zudüngen und eher ein wenig mehr NO3 zugeben. Die Pflanzen sollen ja in der Zeit nicht mega wuchern.
Beleuchtung kannst du ebenfalls leicht runtersetzen (Auf CO2 dann natürlich ebenfalls achten....).
Insgesamt machst du aber mit der Stoßdüngung das Richtige... die anderen Alternativen wären ja etwas komplizierter.
genau... für eine Woche ist das absolut ausreichend. Falls du EI düngst, wäre die Wochenstoßdüngung etwas überdimensioniert.
Lass in dem Fall ggf. lieber nur die halbe Portion nehmen.... Falls Einzelkomponenten zur Verfügung stehen, würde ich PO4 nur gering zudüngen und eher ein wenig mehr NO3 zugeben. Die Pflanzen sollen ja in der Zeit nicht mega wuchern.
Beleuchtung kannst du ebenfalls leicht runtersetzen (Auf CO2 dann natürlich ebenfalls achten....).
Insgesamt machst du aber mit der Stoßdüngung das Richtige... die anderen Alternativen wären ja etwas komplizierter.
Hi Tobi,
Aber im Ernst: vielleicht sollte man das etwas relativieren. Es sah ja nicht katastrophal aus, es war halt "nur" nicht das mögliche Optimum. Auf Dauer (also länger als zwei Wochen, wie in diesem Fall) könnte das aber natürlich durchaus anders ausfallen (welch Wortspiel
).
Schöne Grüße,
Marcel.
...dass du da so "drauf rumreiten" musst... :nana:Tobi":20m08562 schrieb:
Aber im Ernst: vielleicht sollte man das etwas relativieren. Es sah ja nicht katastrophal aus, es war halt "nur" nicht das mögliche Optimum. Auf Dauer (also länger als zwei Wochen, wie in diesem Fall) könnte das aber natürlich durchaus anders ausfallen (welch Wortspiel
).Schöne Grüße,
Marcel.
Hi Marcel,
das hat mit dir ja gar nicht zu tun. Ich war\bin dir unendlich dankbar, dass du das Aquarium so gut behütet hast. Ich habe ja genau Anweisungen gegeben, die waren eben von mir aus nicht sooo optimal.
Das Becken sah ja wirklich bei weitem nicht schlecht aus, nur eben nicht optimal mit Eisen versorgt. Hätte zu Beginn mal etwas anderen Dünger auf Stoß düngen sollen
.
das hat mit dir ja gar nicht zu tun. Ich war\bin dir unendlich dankbar, dass du das Aquarium so gut behütet hast. Ich habe ja genau Anweisungen gegeben, die waren eben von mir aus nicht sooo optimal.
Das Becken sah ja wirklich bei weitem nicht schlecht aus, nur eben nicht optimal mit Eisen versorgt. Hätte zu Beginn mal etwas anderen Dünger auf Stoß düngen sollen
.
hehe...
gut das stimmt auch wieder.
Es wuchs auch noch in der Zeit sehr anständig.
gut das stimmt auch wieder.
Es wuchs auch noch in der Zeit sehr anständig.
DrZoidberg
Active Member
Hallo,
ich habe gerade den neuen Makro Spezial K bei Aquasabi entdeckt. Gibt es da nähere Infos zu? Ich tippe aufgrund der höheren Konzentration und dem Hinweis zur KH einfach mal auf Kaliumcarbonat...
ich habe gerade den neuen Makro Spezial K bei Aquasabi entdeckt. Gibt es da nähere Infos zu? Ich tippe aufgrund der höheren Konzentration und dem Hinweis zur KH einfach mal auf Kaliumcarbonat...
Hi Christian,
richtig geraten.
.
Soll halt eine Alternative zu einem leicht teureren Produkt darstellen.
richtig geraten.
. Soll halt eine Alternative zu einem leicht teureren Produkt darstellen.
SebastianK
Active Member
Tobi":2leqoxf1 schrieb:Soll halt eine Alternative zu einem leicht teureren Produkt darstellen.
ein super Dünger!!!
chrisu
Well-Known Member
Hallo,
warum sind eigentlich im Flowgrow Spezial im Verhältnis zum Mikro Basic viel weniger Spurenelemente enthalten und das bei gleicher Dosierempfehlung?
Man müßte ja eigentlich ca. dreimal soviel vom Spezial düngen um die selbe Menge SE wie mit Mikro Basic zuzuführen.
Mfg Christian
warum sind eigentlich im Flowgrow Spezial im Verhältnis zum Mikro Basic viel weniger Spurenelemente enthalten und das bei gleicher Dosierempfehlung?
Man müßte ja eigentlich ca. dreimal soviel vom Spezial düngen um die selbe Menge SE wie mit Mikro Basic zuzuführen.
Mfg Christian
Roger
Active Member
Hallo Christian!
Mensch bin ich froh das mal jemand diese Frage stellt! :bier:
Hab mit Tobi darüber schon korrespondiert und er meinte das es wenig Sinn machen würde viele SE in den Dünger zu tun, da das Eisen überproportional schnell verschwindet.
Ganz ehrlich....so richtig verstanden habe ich das dennoch nicht und würde mich freuen wenn das noch mal näher ausgeführt werden könnte.
Mensch bin ich froh das mal jemand diese Frage stellt! :bier:
Hab mit Tobi darüber schon korrespondiert und er meinte das es wenig Sinn machen würde viele SE in den Dünger zu tun, da das Eisen überproportional schnell verschwindet.
Ganz ehrlich....so richtig verstanden habe ich das dennoch nicht und würde mich freuen wenn das noch mal näher ausgeführt werden könnte.
Hi,
es ist relativ simpel.
Das Eisen ist bei dem Flowgrow Dünger schnell aufgenommen und der Rest fällt aus. Die Spurenelemente fallen dagegen im Aquarium nicht aus. Wenn diese unchelatiert oder nur organisch stabilisiert in großer Menge ins Aquarium kommen, könnte es zu Problemen kommen. Die ogranische Stabilisation wird bei den Spurenelementen ähnlich effektiv wie beim Eisen sein und daher schnell von den Bakterien geknackt werden. Die Spurenelemente schwirren dann frei im Wasser umher und warten darauf von den Pflanzen aufgenommen zu werden. In hoher Konzentration kann es dann aber wie schon erwähnt zu Problemen kommen. Citrat und auch Ascorbinsäure stabilisiert die Spurenelemente eh nur zum Teil und recht schwach. Ein weiterer Grund weswegen die Stoffe in geringerer Konzentration vorliegen.
Bei den synthetisch stabilisierten Düngern (AR Eisenvolldünger, Ferrdrakon, Tropica Pflanzennahrung usw.) sind die Spurenelemente jedoch auch in einem Chelatkomplex gebunden und damit ungiftig. Der Zerfallsprozess der Chelate ist ähnlich wie beim Eisen, so dass diese auch proportinal aufgenommen werden können.
Beim ogranisch stabilisierten Dünger (AR Flowgrow, Seachem Flourish) ist dies eben nicht der Fall, weswegen die Spurenelemente geringer bemessen sein müssen. Es wird überproportional viel Eisen ins Becken eingebracht, da es sehr schnell wieder ausfallen kann. Die Pflanzen können in dieser Zeit jedoch viel von dem Eisen aufnehmen. Passend zum schnell ausfallenden Eisen ist dann die Menge der Spurenelemente gewählt.
Mangelsituation sollten so nicht auftreten... in Ausnahmefällen ggf. schon. Etwas mehr Dünger (beim AR Flowgrow) sollte hier Abhilfe schaffen. Alternativ kann man für den Übergang den Seachem Trace nutzen. Ich pers. habe bis jetzt in monatelanger Anwendung keinen Bedarf an zusätzlichen Spurenelementen gesehen.
es ist relativ simpel.
Das Eisen ist bei dem Flowgrow Dünger schnell aufgenommen und der Rest fällt aus. Die Spurenelemente fallen dagegen im Aquarium nicht aus. Wenn diese unchelatiert oder nur organisch stabilisiert in großer Menge ins Aquarium kommen, könnte es zu Problemen kommen. Die ogranische Stabilisation wird bei den Spurenelementen ähnlich effektiv wie beim Eisen sein und daher schnell von den Bakterien geknackt werden. Die Spurenelemente schwirren dann frei im Wasser umher und warten darauf von den Pflanzen aufgenommen zu werden. In hoher Konzentration kann es dann aber wie schon erwähnt zu Problemen kommen. Citrat und auch Ascorbinsäure stabilisiert die Spurenelemente eh nur zum Teil und recht schwach. Ein weiterer Grund weswegen die Stoffe in geringerer Konzentration vorliegen.
Bei den synthetisch stabilisierten Düngern (AR Eisenvolldünger, Ferrdrakon, Tropica Pflanzennahrung usw.) sind die Spurenelemente jedoch auch in einem Chelatkomplex gebunden und damit ungiftig. Der Zerfallsprozess der Chelate ist ähnlich wie beim Eisen, so dass diese auch proportinal aufgenommen werden können.
Beim ogranisch stabilisierten Dünger (AR Flowgrow, Seachem Flourish) ist dies eben nicht der Fall, weswegen die Spurenelemente geringer bemessen sein müssen. Es wird überproportional viel Eisen ins Becken eingebracht, da es sehr schnell wieder ausfallen kann. Die Pflanzen können in dieser Zeit jedoch viel von dem Eisen aufnehmen. Passend zum schnell ausfallenden Eisen ist dann die Menge der Spurenelemente gewählt.
Mangelsituation sollten so nicht auftreten... in Ausnahmefällen ggf. schon. Etwas mehr Dünger (beim AR Flowgrow) sollte hier Abhilfe schaffen. Alternativ kann man für den Übergang den Seachem Trace nutzen. Ich pers. habe bis jetzt in monatelanger Anwendung keinen Bedarf an zusätzlichen Spurenelementen gesehen.
