Eleocharis sp. 'mini'
- Ersteller ClaRod
- Erstellt am
flashmaster
Member
Hy Volker
klar ging der Bericht auch an dich , ich hatte Heiko nur eben grad zitiert
mal schaun ob ich die Bilder aus meinem Starklichtbecken noch finde , dann poste ich mal alle 3 "Versionen "
ob das nun allgemein Gültigkleit bei der parvula hat weis ich nicht , aber mir ist es halt in meinen Becken so aufgefallen
die Mini steht z.Z. in einem 30l mit was um die 2x 3W Led Strahlern (einer hat laut angaben so um die 260L/m)
und im 160er Starklichtbecken mit 2x 30W T8 und 2x 70W Hqi
bin mal gespannt wie sie sich entwickelt .
klar ging der Bericht auch an dich , ich hatte Heiko nur eben grad zitiert
mal schaun ob ich die Bilder aus meinem Starklichtbecken noch finde , dann poste ich mal alle 3 "Versionen "
ob das nun allgemein Gültigkleit bei der parvula hat weis ich nicht , aber mir ist es halt in meinen Becken so aufgefallen
die Mini steht z.Z. in einem 30l mit was um die 2x 3W Led Strahlern (einer hat laut angaben so um die 260L/m)
und im 160er Starklichtbecken mit 2x 30W T8 und 2x 70W Hqi
bin mal gespannt wie sie sich entwickelt .
Hi.
Die Diskussion, wo und wie man die Grenzen bei den Lichtstärkebereichen setzt, ist nicht abgeschlossen, habe das in den entsprechenden Threads auch nicht wirklich genau verfolgt; aber während z.B. Paffrath (1979!) u. H.-G. Kramer (2009) 0,35 bzw. 0,3 bis 0,5 W/L Leuchtstofflampenlicht als "mittel" angeben, tendiert man ja im Aquascaping dazu, schon alles unter 0,5 W/L als "gering" einzustufen.
So gesehen könnte in der DB bei den meisten Aquarienpflanzen "gering - mittel - hoch" stehen!
Gruß
Heiko
Kev":28c21qs8 schrieb:
Pan":28c21qs8 schrieb:
Datenbankeintrag Eleocharis pusilla ("parvula"), Angabe Licht "gering - mittel - hoch": *Hände in Unschuld wasch* :nasty: An der Datenbank sind mehrere Leute beteiligt, ich hätte "mittel bis hoch" eingetragen; k.A. was die Quelle dafür war, aber das wird schon seinen Grund gehabt haben, darum lasse ich das so stehen.java97":28c21qs8 schrieb:
Die Diskussion, wo und wie man die Grenzen bei den Lichtstärkebereichen setzt, ist nicht abgeschlossen, habe das in den entsprechenden Threads auch nicht wirklich genau verfolgt; aber während z.B. Paffrath (1979!) u. H.-G. Kramer (2009) 0,35 bzw. 0,3 bis 0,5 W/L Leuchtstofflampenlicht als "mittel" angeben, tendiert man ja im Aquascaping dazu, schon alles unter 0,5 W/L als "gering" einzustufen.
So gesehen könnte in der DB bei den meisten Aquarienpflanzen "gering - mittel - hoch" stehen!
Gruß
Heiko
Hi zusammen,
ich denke auch, dass die Höhe eher mit Nährstoffzufuhr und Licht zusammenhängt. Habe auch beiden Varianten in einem Becken (mini und normale parvula). Absolut kein Unterschied. In meinem Nanobecken habe ich normale Parvula an einer schlecht ausgeleuchtet Ecke mit uralten Leuchtmitteln (Dennerle Nano lights) stehen, dort wächst sie sehr langsam und bleibt unter 4cm. :irre:
ich denke auch, dass die Höhe eher mit Nährstoffzufuhr und Licht zusammenhängt. Habe auch beiden Varianten in einem Becken (mini und normale parvula). Absolut kein Unterschied. In meinem Nanobecken habe ich normale Parvula an einer schlecht ausgeleuchtet Ecke mit uralten Leuchtmitteln (Dennerle Nano lights) stehen, dort wächst sie sehr langsam und bleibt unter 4cm. :irre:
Aquariophilo
Member
Hi,
ich habe die Parvula in einem Becken an 2 Standorten, einem hellen und einem halbschattigen. Über dem 40cm hohen 72l Becken hängen 48 W T5. Im Halbschatten wächst sie langsam bis kaum, bleibt aber konstant ca. 2 cm hoch. In voller Beleuchtung direkt daneben wächst sie ca. 10 cm hoch, wenn man sie lässt. Es scheint also doch eher weniger artabhängig als vielmehr millieuabhängig zu sein, wie die Simsen wachsen.
ich habe die Parvula in einem Becken an 2 Standorten, einem hellen und einem halbschattigen. Über dem 40cm hohen 72l Becken hängen 48 W T5. Im Halbschatten wächst sie langsam bis kaum, bleibt aber konstant ca. 2 cm hoch. In voller Beleuchtung direkt daneben wächst sie ca. 10 cm hoch, wenn man sie lässt. Es scheint also doch eher weniger artabhängig als vielmehr millieuabhängig zu sein, wie die Simsen wachsen.
flashmaster
Member
Hy Ihr
mal ein kurzer Zwischenstand:
ich hatte ja die E. sp. "Mini" von Tropica ,
meine Festellung bis jetzt , diese Version wird genau so groß wie die E.parvula ich hab sie z.Z. in meinem 160er stehen wo im mom nur sparsam gedüngt wird und 1mal in einem meiner komplett ungedüngten Garnelenbecken , dadurch ist sie rel. langsam gewachsen , aber die Neuaustriebe bekommen definitiv Parvulalänge .
die 2 Bilder hier sind aus dem 160er
wenn man genau hinschaut sieht man noch wie lang sie beim setzen war und das sie jetzt geschätzt die 6-8fache Blattlänge hat
mal schaun ob sich bei üppiger Düngung noch was ändert
mal ein kurzer Zwischenstand:
ich hatte ja die E. sp. "Mini" von Tropica ,
meine Festellung bis jetzt , diese Version wird genau so groß wie die E.parvula ich hab sie z.Z. in meinem 160er stehen wo im mom nur sparsam gedüngt wird und 1mal in einem meiner komplett ungedüngten Garnelenbecken , dadurch ist sie rel. langsam gewachsen , aber die Neuaustriebe bekommen definitiv Parvulalänge .
die 2 Bilder hier sind aus dem 160er
wenn man genau hinschaut sieht man noch wie lang sie beim setzen war und das sie jetzt geschätzt die 6-8fache Blattlänge hat
mal schaun ob sich bei üppiger Düngung noch was ändert
Anhänge
Lars
Member
Hi,
auch ich möchte zu später Stunde nochmal meinen Senf dazu geben Da Tobi ja vor kurzem die Eleocharis sp. Mini als B-Ware im Angebot hatte, habe ich mir mal 5 Töpfe geordert und über meine Becken verteilt. 2 dieser 5 Töpfe habe ich in mein 250l Becken gesetzt, direkt neben die Eleocharis parvula von Anubias. Georg hatte mir freundlicher Weise in Hannover eine sehr große Portion für günstiges Geld gegeben. Damals war sie auch noch recht klein, ich würde sagen fast genauso groß wie die Eleocharis sp. Mini. Ein paar Posts höher hatte er dazu ja auch nochmal Stellung genommen. Inzwischen ist sie leider richtig ausgeschossen, auf ca. 5cm.
Da mein 250er am Wochenende einen radikalen Rückschnitt erleiden musste, habe ich die Gelegenheit genutzt und eine mittlere Fläche der Eleocharis parvula entfernt. Eben grade habe ich dann einfach mal 2 Töpfe Eleocharis sp. Mini dazu gesetzt.
Wie man erkennen kann, links die Eleocharis parvula, rechts Eleocharis sp. mini...Morgen wird dann noch eine bauliche Trennung in Form eines Plexiglasstreifens eingerichtet, nicht dass sich die beiden Arten vermischen. Der Plan sieht vor das ganze dann erstmal 3-4 Monate wachsen zu lassen, mal schauen was passiert. Gespannt bin ich alle mal. Ich hoffe nur sie fängt an zu wachsen, mit der E.parvula stehe ich etwas auf Kriegsfuß, die möchte nicht so schnell wachsen wie ich das will.
Wasserwerte sehen nach dem Wasserwechsel & Düngung wie folgt aus:
Ph: 6,4
Kh: 4
Gh: 7
No3: 15 mg/l
Po4: 1,2 mg/l
Fe: 0,1 mg/l
K: 15 mg/l
Ca: 130 mg/l
Mg: 30 mg/l
Co2: 30mg/l
Vielleicht hat der ein oder andere noch nebenbei einen kleinen Tipp wie ich das Wachstum beschleunigen kann. Sitzen tun die Pflanzen in Enviroment Soil von Logemanns. Beleuchtet wird mit 4x39W Reflektoren, also round about 0,6W/l.
Ja, ich weiß ich habe Cladophora und meine Scheiben sind dreckig...aber deswegen ziehen nächste Woche erstmal 150 Killer Amanogarnelen ein
Bis dahin !
auch ich möchte zu später Stunde nochmal meinen Senf dazu geben
Da Tobi ja vor kurzem die Eleocharis sp. Mini als B-Ware im Angebot hatte, habe ich mir mal 5 Töpfe geordert und über meine Becken verteilt. 2 dieser 5 Töpfe habe ich in mein 250l Becken gesetzt, direkt neben die Eleocharis parvula von Anubias. Georg hatte mir freundlicher Weise in Hannover eine sehr große Portion für günstiges Geld gegeben. Damals war sie auch noch recht klein, ich würde sagen fast genauso groß wie die Eleocharis sp. Mini. Ein paar Posts höher hatte er dazu ja auch nochmal Stellung genommen. Inzwischen ist sie leider richtig ausgeschossen, auf ca. 5cm.Da mein 250er am Wochenende einen radikalen Rückschnitt erleiden musste, habe ich die Gelegenheit genutzt und eine mittlere Fläche der Eleocharis parvula entfernt. Eben grade habe ich dann einfach mal 2 Töpfe Eleocharis sp. Mini dazu gesetzt.
Wasserwerte sehen nach dem Wasserwechsel & Düngung wie folgt aus:
Ph: 6,4
Kh: 4
Gh: 7
No3: 15 mg/l
Po4: 1,2 mg/l
Fe: 0,1 mg/l
K: 15 mg/l
Ca: 130 mg/l
Mg: 30 mg/l
Co2: 30mg/l
Vielleicht hat der ein oder andere noch nebenbei einen kleinen Tipp wie ich das Wachstum beschleunigen kann. Sitzen tun die Pflanzen in Enviroment Soil von Logemanns. Beleuchtet wird mit 4x39W Reflektoren, also round about 0,6W/l.
Ja, ich weiß ich habe Cladophora und meine Scheiben sind dreckig...aber deswegen ziehen nächste Woche erstmal 150 Killer Amanogarnelen ein
Bis dahin !
Hi Lars,
wie haben sich die Kontrahenten in der Zwischenzeit gemacht? :smile:
Bei Aquasabi wächst die 'Mini' versuchsweise & vorübergehend in einem Kunststoffbecher mit Soil, aber für Vergleich mit der "parvula" ist hier kein Platz mehr.
Gruß
Heiko
wie haben sich die Kontrahenten in der Zwischenzeit gemacht? :smile:
Bei Aquasabi wächst die 'Mini' versuchsweise & vorübergehend in einem Kunststoffbecher mit Soil, aber für Vergleich mit der "parvula" ist hier kein Platz mehr.
Gruß
Heiko
FloM
Member
Hiho,
wollte auch mal kurz meinen Senf dazu geben: Bei mir ist die mini von Tropica bei etwas über 1 w/l recht starker Düngung und unregelmäßiger CO2-Zufuhr total in die Höhe geschossen, hat sich gleichzeitig aber auch ca 20 cm tief in den Boden "eingegraben". Das Wurzelwachstum von dem Zeug ist echt enorm :grow: .
wollte auch mal kurz meinen Senf dazu geben: Bei mir ist die mini von Tropica bei etwas über 1 w/l recht starker Düngung und unregelmäßiger CO2-Zufuhr total in die Höhe geschossen, hat sich gleichzeitig aber auch ca 20 cm tief in den Boden "eingegraben". Das Wurzelwachstum von dem Zeug ist echt enorm :grow: .
Anhänge
Hallo Flo,
ok, danke; wie lang werden die einzelnen Halme zur Zeit? (btw., das Becken sieht wirklich klasse aus! :thumbs: )
Auch an die anderen: So weit man auf Bildern sehen kann, scheint die 'Mini' ein bisschen heller grün zu sein als (Anubias-) "Parvula". Bei Vergleichskultur konstanter Unterschied, oder doch auch mit der Zeit verschwindend, und nur abhängig von den Kulturbedingungen?
Gruß
Heiko
ok, danke; wie lang werden die einzelnen Halme zur Zeit? (btw., das Becken sieht wirklich klasse aus! :thumbs: )
Auch an die anderen: So weit man auf Bildern sehen kann, scheint die 'Mini' ein bisschen heller grün zu sein als (Anubias-) "Parvula". Bei Vergleichskultur konstanter Unterschied, oder doch auch mit der Zeit verschwindend, und nur abhängig von den Kulturbedingungen?
Gruß
Heiko
Lars
Member
Hi,
mal ein kurzes Update von meiner Seite:
Die Eleocharis sp. 'Mini' sorgt bei mir im Moment für leichte Verwirrung. Ich habe sie ja nun in 4 Becken, und man merkt klare Unterschiede !
Kommen wir mal zum großen 250er Becken wo ich Eleocharis parvula und Eleocharis sp. 'Mini' nebeneinander sitzen habe. Dort bleibt die Mini aktuell doch recht klein. 5-7mm ist sie nach dem einsetzen noch gewachsen, jetzt ist anscheinend Schluss. Allerdings ist seit 2 Wochen die CO2-Flasche alle, wird aber kommende Woche wieder aufgefüllt. Die E. Parvula hingegen wird deutlich höher und wächst auch schneller.
Im Nano I bleibt sie relativ klein, vereinzelt treibt sie immer wieder etwas längere Halme aus, fällt aber nur bei genauerem Hinsehen auf.
Im Nano II wächst sie unter den selben Bedingungen (Gleiches Licht, CO2, Bodengrund, Düngung) viel viel höher, fast schon wie E. Parvula. Die Pflanzen aus diesem Cube stammen allerdings auch aus einem anderem Becher.
Im Nano III wächst sie ebenfalls langsam höher, es sind nur noch die alten Halme schön klein. Hier befinden sich aber auch andere Bedingungen als in Nano I & II.
Wenn ich die Becken mal wieder auf Vordermann gebracht habe wird es Fotos mit Lineal und allen Fakten geben, damit man gut vergleichen kann.
Viele Grüße
Lars
mal ein kurzes Update von meiner Seite:
Die Eleocharis sp. 'Mini' sorgt bei mir im Moment für leichte Verwirrung. Ich habe sie ja nun in 4 Becken, und man merkt klare Unterschiede !
Kommen wir mal zum großen 250er Becken wo ich Eleocharis parvula und Eleocharis sp. 'Mini' nebeneinander sitzen habe. Dort bleibt die Mini aktuell doch recht klein. 5-7mm ist sie nach dem einsetzen noch gewachsen, jetzt ist anscheinend Schluss. Allerdings ist seit 2 Wochen die CO2-Flasche alle, wird aber kommende Woche wieder aufgefüllt. Die E. Parvula hingegen wird deutlich höher und wächst auch schneller.
Im Nano I bleibt sie relativ klein, vereinzelt treibt sie immer wieder etwas längere Halme aus, fällt aber nur bei genauerem Hinsehen auf.
Im Nano II wächst sie unter den selben Bedingungen (Gleiches Licht, CO2, Bodengrund, Düngung) viel viel höher, fast schon wie E. Parvula. Die Pflanzen aus diesem Cube stammen allerdings auch aus einem anderem Becher.
Im Nano III wächst sie ebenfalls langsam höher, es sind nur noch die alten Halme schön klein. Hier befinden sich aber auch andere Bedingungen als in Nano I & II.
Wenn ich die Becken mal wieder auf Vordermann gebracht habe wird es Fotos mit Lineal und allen Fakten geben, damit man gut vergleichen kann.
Viele Grüße
Lars
Pan
Member
Hey,
ich habe die Eleocharis seit der ersten Stunde und kann nur immer wieder sagen, dass die längsten Halme gerade mal 3cm sind (200l). Muss sagen, dass der ganze Rasen ca. 2,5cm in der Höhe hat. Sie legt sich richtig ab.
Ich werde mal versuchen ein Foto mit Lineal zu machen.
Es existiert eine ständige CO2 Versorgung und ich kann sagen, dass ich über die Wassersäule sehr viel und hochwertig dünge!
Wollte den Bestand mal aufstocken --> siehe oben! Hab alles wieder raus genommen, so lang waren meine mini-Halme noch nie wie die neue dort im Becher hatte.
Da ich kein Vergleich habe, würde ich von meiner gern etwas zur Verfügung stellen um sie bei den selben Bedingungen mit anderen zu vergleichen.
Sie wächst bei mir in Kies und bisschen Nährboden drunter, Beschnitt erfolgte in der ganzen Zeit einmal.
ich habe die Eleocharis seit der ersten Stunde und kann nur immer wieder sagen, dass die längsten Halme gerade mal 3cm sind (200l). Muss sagen, dass der ganze Rasen ca. 2,5cm in der Höhe hat. Sie legt sich richtig ab.
Ich werde mal versuchen ein Foto mit Lineal zu machen.
Es existiert eine ständige CO2 Versorgung und ich kann sagen, dass ich über die Wassersäule sehr viel und hochwertig dünge!
Wollte den Bestand mal aufstocken --> siehe oben! Hab alles wieder raus genommen, so lang waren meine mini-Halme noch nie wie die neue dort im Becher hatte.
Da ich kein Vergleich habe, würde ich von meiner gern etwas zur Verfügung stellen um sie bei den selben Bedingungen mit anderen zu vergleichen.
Sie wächst bei mir in Kies und bisschen Nährboden drunter, Beschnitt erfolgte in der ganzen Zeit einmal.
Ähnliche Themen
- Gelöschtes Mitglied 23223
- Pflanzen Allgemein
