Juwel Bioflow M

[Taimou]

Hallo,

ich möchte mein Juwel Rio 125 neu aufbauen und hätte gerne ein paar Tipps zur Filter Bestückung.
Es sind ca. 5kg Driftwood und eine Dünne Schicht ca. 1,5-2cm Sand als Bodengrund geplant.
Bepflanzen werde ich ausschließlich das Holz und Steine mit Aufsitzern.

Als Besatz sind später mal grob geplant:
ca. 10 Zwergpanzerwelse
ca. 15-20 Salmler (Schwarzer Neon oder Amapa Glühlichtsamler sind aktuell meine Favoriten)
Cleaning Crew, vermutlich Posthornschnecken, Sulwaesi Innlandsgarnelen und Amanos

Wie sollte ich am Sinnvollsten meinen Innenfilter bestücken?
Ich habe hier noch 1 Liter Siporax, das ist ja bereits in einem Netz und würde genau in die untere Kammer passen.
Obere Kammer könnte ich die beiliegenden Schwämme 2x Fein, 1x Grob verwenden. Glaub das Watte Pad würde auch noch passen.

Vielen Dank vorab und schöne Grüße
Timo.

 

[Frank2]

Timo wenn es bei diesem Besatz bleibt: unten 2 Blaue Schwämme ppi 20. gibt es passend für Juwel von Filter Media. Alle 12 Wochen einen Schwamm kräftig ausdrücken -alternierend.

Oben 1 - 2 sehr grobe Schwämme und oben drauf das Flies. Das Obere bei jedem WW kurz rausnehmen und ausdrücken, das Flies tauschen. Dauert 2 Minuten.

Das reicht dicke aus. Siporax nicht verwenden. Auch nicht den ganz feine. Schwamm unten . Das brauchst du nicht.

Gruß Frank

 

[Öhrchen]

Hi,
ich würde mich an der Original-Bestückung orientieren, nur die Nitratabsorber und Kohleschwämme ersetzen durch grobe blaue. Und aufpassen, dass alle Verbindungslöcher innerhalb des Filters jeweils durch einen Schwamm abgedeckt sind. Bei den geplanten Garnelenbesatz würde ich über den Filterguard von Juwel nachdenken - sonst hast du ständig Garnelen im Filterschacht.
Experimente meinerseits mit diesem Filter/dieser Beckengröße haben ergeben, dass sich Juwel bei der Bestückung was gedacht hat, und sie gut funktioniert. Auch, wenn die beiden feinen Schwämme ganz unten erstmal unlogisch wirken. Lediglich das Vlies habe ich ersetzt durch die sera Crytal clear Bälle, die spüle ich auch wöchentlich, aber sie setzen sich nicht so zu, wie das Vlies.
Das Ganze bezogen auf ein eher üppig besetztes und gefüttertes Becken.

 

[Plantamaniac]

Hei, im Prinzip hab ich den Filter (das alte Modell aber mit neuer Pumpe) schon viele Jahre im 240er.
Es sind nur Schwämme drin, wie Stefanie schreibt, unten drin ein feiner und darüber Grobe. Das weiße Flies hab ich durch eine 1cm dicke, feine Matte ersetzt, die ich einfach zwischendurch rausnehmen und auspülen kann. Oder einfach mit dem Schauch gründlich absaugen, beim Wasserwechsel.
Und ja...das ist sozusagen ein Garnelenbrutkasten. Ich siebe nach Filter putzen immer den Schlampes durch ein Küchensieb und hab dann mind. 30 Neocaridina drin.
Genau, deswegen die Schwämme dicht an die Löcher, die zur Pumpe führen, sonst Krrrrrrrr, wenn eine nicht aufpasst.
Ebenso mit Schnecken. Größere TDS haben bei meiner alten Pumpe auch das Flügelrad beschädigt. War aber nicht der Grund für den Tausch der Pumpe.

Der Filter ist extrem leise und hat richtig wumms. Tolles Teil...
Nach Filter putzen ruckelt es mal bisschen, aber das gibt sich wieder.
Was ich bei der neuen Pumpe jetzt noch nicht gemacht habe, ist den Adapter (fürs alte Gehäuse) abmachen und das Pumpenrad reinigen.
Das ging beim zusammenbauen so streng, das ich mir nicht vorstellen kann, das problemlos wieder auseinander zu kriegen, wenn die Pumpe auchnoch nass und glitschig ist.
Das ging auch bei der alten nicht gut, war aber mit etwas Gewalt und Knoffhoff gut machbar.
Mir graust es schon davor.
VG Monika

 

[Zer0Fame]

Hey,

ich würde mich an der Original-Bestückung orientieren, nur die Nitratabsorber und Kohleschwämme ersetzen durch grobe blaue.

Beim Nitrax-Schwamm (der grüne) ist eine Tablette drin (in der Mitte). Die kann man rausnehmen und einmal warm durchspülen, dann funktioniert der wie ein normaler Schwamm.

 

[Frank2]

Das Ganze bezogen auf ein eher üppig besetztes und gefüttertes Becken.

Das ist aber nicht geplant vom TS Stefanie.

Die Standardbestückung entspricht einer Überfilterung und ist gut für ein Molly oder Guppybecken geeignet, keine Frage. Man kann mit einem Bruchteil an Filterleistung ganz wunderbar "geringer filtern" bei dem angezeigten Besatz.,
Aber soll natürlich jeder handhaben wie er will. Bei mit filtert der M jedenfalls mit wesentlich weniger Filterleistung ein 180er und ein 240er (bei doppelter Fischmenge!) und früher ein 320 er einwandfrei mit wesentlich weniger Filteroberfläche, wie die Standartbestückung es vorsieht. Der TS überfiltert sein 125 damit aus meiner Sicht massiv. Von oben nach unten zu feiner ist auf jeden Fall richtig bei diesem System. Da bin ich dabei

Das Thema Filterung halt

Liebe Grüße
Frank

 

[Taimou]

Vielen Dank für eure Beiträge,
die Meinungen scheinen ja deutlich Pro-Schwamm zu sein.

Dann werde ich mal schauen das ich wie von Frank vorgeschlagen 2x 20ppi Schwämme finde.
Beim Lieferumfang war ja schon 1 Grober Schwamm dabei, der sollte ja vermutlich passen?

Gruß
Timo

 

[Frank2]

Timo ich habe dir ja oben den Hersteller hingeschrieben. Die sind passgenau im Gegensatz zu etlichen anderen.

Du kannst oben den groben Schwamm verwenden, sogar 2 . Unten würde sogar ein ppi20 ausreichen aber da die Intervallreinigung im bepflanzten Aquarium aus meiner Sicht wichtig ist braucht es eben zwei. Ich filtere 45 blaue Neons und 17 Pandas mit 2 Schwämmen unten.Im anderen Becken23 Schmucksalmler und übriggebliebene kleine Gruppen oder einzelne Tiere aus einer Auflösung mit 2 ppi 20 unten. Wenn die Pandas Nachwuchs hatten gab es drei Schwämme und davon 1-2 ppi 45 aber nur dann. Oben jeweils 2 Grobe von Juwel.

Ich würde die ecceflow 600 auf keinen Fall belassen, sondern auf 30O runter gehen. Mit der 600er ist es ideal bei 240 Liter bspw.
Dann würde ich bei den Aufsitzern auf schwache Beleuchtung setzen, sehr schwache sogar. CO2 nicht mehr als10mg/ l und eine Hilfspflanze die schnell wächst die ersten Monate.
Aber gut es geht natürlich wie immer auch alles ganz anders. Aquaristik halt…

Glüchlichtsalmler im dunklen Becken mit verhaltener Strömung toll!

Gruß
Frank

 

[Öhrchen]

Timo ich habe dir ja oben den Hersteller hingeschrieben. Die sind passgenau im Gegensatz zu etlichen anderen.

Du kannst oben den groben Schwamm verwenden, sogar 2 . Unten würde sogar ein ppi20 ausreichen aber da die Intervallreinigung im bepflanzten Aquarium aus meiner Sicht wichtig ist braucht es eben zwei. Ich filtere 45 blaue Neons und 17 Pandas mit 2 Schwämmen unten.Im anderen Becken23 Schmucksalmler und übriggebliebene kleine Gruppen oder einzelne Tiere aus einer Auflösung mit 2 ppi 20 unten. Wenn die Pandas Nachwuchs hatten gab es drei Schwämme und davon 1-2 ppi 45 aber nur dann. Oben jeweils 2 Grobe von Juwel.

Ich würde die ecceflow 600 auf keinen Fall belassen, sondern auf 30O runter gehen. Mit der 600er ist es ideal bei 240 Liter bspw.
Dann würde ich bei den Aufsitzern auf schwache Beleuchtung setzen, sehr schwache sogar. CO2 nicht mehr als10mg/ l und eine Hilfspflanze die schnell wächst die ersten Monate.
Aber gut es geht natürlich wie immer auch alles ganz anders. Aquaristik halt…

Glüchlichtsalmler im dunklen Becken mit verhaltener Strömung toll!

Gruß
Frank

Frank,
als so gering würde ich den geplanten Besatz für ein 125l Becken gar nicht einstufen. Je nach Art können Zwergpanzerwelse den Bodenbereich schon gut ausfüllen (bei 10 Cory Panda sieht die Sache anders aus, als bei 10 habrosus oder pygmaeus, so meine ich es). Zudem müssen Zwergpanzerwelse auch gut gefüttert werden, da ist nix mit "Futter knapp halten, um das Wasser nicht zu belasten". Sulawesi Inlandgarnelen sind für ihre Vermehrungsfreudigkeit bekannt, bringen also auch nochmal etwas "Biomasse" ein, zusammen mit Amanogarnelen.
Die für den oberen Bereich geplanten Salmler werden den Kohl da nicht fett machen, aber auch die futtern, und ka****.
Alles in allem würde ich so ein Aquarium als normal besetzt einstufen, nicht als gering besetzt. Und da passen die Originalbestückung Schwämme, und die 600er Pumpe, gut.

 

[namrehsiF]

Hallo,

ich filtere in meinem Lido200 mit dem BioFlow M; Fütterung ist nicht gerade gering. Im unteren Korb habe ich zwei feine Filterschwämme, im oberen zwei grobe + einen feinen + Filtervlies oben drauf. Die wöchentliche Reinigung (Vlies austauschen und die ersten 1-2 Schwämme ausdrücken; alle paar Wochen auch mal die anderen im Wechsel) dauert keine 5 Minuten. Mein Wasser ist i.d.R. glasklar, keine Algen und Nährstoffe (wöchentliche Düngung mit Eisen und bisschen NPK) sind immer im passenden Bereich.

Viel Erfolg
Philipp

 

[Frank2]

Hi. Ist halt das Thema Filterung. Frag 5 Leute… .

Ich kürze es ab, ist ja alles gesagt soweit.
1. Zwergpanzerwelse sind für mich Zwergpanzerwelse, also keine Pandas bspw..
2. die Bestückung im Original ist für Becken von 120- 240 Liter standardisiert Wenn man von zb 2 cm Fisch je Liter ausgeht also eine Abweichung von 100% gegeben. Und für alles dieselbe Filterung (Volumen) richtig?
Muss jeder für sich entscheiden ob das so richtig sein kann.

Wie gesagt, ich habe das Teil schon lange abgespeckt und habe damit sogar 320 gut besetzte Liter gefiltert. Bei Bedarf wird erhöht, wenn es richtig voll wird vorübergehend.

Ja das Wasser wird mit diesem Filter irgendwann immer glasklar. Top. Wobei die Corys natürlich immer was aufwirbeln

Schöne Grüße
Frank

 

[Plantamaniac]

Wobei die Corys natürlich immer was aufwirbeln

Und der Filter holt es ab. Das ist ja das praktische bei Corys. Sie halten das Becken sauber, wenn sie alles durchrüsseln und der Filter hat das potential, alles einzusammeln und nicht gleich zu verstopfen.
Man kommt, je nach Abdeckung auch prima, ohne alles zu zerlegen, an die "Vorfilterstufe" um die Matte mal kurz rauszunehmen und auszuwaschen. Was will man mehr.
Echt einer der besten Filter die ich habe.
VG Monika

 

[Philipp]

Hallo,
ich bin überzeugter Nutzer der Juwel Filter. Sie laufen über Jahre leise und zuverlässig, bei geringem Stromverbrauch. Vor einer schwarzen Rückwand sind sie praktisch unsichtbar, ansonsten werden sie direkt mit Farn und Moos bepflanzt. Ich verwende die von Juwel standardmäßig mitgelieferten Schwämme. Den Kohleschwamm und die Denitrifikationskapsel verwende ich nicht. Als oberste Schicht verwende ich eine dünne Lage normale Filterwatte. Diese spüle ich einmal pro Woche aus. Den Filter reinige ich vielleicht ein- bis zwei mal im Jahr. Die Schwämme habe ich noch nie ersetzt, seitdem ich vor 15 Jahren von Außen- auf Juwelfilter umgestiegen bin.
Die ganzen Zusatz-Filtermedien halte ich für überflüssig - die Schwämme bieten ausreichend Besiedlungsfläche für Bakterien.
Gruß Philipp

 

[Frank2]

die Schwämme bieten ausreichend Besiedlungsfläche für Bakterien.
Gruß Philipp

Mehr als ausreichend in vielen Fällen. Wäre Dein Conclusio also dann, dass man immer die Originalbestückung an Schwämmen drin lässt, egal ob man 60 Neons in 240 Liter filtert oder 30 Neons in 120 Liter (selber Filter) oder gar ein Becken mit Lebendgebährenden hat? Nur dass ich das richtig einordnen kann. Da hätte ich dann eine grundsätzlich andere Auffassung von an Besatz angepasster Filterung. Ist dann halt so. Viele Wege führen nach Rom.

Ansonsten stimme ich dem Gesagten 100% zu. Einfacher und effektiver geht es kaum noch.

Grüße
Frank

 

[Frank2]

Und der Filter holt es ab. Das ist ja das praktische bei Corys. Sie halten das Becken sauber, wenn sie alles durchrüsseln ..
VG Monika

Ja und das Feinfilterflies verhindert das Verdrecken des restlichen Filters. Das ist der Juwel Ansatz - der Filter ist keine Müllhalde. Genau deswegen und wegen der Absaugung an der Oberfläche und unten im Becken, ist er m.E. so erfolgreich in der Anwendung und seit Jahrzehnten im Einsatz bei so vielen. Bei dem Becken mit Corys muss ich das Flies auch mal zwischen den WW austauschen deshalb.. .

Gruß
Frank