Lumen pro l - Fadenalgen
- Ersteller Pjg
- Erstellt am
Moin,
der kam gut an, weil eine Urea-Düngung ein jedes Aquarium verkraften soll, ob mit oder ohne Filter. Schließlich hast du genug Oberflächen im Aquarium, die auch nitrifizierende Bakterien beherbergen. Ich fahr teilweise Becken ohne Filter nur mit Luftsprudler, Sandboden und mittelmäßig viel Bepflanzung und recht starkem Fischbesatz und habe keinerlei Probleme mit Nitrit und Co.
der kam gut an, weil eine Urea-Düngung ein jedes Aquarium verkraften soll, ob mit oder ohne Filter. Schließlich hast du genug Oberflächen im Aquarium, die auch nitrifizierende Bakterien beherbergen. Ich fahr teilweise Becken ohne Filter nur mit Luftsprudler, Sandboden und mittelmäßig viel Bepflanzung und recht starkem Fischbesatz und habe keinerlei Probleme mit Nitrit und Co.
Hi Peter,
den Besatz zu verlieren ist auch keine schöne Sache. Das "witzige" ist allerdings, dass wir unterschiedliche Schlussfolgerungen daraus ableiten.
Für mich ist so ein Filter eine tickende Zeitbombe, wenn ein simpler Stromausfall das Aquarium zum Kippen bringen kann...
Letztens ist das nämlich genau passiert. Kurz nach dem Schlafengehen gab es einen Stromausfall, den haben weder meine Frau noch ich bemerkt. Die Aquarien waren bis zum Abend am nächsten Tag stromlos. Den Tieren genossen die Stille und haben ein Gelege gemacht... Trotz 3mg/l NO3-Urea am Tag.
Schöne Grüße
Kevin
den Besatz zu verlieren ist auch keine schöne Sache. Das "witzige" ist allerdings, dass wir unterschiedliche Schlussfolgerungen daraus ableiten.
Für mich ist so ein Filter eine tickende Zeitbombe, wenn ein simpler Stromausfall das Aquarium zum Kippen bringen kann...
Letztens ist das nämlich genau passiert. Kurz nach dem Schlafengehen gab es einen Stromausfall, den haben weder meine Frau noch ich bemerkt. Die Aquarien waren bis zum Abend am nächsten Tag stromlos. Den Tieren genossen die Stille und haben ein Gelege gemacht... Trotz 3mg/l NO3-Urea am Tag.
Schöne Grüße
Kevin
kurt
Well-Known Member
Hallo zusammen,
Ja...abgestimmt filtern,
dazu gehört die Schwebstoffbelastung im Aquarienwasser möglichst gering halten.
Ja...abgestimmt filtern,
dazu gehört die Schwebstoffbelastung im Aquarienwasser möglichst gering halten.
Zuletzt bearbeitet:
kurt
Well-Known Member
Hallo Peter,
Du hast hoffendlich den Filter vor Inbetriebnahme nach dem Stromausfall gereinigt?
wenn ein Filter ausfällt/kippt, was hat das mit Gh Boost zu tun?
Du hast hoffendlich den Filter vor Inbetriebnahme nach dem Stromausfall gereinigt?
wenn ein Filter ausfällt/kippt, was hat das mit Gh Boost zu tun?
Hallo Kurt,
Ich habe den Filter nach dem Ausfall nicht gereinigt. Das ist ja schon ein paar Wochen her. Bisher keine negativen Auswirkungen.
Aber warum hätte ich das besser mal gemacht? Was ist der Hintergrund der Frage?
Der Filter ist nicht gekippt. Zumindest nicht das ich es wüßte. Er war halt nur aus (2 oder 3 Tage) Urea lief über Dosierpumpe weiter. Nitrit konnte somit nicht im Filter abgebaut werden. Besatz tot.
Meine Konsequenz war einfach, dass ich Urea Düngung durch Nitratdüngung (GH Boost) ersetzt habe. Somit wird mir das gleiche nicht noch einmal passieren können.
Ich habe den Filter nach dem Ausfall nicht gereinigt. Das ist ja schon ein paar Wochen her. Bisher keine negativen Auswirkungen.
Aber warum hätte ich das besser mal gemacht? Was ist der Hintergrund der Frage?
Der Filter ist nicht gekippt. Zumindest nicht das ich es wüßte. Er war halt nur aus (2 oder 3 Tage) Urea lief über Dosierpumpe weiter. Nitrit konnte somit nicht im Filter abgebaut werden. Besatz tot.
Meine Konsequenz war einfach, dass ich Urea Düngung durch Nitratdüngung (GH Boost) ersetzt habe. Somit wird mir das gleiche nicht noch einmal passieren können.
Moin Peter,
der Zusammenhang ist zum einen die Konzentration des Biofilms im Filter, dessen Stillstand und desweiteren die fehlende Strömung im Aquarium. Den pH gilt es bei einer Ureadüngung auch zu beachten. Der Unterschied von Ammonium/Ammoniak kann wesentlich werden.
Als ich anfing mit der Ureadüngungung war das nur ein gerührtes, aber nicht gefiltertes Pflanzenbecken. Mit der Ureazugabe hatte ich mich soweit vertan, dass innnerhalb von Tagen, max einer Woche der Nitratwert auf irgendwas um 80 mg/l anstieg. Die tägliche optische Kontrolle ergab keinerlei Auffälligkeiten beim Besatz.
Die Zugabe entsprach etwa dem 4- eher 5-fachen Stickstoffbedarf.
Das ging deshalb nicht schief, weil sich der entsprechende Biofilm im eingefahrenen Becken befand, Filtersubstrat gab es ja keins, und das über die Strömungspumpe die Siedlungssubstrate, dh. die Oberflächen im Aquarium ausreichend anströmte. Der pH war im schwach sauren Bereich und dann fing das sogar solche Spitzen ab.
Vermutlich stellt sich bei einer genaueren Betrachtung deine vermutlich geringe Ureazugabe nicht in Sachen Nitrit als problematisch heraus, sondern in Sachen pH. Wenn du die CO2-Zugabe z.B. im ausgefallenen Filterkreislauf hattest. Ist aber auch eine Frage wie die Nährstoffe zugegeben werden. In meiner Sig versuche ich das allgemein transparent zu machen, dann kann man sich solche Dinge selbst ableiten.
Gruß Nik
der Zusammenhang ist zum einen die Konzentration des Biofilms im Filter, dessen Stillstand und desweiteren die fehlende Strömung im Aquarium. Den pH gilt es bei einer Ureadüngung auch zu beachten. Der Unterschied von Ammonium/Ammoniak kann wesentlich werden.
Als ich anfing mit der Ureadüngungung war das nur ein gerührtes, aber nicht gefiltertes Pflanzenbecken. Mit der Ureazugabe hatte ich mich soweit vertan, dass innnerhalb von Tagen, max einer Woche der Nitratwert auf irgendwas um 80 mg/l anstieg. Die tägliche optische Kontrolle ergab keinerlei Auffälligkeiten beim Besatz.
Die Zugabe entsprach etwa dem 4- eher 5-fachen Stickstoffbedarf.
Das ging deshalb nicht schief, weil sich der entsprechende Biofilm im eingefahrenen Becken befand, Filtersubstrat gab es ja keins, und das über die Strömungspumpe die Siedlungssubstrate, dh. die Oberflächen im Aquarium ausreichend anströmte. Der pH war im schwach sauren Bereich und dann fing das sogar solche Spitzen ab.
Vermutlich stellt sich bei einer genaueren Betrachtung deine vermutlich geringe Ureazugabe nicht in Sachen Nitrit als problematisch heraus, sondern in Sachen pH. Wenn du die CO2-Zugabe z.B. im ausgefallenen Filterkreislauf hattest. Ist aber auch eine Frage wie die Nährstoffe zugegeben werden. In meiner Sig versuche ich das allgemein transparent zu machen, dann kann man sich solche Dinge selbst ableiten.
Gruß Nik
Hallo Nik,
Nitrit war auf 0,5 und CO2 wird über Controller gesteuert. Der PH bleibt also immer bei 6,9
Es war schon so wie beschrieben eindeutig auf das Urea zurückzuführen.
Da es sich hier um einen Stromausfall handelte, hätten vermutlich auch evtl. vorhandene Strömungspumpen nichts genutzt.
Leider liegen die Dosierpumpen auf einem anderen Stromkreis. Ich glaube das werde ich auch noch ändern.
Ich bin allgemein dem Thema Biofilm ja auch nicht abgeneigt, nur hätte es mir in dem Szenario evtl. auch nicht geholfen, mangels Strömung.
Mit meiner jetzigen Lösung fahre ich zumindest sicherer als vorher. Eine Nitratkonzentration muss schon sehr hoch sein, um Probleme zu verursachen.
Nur das mit den Stromkreisen, das versuche ich noch zu ändern.
Nitrit war auf 0,5 und CO2 wird über Controller gesteuert. Der PH bleibt also immer bei 6,9
Es war schon so wie beschrieben eindeutig auf das Urea zurückzuführen.
Da es sich hier um einen Stromausfall handelte, hätten vermutlich auch evtl. vorhandene Strömungspumpen nichts genutzt.
Leider liegen die Dosierpumpen auf einem anderen Stromkreis. Ich glaube das werde ich auch noch ändern.
Ich bin allgemein dem Thema Biofilm ja auch nicht abgeneigt, nur hätte es mir in dem Szenario evtl. auch nicht geholfen, mangels Strömung.
Mit meiner jetzigen Lösung fahre ich zumindest sicherer als vorher. Eine Nitratkonzentration muss schon sehr hoch sein, um Probleme zu verursachen.
Nur das mit den Stromkreisen, das versuche ich noch zu ändern.
Erwin
Well-Known Member
Hallo Peter,
wann genau sind denn die Tiere gestorben?
Ich sähe als Ursache eher Sauerstoffmangel wenn Tiere während eines Filterausfalls sterben und keine andere Wasserbewegung/Belüftung/Gasaustausch stattfindet.
Nitritvergiftung als Ursache eher nach der Wiederinbetriebnahme des ungereinigten Filters.
Urea selbst als Ursache würde ich ebenfalls fast gänzlich ausschliessen.
Dass man einen Filterausfall tagelang nicht bemerkt kann ich auch nicht nachvollziehen.
Warst du nicht zu Hause?
MfG
Erwin
wann genau sind denn die Tiere gestorben?
Ich sähe als Ursache eher Sauerstoffmangel wenn Tiere während eines Filterausfalls sterben und keine andere Wasserbewegung/Belüftung/Gasaustausch stattfindet.
Nitritvergiftung als Ursache eher nach der Wiederinbetriebnahme des ungereinigten Filters.
Urea selbst als Ursache würde ich ebenfalls fast gänzlich ausschliessen.
Dass man einen Filterausfall tagelang nicht bemerkt kann ich auch nicht nachvollziehen.
Warst du nicht zu Hause?
MfG
Erwin
Hallo Erwin,
ich kam nach 2 Tagen nach Hause, Filter war aus und Fische tot. Nitrit gemessen = 0,5.
Sauerstoffmangel kann natürlich auch sein. Aber 0,5 ist ja auch schon mal eine Hausnummer.
Außerdem läuft ein Chihiros Doctor mit. Der sollte auch für ein wenig Sauerstoff gesorgt haben. Wobei ich natürlich nicht weiß in wie weit das ausreichend war oder nicht.
Erst danach wurde der Filter wieder in Betrieb genommen, war also nicht ursächlich für die Nitritbildung
ich kam nach 2 Tagen nach Hause, Filter war aus und Fische tot. Nitrit gemessen = 0,5.
Sauerstoffmangel kann natürlich auch sein. Aber 0,5 ist ja auch schon mal eine Hausnummer.
Außerdem läuft ein Chihiros Doctor mit. Der sollte auch für ein wenig Sauerstoff gesorgt haben. Wobei ich natürlich nicht weiß in wie weit das ausreichend war oder nicht.
Erst danach wurde der Filter wieder in Betrieb genommen, war also nicht ursächlich für die Nitritbildung
