Power-Paket 49 × Samsung LM301B 4000 K CRI90

[Wuestenrose]

Hallo,

ich lasse mir von LED-Tech die 49 × Samsung LM301B Square 50 High-Performance 4000K mit der CRI90-Version der LM301B bestücken. So sieht die im Vergleich zu einer 4000 K/CRI80-Leuchtstofflampe aus: Die gelb-grünstichige Leuchtstofflampe kann nicht gegen das deutlich schönere Licht der (im übrigen doppelt so effizienten) LED anstinken.

Der Preis für die Sonderbestückung ist 21,85€ (zzgl. Versand), wenn 5 Stück oder mehr zusammenkommen, reduziert sich der Preis auf 19,67€.

Wer sich der Bestellung anschließen möchte, bitte Rückmeldung bis Sonntag Abend. Am Montage bestelle ich.


Viele Grüße
Robert

 

[Wuestenrose]

Achso,

Sinn und Zweck der Übung ist es, mindestens 5 Stück zusammenzubekommen.

 

[strauch]

Hallo Robert,

vielen Dank das du an "uns" denkst, ich hab viel überlegt, habe aber aktuell keinen Bedarf, bzw. eh noch zuviele Projekte die ich vor mir herschiebe. Würde mich aber freuen, wenn du immer wieder fragst, wenn du eine Sonderbestückung beantragst.

Danke

 

[Matz]

Moin,
dieser Bitte schließe ich mich gerne auch an!
Das ist ein netter Zug von dir, den ich gerne würdigen möchte.
Bis bald,

 

[Damian]

Hi zusammen

Ich wollte mich auch kurz öffentlich zu Wort melden. Soviel ich weiss, bin ich der einzige, der bisher bei Robert mitbestellt, allerdings erstmal nur einen Square, da ich mich bisher mit Eigenbauten noch nicht so auskenne und damit im Kleinen austesten möchte, was ich in ein paar Monaten vielleicht in etwas grösserem Umfang machen möchte.

Auch von mir also noch ein öffentliches: "vielen Dank, Robert!"

Grüsse
Damian

 

[Wuestenrose]

Hallo,

mein Arbeitgeber hat mich kurzfristig auf Dienstreise geschickt – worüber ich gar nicht so unglücklich bin, endlich mal wieder raus – ich bestelle daher erst am Mittwoch Abend.


Viele Grüße
Robert

 

[Wuestenrose]

Mahlzeit…

Vorher: 7 × Seoul Z-Power P4 S42180, 4000 K, bei 500 mA, macht 12 Watt, in einem von Vetzy gebauten Aufsatz:




Nachher: 49 × Samsung LM301B Square 50 High-Performance 4000K in der CRI90-Version, bei 500 mA, macht 9,5 Watt, gleicher Kühlkörper wie oben mit der Chihiros-Halterung:


(ISO, Zeit, Blende wie oben - das Bild ist 1,7 EV überbelichtet, also gut 3 mal so hell wie oben)

Richtig belichtet:



Was auffällt: Obwohl die S42180 und die LM301B mit 4000 K angegeben sind, ist die LM301B deutlich wärmer. Das Licht passt auch besser zu meinem CMA1825, 4000 K, CRI 90 Kakteenstrahler im anderen Zimmereck.

Das Schneckenheim bekommt jetzt 630 Lumen pro Liter. Ich werde aber mit der Strom durch die LM301B noch runtergehen, auf 350 mA.


Viele Grüße
Robert

 

[Wuestenrose]

Morgen…

Ich werde aber mit der Strom durch die LM301B noch runtergehen, auf 350 mA.

Ich bin noch weiter runtergegangen, auf 200 mA. So sieht das aus:


(belichtet wie die ersten beiden Bilder im vorigen Beitrag)


(richtig belichtet)

Meine Elatine triandra und die Staurogyne repens waren überhaupt nicht begeistert von dem vielen Licht, vor allem den Tännel war fast vollständig in Auflösung begriffen:


(Elatine triandra)


(Staurogyne repens)


Viel hilft halt nicht immer viel. Aber selbst auf 200 mA gedrosselt bringt der Square rechnerisch noch 20 % mehr Licht als die vorherigen Seoul Z-Power und das bei nur einem Drittel Leistung.


Viele Grüße
Robert

 

[Wuestenrose]

Sodele…

Nach drei Jahren bin ich nicht mehr ganz so glücklich… Von den 49 LEDs auf der Square-Platine leuchten nur noch ein paar richtig, einige glimmen nur noch vor sich, einige sind ganz ausgefallen:

​

Es ist offensichtlich keine ganz so gute Idee, LEDs ungeschützt offen über der Wasseroberfläche zu betreiben. An der Serien-Parallelschaltung kann's nicht liegen, ich betreibe einige Streifen von LED-Tech, die ebenfalls 7s7p verschaltet sind, seit Jahren problemlos ohne irgendwelche Ausfälle.

Aber Ersatz ist schon beschafft:

1. Eine SEOUL SunLike und
2. die dazu passende Linse von LEDIL samt Halter.

Mal gucken, ob ich am heutigen Feiertag in Bayern fertig werde.


Viele Grüße

 

[moskal]

Hallo,

mir ging es mit der CRI 80 Variante auch so. Das muß 2019 gewsen sein, die Dinger waren neu am markt und ich habe welche ungeschützt in meinen Pflanzvitrinen verbaut. Obwohl darin nicht gesprüht wird, waren sie mit gleichem Schadbild wie oben schnell kaputt. Die Hohe Luftfeuchte hat ausgereicht. Welche die außerhalb von Glaskästen instaliert oder geschützt verbaut sind, funktionieren bis heute tadellos.

Osram Duris E5 haben bei mir ungeschützt in Pflanzvitrinen kein Problem.

Gruß
Helmut

 

[Wuestenrose]

Hallo,

die KSQ läßt sich nur in 50-mA-Schritten einstellen, ich betreibe die SunLike, wie vorher die Square-Platine, daher mit 200 mA. Dabei verbraucht sie 6,8 Watt und erzeugt einen Photonenfluß von 13,2 µmol/s gegenüber 3,7 Watt und 10,4 µmol/s mit den LM301B.


Viele Grüße
Robert

 

[Thomas80]

Hallo Robert,

Aber Ersatz ist schon beschafft:

1. Eine SEOUL SunLike

bei dieser LED wundern mich die Leistungsangaben und der Preis. So kostet diese LED bei Deinem Händler 12,45 Euro (Einzelstück). Dafür bekommst Du laut Angabe 1550 Lumen, und die LED soll 103 Lumen / Watt schaffen. Es soll sich dabei um eine Purple-LED handeln, die laut Spektraldiagramm im Unterschied zu den üblichen Blue-LEDs (z.b. Bridgelux Thrive) weiter in Richtung UV-Bereich geht.

Schaut man sich die Purple-LEDs anderer Hersteller an, z.B. von YUJILEDS, kommen die auf wesentlich schlechtere Leistungswerte und sind wesentlich teurer. So kommt z.B. diese hier auf gerade mal 56 Lumen / Watt. Und würde man die 5er Packung kaufen, müsste man für insgesamt 1400 Lumen 80,50 $ bezahlen.

D.h. die von Dir bestellte SunLike hat eine fast doppelt so große Lichtausbeute und ist fast sieben mal preisgünstiger als die Purple-LED von YUJILEDS. Wie kann das sein?

Gruß, Thomas

 

[Wuestenrose]

Morgen…

Wie kann das sein?

Wenn Du damit ausdrücken möchtest, die Angaben von SEOUL stimmten nicht, hab ich was für Dich:


Das ist die DIALux-Simulation meiner LED mit meiner Optik. Die LED macht mit 200 mA bestromt noch rund 800 Lumen Lichtstrom. Sie hängt hier 10 cm (+ 1,6 cm Dicke der Optik, daher 0,116 m) über dem Boden. Die Simulation ergibt 51 klx im Zentrum.

Messen tue ich 50,6 klx:



Passt doch.


I.d.S.
Robert

 

[Zer0Fame]

Hi Robert,

da es mich interessiert, würde ich mich der Frage doch mal anschließen.

Auf den ersten Blick haben beide LEDs ähnliche Daten, nur die SEOUL liefert deutlich mehr Licht (Auf den € bezogen).
Die YUJILEDS scheint ein etwas breiteres Spektrum im UVA-Bereich zu haben? Vermutlich vernachlässigbar.

Wenn ich nur die Helligkeit vergleiche:

SEOUL 5000K - 1738lm bei 15W = 115 lm/W - 12,45€ pro LED
YUJILEDS 5600K - 425lm bei 5W = 85 lm/W - 16,10€ pro LED

Wenn ich jetzt den Preis pro 1000 Lumen nehme:

SEOUL - 7,16€ pro 1000 lm
YUJILEDS - 37,88€ pro 1000 lm

Jetzt sagt mir mein erstes Bauchgefühl, dass die SEOUL ja total überlegen ist ... selbst wenn schwächere LEDs reichen, wäre die SEOUL pro LED günstiger, kann man dimmen.
Dazu hat die SEOUL noch die größere Spanne bei der Betriebstemperatur.

Woher kommt der Preisunterschied? Oder ist das einfach so?

 

[Wuestenrose]

Mahlzeit…

Oder ist das einfach so?

Vermutlich… Ich weiß es auch nicht, kann nur spekulieren. Das Datenblatt der YUJILEDS ist von 2016/2017, das der SunLike von 2019. Zwei Jahre sind bei der LED-Entwicklung Welten. Das ist der Grund, der jetzt mir einfällt.


Viele Grüße
Robert