dein Einwand mit der drohenden Komplexizität ist richtig und in jedem Fall ein zu berücksichtigender. Ist mir selbst zuviel. Es muss dann irgendwann rausgestrichen werden. Das Problem ist, wenn ich von jemandem wissen will, wie der CO2-Gehalt in seinem Becken ist, dann brauche ich im Grunde nur sehr wenig Info.Arami Gurami":casd8h8s schrieb:
a) ist der CO2 Dauertest grün?
b) welche Indikatorflüssigkeit wird verwendet?
c) wird eine pH-Steuerung verwendet?
KH wird anderweitig abgefragt. Mehr braucht es nicht.
Licht genauso. Es müssen die Fragen sein um sich ein Bild machen zu können, nicht mehr! Das wird dann eben so wie in meiner Ergänzung.
Ein Freeform Textfeld kann von jedem genutzt werden - und wenn es ein Anfänger nicht weiß, versieht er die konkreten Fragen mit einem "unbekannt" oder so
und nutzt das Textfeld. Anfänger sind hier beileibe nicht unerwünscht aber nicht primäre Zielgruppe - und die sollen Eigenleistung erbringen! Hier wird keiner zu seinem Ziel getragen, er bekommt hier so schon viel Hilfe zur Selbsthilfe! Das soll hier den Beratungsmarathon vereinfachen, d.h., das Forum mit seinen klaren Zielen in Aquascaping und Pflanzenaquaristik steht im Vordergrund, nicht Anfänger mit ihren nur aus (abzustellender) Unwissenheit resultierenden Problemen!Bei meiner Ergänzung wird eine in diesem Sinne wichtige Struktur des Fragebogens noch nicht klar. Die Eingangsfrage nach dem grundsätzlichen Problemkomplex (Algen-, bakterielles -, Pflanzenproblem) zieht zum Einen allen gemeinsamen Fragen nach dem Setup nach sich, aber zum Anderen auch spezifische, komplexgebundene Fragen nach sich, die nur im Problemfall von Bedeutung sind. Ein bakterielles Problem ist anders anzugehen als ein Pflanzenproblem.
Idealerweise zöge das Programmlogik nach sich, d.h. weitere Fragen tauchen erst auf, wenn der Problemkomplex ausgewählt wurde. Es wird nur dann granular, wenn es notwendig ist. Das ist die einzige Möglichkeit an notwendige Informationen zu kommen bei gleichzeitiger Vermeidung unnötigen/r Aufwands/Infos.
Beispiele haben ihren Wert, blähen aber auch auf. Ich zöge die klare Frage vor. In der Praxis zeigte sich dann, wo nachzubessern ist.
Außerdem könnte man in dem Fragebogen für schlichte Sachverhalte schon die Lösung unterbringen - und die verschiedenen Ratgeber verlinken. Nochmal, der Schwerpunkt liegt auf der Hilfe zur Selbsthilfe!
Mit Programmlogik ließen sich schon im Problembogen einige Probleme abfangen. Beispielsweise das Ca/Mg Verhältnis nach TWA zu korrigieren ist einfach und muss nicht jedesmal durchgekaut werden. Es ermöglichte auch eine Hilfefunktion, damit z.B. eine "Kompaktleuchtstofflampe" dann der Dulux (L, ...) über dem eigenen Becken zugeordnet werden kann.
Excel kann das. Damit ließe sich dann auch eine aufbereitete Ausgabe erzeugen, die dann die relevanten Daten enthielte.
Gruß, Nik
