Moin Axel,
wenn du das für "völlig realitätsfremd" hälst, dann mach' doch einen Vorschlag, was deiner Meinung nach besser wäre.
Bei aller ausser Frage stehender Ungenauigkeit hat das Verhältnis Lumen/Liter nun schon Jahrzehnte lang Aquarianern aller Couleur ausgereicht, um für die jeweils eigenen, individuellen Beckengrößen angemessene Beleuchtungen auszusuchen (je nach Bedarf des jeweiligen Aquaristik-Ansatzes).
Mit der Einführung und der weiten Verbreitung der LED-Beleuchtungen wurde schon des Öfteren mal über evtl. Alternativen diskutiert und es gibt da ja auch den ein oder anderen Ansatz.
Aber: du scheinst ja nach einem Ansatz zu suchen, welcher alle(!) möglichen Variablen von Beckengrößen, verwendetem Wasser (Schwarzwasser bis Crystal-clear-Water), und was es sonst noch so an Einflussmöglichkeiten gibt, inkludiert.
Das gibt es nicht und wird es auch nicht geben., eben weil die Vielzahl an Variablen so etwas gar nicht zulässt.
Das ist ja auch gar nicht der Anspruch solcher Verhältnis-Ansätze: die geben uns einen Vergleichsrahmen, innerhalb dessen jeder (auch du) annähernd die für sich geeigneten Beleuchtungen eingrenzen und dann, je nach Anspruch, Geldbeutel, Lichtfarbe, etc pp, vergleichen und letztendlich auswählen kann.
Zu mehr soll's nicht dienen.
Wozu also diese m.M.n. unnötige Diskussion?
Selbst etwas entwickeln, vorstellen, dann über Praktikabilität etc. diskutieren. Dann würde das Sinn machen!
So wird das nur ein Fred werden, in dem du die Antworten/Einwände immer nur mit "ja, natürlich, das ist bekannt/logisch/streit' ich nicht ab, aaber trotzdem halte ich's für nicht gut/genau genug, realitätsfremd etc., beantworten kannst.
Bis bald,
