A
Anonymous
Guest
Hallo Norbert!
Das mit dem hochglanzpoliert find ich super. Echt klasse! :bier:
Liebe Grüsse Stefan!
Das mit dem hochglanzpoliert find ich super. Echt klasse! :bier:
Liebe Grüsse Stefan!
Roger
Active Member
Hi Ingo,
ich bin sehr zufrieden mit der Tropfentestreihe von Anton und sehe eigentlich keinen Grund mich nach anderen umzusehen. Selbst wenn ich keine Schüttelmaschine habe, nehme ich das Schwenken gerne in kauf, weil am Ende immer ein sehr genaues Messergebniss heraus kommt, was manch andere Tests nicht von sich behaupten können. :roll:
Ausserdem ist der Support von Anton und Nicole einmalig wie ich finde. :top:
Ich bekomme immer recht schnell Antwort auf meine Mailanfragen und wenn es mal ein Problem mit einem Test gibt, ist bisher immer zügig und unkompliziert geholfen worden. Es ist es ja auch in dem hier beschriebenen Fall erneut so, das Anton Ursachenforschung betrieben hat, der Mangel behoben wurde und der Endverbraucher kostenlos Ersatz bekommen hat.
Mir ist der persönliche Kontakt sehr wichtig und alleine das ist unbezahlbar wie ich finde.
Das Anton in einem öffentlichen Forum zu einem Problem mit seinen Produkten steht ist wohl auch keine Selbstverständlichkeit. Andere Hersteller schweigen sich über Schwierigkeiten aus, bzw. schicken Abmahnungen an Forenbetreiber wenn sie mit Namensnennung öffentlich an den Pranger gestellt werden.
ich bin sehr zufrieden mit der Tropfentestreihe von Anton und sehe eigentlich keinen Grund mich nach anderen umzusehen. Selbst wenn ich keine Schüttelmaschine habe, nehme ich das Schwenken gerne in kauf, weil am Ende immer ein sehr genaues Messergebniss heraus kommt, was manch andere Tests nicht von sich behaupten können. :roll:
Ausserdem ist der Support von Anton und Nicole einmalig wie ich finde. :top:
Ich bekomme immer recht schnell Antwort auf meine Mailanfragen und wenn es mal ein Problem mit einem Test gibt, ist bisher immer zügig und unkompliziert geholfen worden. Es ist es ja auch in dem hier beschriebenen Fall erneut so, das Anton Ursachenforschung betrieben hat, der Mangel behoben wurde und der Endverbraucher kostenlos Ersatz bekommen hat.
Mir ist der persönliche Kontakt sehr wichtig und alleine das ist unbezahlbar wie ich finde.
Das Anton in einem öffentlichen Forum zu einem Problem mit seinen Produkten steht ist wohl auch keine Selbstverständlichkeit. Andere Hersteller schweigen sich über Schwierigkeiten aus, bzw. schicken Abmahnungen an Forenbetreiber wenn sie mit Namensnennung öffentlich an den Pranger gestellt werden.
A
Anonymous
Guest
Hallo Ingo!
Wenn du es so lustig findest andere zu verarschen dann lach wenn du möchtest bis übermorgen. So wie ich das sehe lachst du hier alleine.Sehr hilfreich waren deine Posts auf jeden Fall nicht. Ich wollte dir nur erklären wie das Teil bei mir funktioniert aber leider hast es nicht verstanden. Macht nichts andere aber schon darum werde ich deine bemerkungen einfach ignorieren. Es gibt ja noch andere die mir erwachsener schreiben.
Schönen Tag noch Stefan
Wenn du es so lustig findest andere zu verarschen dann lach wenn du möchtest bis übermorgen. So wie ich das sehe lachst du hier alleine.Sehr hilfreich waren deine Posts auf jeden Fall nicht. Ich wollte dir nur erklären wie das Teil bei mir funktioniert aber leider hast es nicht verstanden. Macht nichts andere aber schon darum werde ich deine bemerkungen einfach ignorieren. Es gibt ja noch andere die mir erwachsener schreiben.
Schönen Tag noch Stefan
Wirbelmann
Member
Hallo Ingo,
genau so sehe ich das auch, ich habe mir vor ca. 3 Jahren einen Fe-Test kommen lassen, da es geheißen hat, dieser würde auch ohne Photometer funktionieren. Messen konnte man damit null.
Ich hatte damals auch hier im Forum berichtet, keine Antwort, mein Beitrag wurde einfach ignoriert.
Rogers Lobhudelei kann ich schon mal gar nicht verstehen,wenn ich lese wieviele Probleme andere User mit diesem Test haben. Es ist schade, denn wirklich guten Produkte werden somit gar nicht angesprochen.
Ingo, was ist in deinen Augen ein gescheiter Test?
Gruß Hans
genau so sehe ich das auch, ich habe mir vor ca. 3 Jahren einen Fe-Test kommen lassen, da es geheißen hat, dieser würde auch ohne Photometer funktionieren. Messen konnte man damit null.
Ich hatte damals auch hier im Forum berichtet, keine Antwort, mein Beitrag wurde einfach ignoriert.
Rogers Lobhudelei kann ich schon mal gar nicht verstehen,wenn ich lese wieviele Probleme andere User mit diesem Test haben. Es ist schade, denn wirklich guten Produkte werden somit gar nicht angesprochen.
Ingo, was ist in deinen Augen ein gescheiter Test?
Gruß Hans
addy
Active Member
hi ihr alle,
wenn Geld keine Rolle spielen würde hätte ich schön lange dieses hier zuhause:
http://www.blockscientificstore.com/Rad ... bl-720.htm
ich habe längere Zeit im größten zusammenhängden OP Deutschlands in der Anästhesie gearbeitet. Das Gerät ist sehr schnell ziemlich genau und spuckt alle werte auf einmal aus. Die Bestückung für die verschiedenen Tests lässt sich schnell ändern.
Werte wie Hb oder Glucose braucht man ja beim Aqaurium nicht.
tolle Funktionen wie Temperaturkorrektur für beispielsweise den Co2-Gehalt lassen sich prima einstellen.
Leider eben nicht ganz günstig. Dafür hätte man aber alle Werte in 1,5 min.
p.s: ich finde Ingos schreibweise sehr amüsant und freue mich immer die "Versteckten" Botschaften. Leider nicht ganz leicht zu verstehen.
@ Stefan: fahr mal wieder nen Gang runter, ...wie man in den Wald.... :wink:
wenn Geld keine Rolle spielen würde hätte ich schön lange dieses hier zuhause:
http://www.blockscientificstore.com/Rad ... bl-720.htm
ich habe längere Zeit im größten zusammenhängden OP Deutschlands in der Anästhesie gearbeitet. Das Gerät ist sehr schnell ziemlich genau und spuckt alle werte auf einmal aus. Die Bestückung für die verschiedenen Tests lässt sich schnell ändern.
Werte wie Hb oder Glucose braucht man ja beim Aqaurium nicht.
tolle Funktionen wie Temperaturkorrektur für beispielsweise den Co2-Gehalt lassen sich prima einstellen.
Leider eben nicht ganz günstig. Dafür hätte man aber alle Werte in 1,5 min.
p.s: ich finde Ingos schreibweise sehr amüsant und freue mich immer die "Versteckten" Botschaften. Leider nicht ganz leicht zu verstehen.
@ Stefan: fahr mal wieder nen Gang runter, ...wie man in den Wald.... :wink:
Roger
Active Member
Hallo Hans,
mit "Lobhudelei" hat das nun mal gar nichts zu tun. Ich versuche nur MEINE persönlichen Erfahrungen zu vermitteln!
Nicht korrekt funktionierende Wassertest anderer Hersteller gibt es ja auch genug wie man oft lesen kann. Nur schert sich darum niemand sondern es wird einfach ein neuer Test gekauft. :roll: Wenn es wirklich mal einen mangelhaften Test von Anton gibt, ist er der letzte der nicht bemüht ist die Fehler abzustellen und die Leute auf irgend eine Weise zu entschädigen! Er dokumentiert sogar öffentlich worin der Fehler bestand.
Bei welchem Hersteller findest Du das :?:
Ausserdem bin ich mal gespannt welche alternativen Wassertests hier nun noch vorgeschlagen werden die mit oder ohne Fotometer in der Lage sind korrekte Werte zu messen und das noch zu einem erschwinglichen Preis. :roll:
Ab und zu sollte man vielleicht mal nicht alles so schlecht reden und etwas mehr das Bemühen anderer würdigen.
Seit einiger Zeit gibt es den "sensitiven Eisentest" der allerdings sehr gut funktioniert und mit dem es sogar möglich ist Eisengehalte ab 0,02mg/l ohne Fotometer zu messen. Eine Innovation die wohl kein anderer Hersteller bisher erreicht hat.
mit "Lobhudelei" hat das nun mal gar nichts zu tun. Ich versuche nur MEINE persönlichen Erfahrungen zu vermitteln!
Nicht korrekt funktionierende Wassertest anderer Hersteller gibt es ja auch genug wie man oft lesen kann. Nur schert sich darum niemand sondern es wird einfach ein neuer Test gekauft. :roll: Wenn es wirklich mal einen mangelhaften Test von Anton gibt, ist er der letzte der nicht bemüht ist die Fehler abzustellen und die Leute auf irgend eine Weise zu entschädigen! Er dokumentiert sogar öffentlich worin der Fehler bestand.
Bei welchem Hersteller findest Du das :?:
Ausserdem bin ich mal gespannt welche alternativen Wassertests hier nun noch vorgeschlagen werden die mit oder ohne Fotometer in der Lage sind korrekte Werte zu messen und das noch zu einem erschwinglichen Preis. :roll:
Ab und zu sollte man vielleicht mal nicht alles so schlecht reden und etwas mehr das Bemühen anderer würdigen.
Da muß ich Dir allerdings zustimmen. Der alte Fe-Test war nur für höhere Werte ab 0,5mg/l einigermaßen zu gebrauchen.
Seit einiger Zeit gibt es den "sensitiven Eisentest" der allerdings sehr gut funktioniert und mit dem es sogar möglich ist Eisengehalte ab 0,02mg/l ohne Fotometer zu messen. Eine Innovation die wohl kein anderer Hersteller bisher erreicht hat.
A
Anonymous
Guest
Hallo Roger!
Mit dem Feedback bei Anton hast du vollkommen recht. Das hast du sicher nixht bei vielen Firmen.
Hallo Andre!
Wann ich einen Gang zurück schalte das ist meine Sache. Und wie du selbst schreibst: Wie man in den Wald...
LG Stefan
Mit dem Feedback bei Anton hast du vollkommen recht. Das hast du sicher nixht bei vielen Firmen.
Hallo Andre!
Wann ich einen Gang zurück schalte das ist meine Sache. Und wie du selbst schreibst: Wie man in den Wald...
LG Stefan
Hi,
also.... ich denke Stefan hat nicht überreagiert. Ingo kann man ggf. nicht sofort richtig einordnen. Ich finde seinen Schreibstil auch sehr klasse und humorvoll, jedoch fällt einem das auch erst nach 2-3 Posts von Ingo auf.
Von daher... Schwamm über die Sache und weiter zum Thema
also.... ich denke Stefan hat nicht überreagiert. Ingo kann man ggf. nicht sofort richtig einordnen. Ich finde seinen Schreibstil auch sehr klasse und humorvoll, jedoch fällt einem das auch erst nach 2-3 Posts von Ingo auf
.Von daher... Schwamm über die Sache und weiter zum Thema
