360l "Südamerika-lastiges" Becken

[Anonymous]

ich meine sowohl pic 1 als auch pic 2: an diesem dicken blatt ist es sehr gut zu erkennen - und auf pic 2 ist es etwas schlechter zu erkennen, dass die blattnerven dunkelgrün und die aussenränder hellgrün sind.

ich würde es als emerse blätter einstufen und die pflanze erstmal zum wachsen bewegen, wie lange ist die jetzt drin?
...wenn die neuen blätter bzw. nach mehrmaligem stutzen die blätter heller erscheinen oder mängel zeigen dann ja - würde ich mir gedanken machen und an der düngung was ändern :wink:
ich meine gar, dass eine zudüngung beim einfahrbecken die ersten 2 wochen nicht nötig ist.

 

[dirkHH]

hallo,

ich meine gar, dass eine zudüngung beim einfahrbecken die ersten 2 wochen nicht nötig ist.

hab ich fast befürchtet, dass du das sagst - dein sparsamer düngereinsatz ist ja schon bis zu mir durchgedrungen

wie lange ist die jetzt drin?

knapp 2 wochen läuft das becken jetzt

die pflanzen wuchsen von anfang an ganz gut und assimilierten kräftig. Fe war konstant n.n. da keine düngung. nach ein paar tagen dachte ich mir: "wenn pflanzen wachsen und assimilieren und wenn Fe=n.n. ist, dann kann es nicht falsch sein vorsichtig (zuerst 25% dann 50%) täglich zu düngen - zumal in meinem zu 50% mit UO verschnittenen leitungswasser eh nix zu knabbern drin ist"

hättest du dann trotzdem nicht dedüngt? warum nicht?

ich frage wirklich nur um es zu verstehen - es ist schon blöd: den fischen sehe ich an, ob die "wirklich" hungrig sind - bei den pflanzen übe ich das noch... :roll:


achso: und danke dür dein lob


gute nacht
dirk

 

[Anonymous]

hab ich fast befürchtet, dass du das sagst - dein sparsamer düngereinsatz ist ja schon bis zu mir durchgedrungen

jo und das selbst bei 0,8 watt/l... sehr sparsam bei NO3 und PO4!! - sonst bei volldünger meiner wahl immer nach anweisung. :wink:

knapp 2 wochen läuft das becken jetzt

und da hat die hygrophila difformis m.e. noch keinen neuen voll ausgebildeten blattkranz bei dir gebildet.

die pflanzen wuchsen von anfang an ganz gut und assimilierten kräftig. Fe war konstant n.n. da keine düngung. nach ein paar tagen dachte ich mir: "wenn pflanzen wachsen und assimilieren und wenn Fe=n.n. ist, dann kann es nicht falsch sein vorsichtig (zuerst 25% dann 50%) täglich zu düngen - zumal in meinem zu 50% mit UO verschnittenen leitungswasser eh nix zu knabbern drin ist"

hättest du dann trotzdem nicht dedüngt? warum nicht?

weil sie von der gärtnerei wenigstens für 14 tage - 3 wochen mit dünger versorgt sind - pflanzen speichern ja auch. verwerten können sie nur zu 100% wenn auch genug haarwurzeln gebildet wurden!

ich frage wirklich nur um es zu verstehen - es ist schon blöd: den fischen sehe ich an, ob die "wirklich" hungrig sind - bei den pflanzen übe ich das noch...

das stimmt - du hast da ein super vergleich - fische hungern auch mal 3 tage oder gehen halt net gleich ein ...bei pflanzen ist es schlechter ...die verzeihen pflegefehler nie bzw. revagieren sich selbst nach vielen wochen dafür.

 

[dirkHH]

hallo ihr alle,

tag 21 der einfahrphase:

- alles läuft ruhig: pflanzen assimilieren kräftig, die mangelerscheinungen der hygrophila difformis sind nach erhöhung der tropica pflanznahrung von 50% auf 100% sowie zufuhr von Mg und K komplett verschwunden - sie ist mittlerweile richtig saftig!
- wie von einigen bereits angekündigt lassen sich die elecharis nicht ansatzweise von meinen rhizomsperren beeindrucken
- ich bin ständig auf der jagd nach utricularia gibba, welche ich mir mit riccia eingefangen habe :evil: :evil:
- seit 7 tagen beherberge ich 11 amano und 11 crystal red
- WW alle 5 tage 40%


nun zu meiner frage: ich messe weiterhin konstant NO2=0, No3=0, FE=0,02, PO4=0, pH 6,7, KH 6
jetzt war ich 4 tage weg zum skifahren - becken war ungedüngt und meine cabomba caroliniana zeigt sich mir nun so:

Cabomba 080306

• dirkHH
• 6 März 2008

die unteren blätter werden orange-gelb (aber nicht faulig). auffällig ist auch, dass sie ihre blätter schon nach wenigen h beleuchtung schliesst - tat sie sonst nicht! die cabomba tanzt hier ein wenig aus der reihe: die utricularia ist vielleicht etwas zu hellgrün aber alle anderen pflanzen sehen ganz gut aus

jedenfalls hab ich mir heute erstmal ein paar "stickstoffproduzenten" zugelegt:
- halber schwarm (11) hemigrammus bleheri (Rotkopfsalmler)
- 3/2/? dario dario (zwergblaubarsch) - die sind ja vielleicht putzig :taetschel:

was denkt ihr: ist das no3- mangel? soll ich nun doch, solange nur wenig besatz drin ist, einen makrodünger verwenden?


danke für ein wenig hilfe +
viele grüße
dirk

 

[Roger]

Hallo Dirk,
ich wage zu bezweifeln, das Du selbst mit Besatz langfristig auf einen Makrodünger verzichten kannst.
NO3= >5 und PO4 zumindest nachweisbar sollte meiner Meinung nach schon vorhanden sein.

 

[gartentiger]

Hallo Dirk,

die Zugabe der Pflanzennahrung würde ich auf 150% erhöhen, zuwie zusätzlich den hier zugeben.

Die Fischmasse allein wird nicht ausreichen zur N+P-Versorgung.

 

[dirkHH]

hallo ihr 2,

danke für die info. was ist den eure meinung zu

die unteren blätter werden orange-gelb (aber nicht faulig)

und

auffällig ist auch, dass sie ihre blätter schon nach wenigen h beleuchtung schliesst - tat sie sonst nicht!

was bedeutet das? :?:


viele grüße
dirk

 

[Tobias Coring]

Hi,

beides bedeutet, dass deine Nährstoffe nicht ausreichen. Gerade die unteren Blätter "gelb/orange" deutet vorrangig auf zu wenig NO3 hin. Wenn man dann noch Wasserwerte von NO3=0 liest ist die Schlußfolgerung recht eindeutig . PO4=0 trägt auch nicht zu allgemein guten Lage bei...
Ich würde zusehen, dass ich wenigstens ein bisschen Makros konstant zuführe, so dass keine Mangelerscheinungen auftreten.

 

[dirkHH]

dear all,

tag 25 einfahrphase:

Tag 25

• dirkHH
• 11 März 2008

nachdem klar ist, dass makros fehlen, hab ich mir - solange ich auf tobis zeux warte - mal tropica pflanzennahrung + (PLUS) geholt und das 150% täglich zudosiert. nix passiert: ich messe keinen unterschied und an den pflanzen ändert sich nix: cabomba und utricularia machen mir mehr und mehr sorgen...

also, hab ich gestern eine stoßdüngung gemacht und messe dann heute folgende werte:

KH 5
pH 6,6
NO2 0,025 (ööhm, jo, es sind einige fische am we dazugekommen)
NO3 10
PO4 0,5
Fe 0,1

WW war 40% vor 4 tagen


alles brodelt im becken (auch cabomba) soweit - so gut

NUR: innerhalb von 24h haben sich jetzt kieselalgen gebildet: ich komme nach der arbeit nach hause und utricularia sowie hc'cuba' haben einen braunen schimmer :evil: war gestern abend definitiv noch nicht!
das foto gibts leider nicht gut her:

Kiesel Utri

• dirkHH
• 11 März 2008

Maßnahme: hab die beleuchtung mal weiter hochgeschraubt. bin jetzt bei: 1h 78W - 7,5h 186W - 1,5h 78W

Frage - ich wills ja verstehen:
seht ihr da einen zusammenhang zwischen der stoßdüngung und den kieselalgen? oder eher an einem zu hohen ammoniumwert (den ich blöderweise nicht messen kann) durch den neuen fischbesatz?
ist das normal, dass das sooo schnell geht?


danke für eure meinungen hierzu + viele grüße
dirk

 

[- Patricia -]

Ich habe auch Kieselalgen. Und zwar sehr stark von heute auf morgen. Je mehr Wasser ich gewechselt habe desto stärker der Belag. Liegt wohl am Silikat (??) soweit ich das gelesen habe. Aber das weisst Du eh alles.

Ich setze mal voll auf meine Welse und die 20 Red Fire die Mittwoch bei mir einziehen..

Das Problem soll sich ja angeblich auch ohne Garnelen von alleine erledigen nach einigen Wochen. :?:

Schönes Becken übrigens. Der Ausschnitt beim unteren Bild könnte bei weissem Sand fast als Bachlauf durchgehen.

Grüsse von der Nachteule! :wink:

 

[wildsau]

Moin Dirk, das wuchert ja sehr schön...
Da muss Timmendorf aber noch Gas geben, bei mir tut sich ausser beim Moos und beim Lotus nicht viel... Hoffentlich kommt das Dope von Tobi bald, dann hol ich vielleicht was auf :lol:

Sehr schönes Becken.

 

[dirkHH]

hallo ihr zwei beiden,

schön dass es euch gefällt - danke für das lob


an das rest- forum
nochmal zu meiner eingangsfrage: seht ihr da einen zusammenhang zwischen der stoßdüngung und den kieselalgen?

wäre schön, ein-zwei meinungen zu hören


danke + gruß
dirk

 

[Sabine68]

Hi Dirk,

Sklaventreiber

hast du die letzte Zeit öfter Wasser gewechselt?

Beim einfahren tauchen die Kieselalgen recht häufig durch Silikate im Leitungswasser auf.
Nach einer Weile verschwinden die normalerweise

Dein Becken hat sich super entwickelt - gefällt mir wirklich gut

 

[dirkHH]

hi sabine,

*peitscheklatscht* yessssss

also zufall, dass die algen direkt nach der stoßdüngung auftauchen?

ich mache beim einfahren alle 4-5 tage WW 40%. werde jetzt auf wöchentliche WW gehen.

bin nicht ganz so zufrieden: cabomba ist fast hin - werde ich heute rausschmeissen müsse und nur noch die köpfe wieder einsetzen und die utricularia ist auch arg mitgenommen - von der lasse ich aber die finger und hoffe..... redigt:


lg
dirk

 

[Sabine68]

Hi Dirk,

daß die U. graminifolia schonmal rumzickt ist nichts ungewöhnliches.
Sie erholt sich sicherlich auch wieder