Hallo Roger
Heute nachmittag habe ich mich mit der pH-Kontrolle beschäftigt.
Als Referenz-Lösung habe ich die Puffer-Lösung der Firma WTW (pH 4.01 & 7.00 mit Haltbarkeitsdatum bis 7/2010).
Habe beide Lösungen mit dem JBL pH-Test 3-10 überprüft (einen genaueren habe ich momentan nicht).
Laut Farb-Skala, liegen beide Lösungen um den Bereich 4 resp. 7 .
Frage: wie genau ist der JBL-Test resp die Puffer-Lösung (würde behaupten dass die P-Lsg. genauer ist) ?
Da meine Dennerle-Elektrode erst vor einigen Tagen mit den Puffer-Lösungen geeicht wurde, habe ich die in beide Pufferlösungen getaucht. Die Abweichung lag um +- 2 bis 3 Hunderstel.
Mein Hanna Intrument habe ich anschliessend auch geeicht. Die Abweichung beider Sonden, zum AQ-H2O betrug 0,06 (Dennerle = 6,76 : Hanna = 6,82). JBL Test ergab pH zwischen 6,5 und 7.
Also, pH-Regelung muss ok sein.
Heutige Kh=7,5 ; pH=6,75 (habe pH provisorisch auf 6,75 gestellt)
Rechnerisch ergibt dies einen C02-Gehalt von 46 mg/l (
http://www.aquamax.de/HG11UG07.asp)
Also kann es nicht an pH oder CO2 Mangel liegen (CO2 müsste sogar zuviel sein)
Die Frage die mich jetzt quält:
Könnte es sein, dass diese Bartalgen eventuell an neuen Blättern gewachsen sind, welche noch unter der vorhandenen grünen Algenplage litten ?
Werde Jo aber mal ne Probe schicken. Der liebt ja die Algen :roll: