Andreas S.
Member
Update
Hallo,
nach langer Zeit ein update zum thread dieser schönen Pflanze.
Sie stellt für mich persönlich das Highlight des Jahres dar.
Seit dem letzten Beitrag bin ich umgezogen- das ist jetzt ca. 3 oder 4Monate her.
Seit dieser Zeit ist das AQ dauertrübe, was ich mir nicht erklären kann.
Auch war die Kiste nach einer massiven Algenplage (grün und fädig, Bartalgen, Pinselalgen) fast tot und ich musste um viele Arten bangen, die ich aber an Spezialisten ausgelagern durfte, worum ich sehr dankbar war.
An dieser Stelle herzliche Grüße und Danke an Harald "Rotmaul", Werner "channaobscura" und Anja für die vielen Gespräche und Gedankenaustausche.
Allen Danke ich ebenfalls für die tollen Pflanzen, die mir geschickt wurden.
Der Zustand dieser Pflanzen lässt große Erfahrung und Engagement in der praktischen Pflanzenkultur unter Wasser erahnen. Kurz: tolle "Mitstreiter" in unserer aller Pflanzensache !
Was die Trübung betrifft, habe ich mich damit abgefunden.
Weder wö. TWW von 80-90%, noch UV-C (JBL 11W/neu- wochenlanger Dauerbetrieb- schön lagsamer Durchfluss...), Fällungsmittel (Dupla Crystal, Dennerle "FB7 BiActive", "ClearUp" brachten etwas.
Noch vor dem Umzug stieg ich aus purer Langeweile auf "filterlos" um und zog die Matte raus, die auf den Müll ging.
Seitdem die Trübung- die eben: gleich mit in die neue Behausung mitzog.
Mittlerweile habe ich wieder eine Matte, die aber ansch. nichts bringt. "Schlupfwasser" ist ausgeschlossen übrigens.
Letzte Idee: Waschflasche an die zwei CO2-Gärungspötte zwischenschließen.
Habe ich zwar nie gebraucht (20J.)- aber vielleicht ist es ja das dennoch ?
Zur
pantanal:
Sie gilt als "zickig", was ich nicht ganz nachvollziehen kann:
aufrechtes Wachtum, unverzweigt, tolle Ausfärbung. Ab und an verzögertes Wachstum, was immer an den Makros lag (Messbeweise).
Sie kann an Närstoffen viel ab:
15mg/l NO3 sind m.E. nach das absolute Min. Ich gehe sogar bis 30 (Dupla-Test nach Dr. Kassebeer 2009). Ein vernünftiger Test ist da die beste Versicherung bei dieser Pflanze, wenn man sie nicht vorzeitig verlieren möchte.
(Edit: habe mir gestern einen NO3-Test von Tropic Marin zugelegt (Dupla-Testpulver geht zur Neige, Ersatz in Form der Kassebeer'schen Originalrezeptur wird es nicht mehr geben), der aufgrund seiner miserablen Kalibrierung nach nur einer einzigen Messung mit einer angesetzten Vergleichslösung sofort zurück zum Händler geht. Das Gleiche befürchte ich mit etlichen anderen Fabrikaten auch, die ich bald alle mal checken werde. In meiner aquaristischen Praxissituation mit vielen, neuen, oder als "rar" geltenden Pflanzenarten ist dies nicht zu dulden).
KH 0,5°d
sauerer pH (5,0-5,5)
CO2: 30mg/l
Licht VS 940 Narva 2x80W 12Std. ohne Pause
Sie mag PO4 (0,5mg/l in der Na-Form), was bei mir lange Zeit Mangelware war, da das Sediment, welches ich als BG einsetze, voll ist mit ausgefallenen Salzen (Fe, PO4, Ca), was sich mit Bodenwasserproben und einmolarer HCl prima nachweisen ließ.
Von daher waren auch in der UV-C-Zeit keine Pflanzen chlorotisch, da ich auf SE-Düngerei logischerweise verzichtete. Das Gesamtwachstum war entspr. langsamer und auch der Habitus einiger Arten veränderte sich- aber da sind Pflanzen ja nuneinmal variabel und anpassungsfähig.
Bei der GH ist sie tolerant:
Da ich aufgrund der vergangenen Algenplage TWW betreiben musste, habe ich zuvor mal GH gemessen:
36°d (Dupla-Test GH neu; 2010)!
Keine Pflanzenart muckte!
Da viele AQer bereits um dGH 15° anfangen, hysterisch zu werden und entsalzen, kann man hier ganz klar sagen:
braucht ihr nicht! Ich wiederhole: KH raus und gut.
Was die Algenplage auslöste (DAS hätte ich hier - fotomäßig- mal einstellen sollen ! Ihr hättet angefangen zu weinen...),
kann ich nur vermuten- evtl. das Missverhältnis von Ca:Mg, oder Schlamperei mit der N-Düngung (-> CaNO3, MgNO3; ich bin z.Zt. ein wenig "weg" von der KNO3-Düngung- wenn K dann in Form von KHPO4, aber auch das nur selten und dann gleich die KH mit HCl wegtropfen... )
Auf jeden Fall war dies eine Riesenkatastrophe, die mich dazu brachte, tagelang das Becken mit einer Decke zu verhüllen, da ich den Anblick nicht ertrug- außerdem konnte man eh' nicht reinsehen, durch die massive Trübung (-> "Milchwasser").
Also:
was benötigt diese Pflanze?
- ordentlich N
-P
-K ? (messe ich nicht mehr)
- saurer pH-Wert (aber nix hier mit "pH 6,8" oder so'n Kinderkram: raus mit der KH !! pH6,8, oder pH 6,0 sind bei nicht "sauer" genug) und damit geringe KH (stellt ja ohnehin den Schlüssel dar für die Pflege von Pflanzen, die als "anspruchsvoll" gelten. Mit HCl kann man das locker einstellen und alle freuen sich-P.u.n.k.t
- Licht und entspr. CO2.
SE- dünge ich mit "KramerDrak" (seit 2006 übrigens).
Das war's meiner Ansicht nach auch schon!
Ich habe sie jetzt bald 1J. und denke, sie als "Dauerkultur" bezeichnen zu dürfen- womit ich bei neuen Sachen immer sehr vorsichtig bin.
Die Vermehrung ist rel. zügig: sie muss einmal die Wo. runtergesetzt werden. Die Stümpfe kann man gesondert weiterverwenden- müssen aber unbedingt einen Lichtreiz erhalten, da die sonst vergammeln.
Über weiteren Austausch hier im Forum würde ich mich freuen.
Anbei noch Bilder von Syngonanthus inundatus, die ich von Anja bekam und hier prächtig wuchert.
Auch die mögen es übrigens sauer (dito desselben S. macrocaulon, die ich blad wieder bekomme)
Ich habe mit der Canon Digital Ixus 95IS n bischen herumgespielt- daher die verschiedenen Bildqualitäten in Sachen Kontrast.
Die Trübung ist auf den Bildern übler als in vivo!
Sorry für die gemachten Doppelaussagen hier- aber ich hatte keine Lust den gesamten thread nach meinen Kommentaren durchzulesen.
Gruß,
Andreas
Hallo,
nach langer Zeit ein update zum thread dieser schönen Pflanze.
Sie stellt für mich persönlich das Highlight des Jahres dar.
Seit dem letzten Beitrag bin ich umgezogen- das ist jetzt ca. 3 oder 4Monate her.
Seit dieser Zeit ist das AQ dauertrübe, was ich mir nicht erklären kann.
Auch war die Kiste nach einer massiven Algenplage (grün und fädig, Bartalgen, Pinselalgen) fast tot und ich musste um viele Arten bangen, die ich aber an Spezialisten ausgelagern durfte, worum ich sehr dankbar war.
An dieser Stelle herzliche Grüße und Danke an Harald "Rotmaul", Werner "channaobscura" und Anja für die vielen Gespräche und Gedankenaustausche.
Allen Danke ich ebenfalls für die tollen Pflanzen, die mir geschickt wurden.
Der Zustand dieser Pflanzen lässt große Erfahrung und Engagement in der praktischen Pflanzenkultur unter Wasser erahnen. Kurz: tolle "Mitstreiter" in unserer aller Pflanzensache !
Was die Trübung betrifft, habe ich mich damit abgefunden.
Weder wö. TWW von 80-90%, noch UV-C (JBL 11W/neu- wochenlanger Dauerbetrieb- schön lagsamer Durchfluss...), Fällungsmittel (Dupla Crystal, Dennerle "FB7 BiActive", "ClearUp" brachten etwas.
Noch vor dem Umzug stieg ich aus purer Langeweile auf "filterlos" um und zog die Matte raus, die auf den Müll ging.
Seitdem die Trübung- die eben: gleich mit in die neue Behausung mitzog.
Mittlerweile habe ich wieder eine Matte, die aber ansch. nichts bringt. "Schlupfwasser" ist ausgeschlossen übrigens.
Letzte Idee: Waschflasche an die zwei CO2-Gärungspötte zwischenschließen.
Habe ich zwar nie gebraucht (20J.)- aber vielleicht ist es ja das dennoch ?
Zur
pantanal:
Sie gilt als "zickig", was ich nicht ganz nachvollziehen kann:
aufrechtes Wachtum, unverzweigt, tolle Ausfärbung. Ab und an verzögertes Wachstum, was immer an den Makros lag (Messbeweise).
Sie kann an Närstoffen viel ab:
15mg/l NO3 sind m.E. nach das absolute Min. Ich gehe sogar bis 30 (Dupla-Test nach Dr. Kassebeer 2009). Ein vernünftiger Test ist da die beste Versicherung bei dieser Pflanze, wenn man sie nicht vorzeitig verlieren möchte.
(Edit: habe mir gestern einen NO3-Test von Tropic Marin zugelegt (Dupla-Testpulver geht zur Neige, Ersatz in Form der Kassebeer'schen Originalrezeptur wird es nicht mehr geben), der aufgrund seiner miserablen Kalibrierung nach nur einer einzigen Messung mit einer angesetzten Vergleichslösung sofort zurück zum Händler geht. Das Gleiche befürchte ich mit etlichen anderen Fabrikaten auch, die ich bald alle mal checken werde. In meiner aquaristischen Praxissituation mit vielen, neuen, oder als "rar" geltenden Pflanzenarten ist dies nicht zu dulden).
KH 0,5°d
sauerer pH (5,0-5,5)
CO2: 30mg/l
Licht VS 940 Narva 2x80W 12Std. ohne Pause
Sie mag PO4 (0,5mg/l in der Na-Form), was bei mir lange Zeit Mangelware war, da das Sediment, welches ich als BG einsetze, voll ist mit ausgefallenen Salzen (Fe, PO4, Ca), was sich mit Bodenwasserproben und einmolarer HCl prima nachweisen ließ.
Von daher waren auch in der UV-C-Zeit keine Pflanzen chlorotisch, da ich auf SE-Düngerei logischerweise verzichtete. Das Gesamtwachstum war entspr. langsamer und auch der Habitus einiger Arten veränderte sich- aber da sind Pflanzen ja nuneinmal variabel und anpassungsfähig.
Bei der GH ist sie tolerant:
Da ich aufgrund der vergangenen Algenplage TWW betreiben musste, habe ich zuvor mal GH gemessen:
36°d (Dupla-Test GH neu; 2010)!
Keine Pflanzenart muckte!
Da viele AQer bereits um dGH 15° anfangen, hysterisch zu werden und entsalzen, kann man hier ganz klar sagen:
braucht ihr nicht! Ich wiederhole: KH raus und gut.
Was die Algenplage auslöste (DAS hätte ich hier - fotomäßig- mal einstellen sollen ! Ihr hättet angefangen zu weinen...),
kann ich nur vermuten- evtl. das Missverhältnis von Ca:Mg, oder Schlamperei mit der N-Düngung (-> CaNO3, MgNO3; ich bin z.Zt. ein wenig "weg" von der KNO3-Düngung- wenn K dann in Form von KHPO4, aber auch das nur selten und dann gleich die KH mit HCl wegtropfen... )
Auf jeden Fall war dies eine Riesenkatastrophe, die mich dazu brachte, tagelang das Becken mit einer Decke zu verhüllen, da ich den Anblick nicht ertrug- außerdem konnte man eh' nicht reinsehen, durch die massive Trübung (-> "Milchwasser").
Also:
was benötigt diese Pflanze?
- ordentlich N
-P
-K ? (messe ich nicht mehr)
- saurer pH-Wert (aber nix hier mit "pH 6,8" oder so'n Kinderkram: raus mit der KH !! pH6,8, oder pH 6,0 sind bei nicht "sauer" genug) und damit geringe KH (stellt ja ohnehin den Schlüssel dar für die Pflege von Pflanzen, die als "anspruchsvoll" gelten. Mit HCl kann man das locker einstellen und alle freuen sich-P.u.n.k.t
- Licht und entspr. CO2.
SE- dünge ich mit "KramerDrak" (seit 2006 übrigens).
Das war's meiner Ansicht nach auch schon!
Ich habe sie jetzt bald 1J. und denke, sie als "Dauerkultur" bezeichnen zu dürfen- womit ich bei neuen Sachen immer sehr vorsichtig bin.
Die Vermehrung ist rel. zügig: sie muss einmal die Wo. runtergesetzt werden. Die Stümpfe kann man gesondert weiterverwenden- müssen aber unbedingt einen Lichtreiz erhalten, da die sonst vergammeln.
Über weiteren Austausch hier im Forum würde ich mich freuen.
Anbei noch Bilder von Syngonanthus inundatus, die ich von Anja bekam und hier prächtig wuchert.
Auch die mögen es übrigens sauer (dito desselben S. macrocaulon, die ich blad wieder bekomme)
Ich habe mit der Canon Digital Ixus 95IS n bischen herumgespielt- daher die verschiedenen Bildqualitäten in Sachen Kontrast.
Die Trübung ist auf den Bildern übler als in vivo!
Sorry für die gemachten Doppelaussagen hier- aber ich hatte keine Lust den gesamten thread nach meinen Kommentaren durchzulesen.
Gruß,
Andreas
