Pinselalgen und Nährstoffmangel
- Ersteller fosorom
- Erstellt am
fosorom
Member
Hi,
dein Wort in Gottes Ohr.
Würde man es den Pinselalgen ansehen wenn die Werte ihnen nicht mehr behagen? Oder werden es einfach nicht mehr und man trägt sie dann mit den alten Blättern aus?
Grade gestern habe ich wieder sehr viele älter Blätter der Echinodorus und auch bei den Valisnereien abgepfückt die inzwischen stark mit Pinselalgen befallen waren. Auch macht mir die kleine Vordergrundpflanze sorgen. sie ist zwar inzwischen ordentlich gewaschen aber die neuen Blätter sind sehr hell und werden an den Spitzen dunkel braun. Auch bilden sich inzwischen auf der Echinodorus dunkel braune bis schwarze Flecken die wie Spritzer aussehen. Ich werde mal ein Foto machen und es demnächst hier posten.
Gruß
Michael
dein Wort in Gottes Ohr.
Würde man es den Pinselalgen ansehen wenn die Werte ihnen nicht mehr behagen? Oder werden es einfach nicht mehr und man trägt sie dann mit den alten Blättern aus?
Grade gestern habe ich wieder sehr viele älter Blätter der Echinodorus und auch bei den Valisnereien abgepfückt die inzwischen stark mit Pinselalgen befallen waren. Auch macht mir die kleine Vordergrundpflanze sorgen. sie ist zwar inzwischen ordentlich gewaschen aber die neuen Blätter sind sehr hell und werden an den Spitzen dunkel braun. Auch bilden sich inzwischen auf der Echinodorus dunkel braune bis schwarze Flecken die wie Spritzer aussehen. Ich werde mal ein Foto machen und es demnächst hier posten.
Gruß
Michael
Roger
Active Member
Hi Michael,
Bei den von Dir gemessenen Wasserwerten bleibt noch ein gewisses Restrisiko bei der Genauigkeit. Evtl. sollte man PO4 etwas höher ansetzen(~0,5mg/l). Das EasyCarbo sorgt im Moment für einen erhöhten Verbrauch der Nährstoffe.
Jetzt, da alles soweit im grünen Bereich ist, solltest Du versuchen, die Pinselalgen soweit es geht mechanisch zu entfernen. Wenn die Pflanzen gut wachsen und die Nährstoffe immer nachweisbar gehalten werden, sollten eigentlich kaum neue entstehen.
wenn irgend ein Nährstoff in den Mangel gerät, bekommen die Algen wieder einen Vorsprung weil die Pflanzen ihr Wachstum verlangsamen oder gar ganz einstellen. Das sollte man unbedingt vermeiden!!!
Bei den von Dir gemessenen Wasserwerten bleibt noch ein gewisses Restrisiko bei der Genauigkeit. Evtl. sollte man PO4 etwas höher ansetzen(~0,5mg/l). Das EasyCarbo sorgt im Moment für einen erhöhten Verbrauch der Nährstoffe.
Jetzt, da alles soweit im grünen Bereich ist, solltest Du versuchen, die Pinselalgen soweit es geht mechanisch zu entfernen. Wenn die Pflanzen gut wachsen und die Nährstoffe immer nachweisbar gehalten werden, sollten eigentlich kaum neue entstehen.
fosorom
Member
Hallo Roger,
in froher Erwartung auf den Blick in den Briefkasten heute Abend hätte ich da noch eine Frage.
1. Soll ich einmal eine Stoßdüngung vornehmen und wenn ja auf welche Werte? P04 =0,5 mg/l NO3 auf 20mg/l?
2. Als Tagesdosis vorläufig 1/7 des Zielwerts? PO4 0,07mg/l und NO3 3mg/l oder doch lieber weniger für den Anfang?
Danke nochmal
Michael
in froher Erwartung auf den Blick in den Briefkasten heute Abend hätte ich da noch eine Frage.
1. Soll ich einmal eine Stoßdüngung vornehmen und wenn ja auf welche Werte? P04 =0,5 mg/l NO3 auf 20mg/l?
2. Als Tagesdosis vorläufig 1/7 des Zielwerts? PO4 0,07mg/l und NO3 3mg/l oder doch lieber weniger für den Anfang?
Danke nochmal
Michael
Roger
Active Member
Hallo Michael,
als Zielwerte würde ich per Stoßdüngung 0,5mg/l PO4 und 10mg/l NO3 einstellen. Als täglich zuzugebende Mengen halte ich 0,05mg/l PO4 und 1mg/l NO3 für einen guten Anfang. Nach zwei bis drei Tagen noch einmal die Werte messen und dann ggf. die Dosierungen langsam anpassen um sich dem tatsächlichen Verbrauch anzunähern.
als Zielwerte würde ich per Stoßdüngung 0,5mg/l PO4 und 10mg/l NO3 einstellen. Als täglich zuzugebende Mengen halte ich 0,05mg/l PO4 und 1mg/l NO3 für einen guten Anfang. Nach zwei bis drei Tagen noch einmal die Werte messen und dann ggf. die Dosierungen langsam anpassen um sich dem tatsächlichen Verbrauch anzunähern.
fosorom
Member
Hallo Roger,
perfekt kann ich nur sagen. Hast was gut bei mir.
Die Düngung läuft also jetzt wir oben empfohlen. Jetzt muss ich wohl abwarten.
Aufgefallen ist mir, dass etwa eine Stunde nach der ersten Stoßdüngung eine stärkere
Assimilation festzustellen war. Es tut sich also was.
Zum warten verdammt fange ich immer an zu grübeln :roll:
Und so fragte ich mich was den eigentlich in dem EC drin ist.
Der Name läßt auf Kohlenstoff schliessen. Ist dem so?
Die genaue Rezeptur wird keiner wissen aber die wichtigtsten Bestandteile, sind die jemanden bekannt?
Würde mich schon interessieren was ich da so ins Wasser kippe? 8)
Gruß
Michael
perfekt kann ich nur sagen. Hast was gut bei mir.
Die Düngung läuft also jetzt wir oben empfohlen. Jetzt muss ich wohl abwarten.
Aufgefallen ist mir, dass etwa eine Stunde nach der ersten Stoßdüngung eine stärkere
Assimilation festzustellen war. Es tut sich also was.
Zum warten verdammt fange ich immer an zu grübeln :roll:
Und so fragte ich mich was den eigentlich in dem EC drin ist.
Der Name läßt auf Kohlenstoff schliessen. Ist dem so?
Die genaue Rezeptur wird keiner wissen aber die wichtigtsten Bestandteile, sind die jemanden bekannt?
Würde mich schon interessieren was ich da so ins Wasser kippe? 8)
Gruß
Michael
Hi Michael,
bzgl. EC musst du mal im Forum suchen... gab eine recht genaue Analyse dazu
bzgl. EC musst du mal im Forum suchen... gab eine recht genaue Analyse dazu
Roger
Active Member
fosorom
Member
keine Besserung festzustellen
Hallo mal wieder,
tja, alle zuvor besprochenen und durchgeführten Anstrengung scheinen wenig erfolgreich zu sein.
Ganz im Gegenteil. Seit zwei Wochen muß ich verstärkt einen grünen Belag auf ältern Blättern meiner Echinodorus und auch der Valisnerien feststellen.
Aktuelle Wasserwerte:
T = 27°C
GH = 8
KH = 3
pH = 6,4
CO² ~ 30 mg/L laut Dauertest
NO2 = nn
NO3 ~ 12,5mg/L
PO4 = 0,5 mg/L
Fe = 0,1mg/L
WW ca: 25% pro Woche
Hier die wichtifgsten Werte vom WW
KH 4,2
GH 18
Ca 94 mg/L
Mg 19 mg/l
Kalium 2,5 mg/L
Dieses Wasser wird im Verhältnis 1:2 mit Regenwasser gestreckt.
Aktuelles Düngekonzept:
täglich
4,5 ml Ferrdrakon
5 ml EC
2,5mg NO3 pro Liter
0,03mg PO4 pro Liter
Beleuchtung: 4 + 8 Stunden mit 4 Stunden dazwischen mit 2 x 40 Watt T8 mit Reflektor
Fütterung: gering Granulat, Frostfutter, lebende Artemia
Sonstige Beobachtungen. Alle Pflanzen wachsen gut und bilden große kräftige Blätter sowie zum Teil reichlich Ausläufer und Ableger. Gegen Abend (nach ca. 8 Stunden Beleuchtung) setzt Assimilation ein.
Gibt es noch aufmunterndes ratschläge für mich?
Michael
PS. ich mache jetzt noch ein Bild und hänge es gleich an.
Hier die Bilder - klick für eine größere Darstellung
Hallo mal wieder,
tja, alle zuvor besprochenen und durchgeführten Anstrengung scheinen wenig erfolgreich zu sein.
Ganz im Gegenteil. Seit zwei Wochen muß ich verstärkt einen grünen Belag auf ältern Blättern meiner Echinodorus und auch der Valisnerien feststellen.
Aktuelle Wasserwerte:
T = 27°C
GH = 8
KH = 3
pH = 6,4
CO² ~ 30 mg/L laut Dauertest
NO2 = nn
NO3 ~ 12,5mg/L
PO4 = 0,5 mg/L
Fe = 0,1mg/L
WW ca: 25% pro Woche
Hier die wichtifgsten Werte vom WW
KH 4,2
GH 18
Ca 94 mg/L
Mg 19 mg/l
Kalium 2,5 mg/L
Dieses Wasser wird im Verhältnis 1:2 mit Regenwasser gestreckt.
Aktuelles Düngekonzept:
täglich
4,5 ml Ferrdrakon
5 ml EC
2,5mg NO3 pro Liter
0,03mg PO4 pro Liter
Beleuchtung: 4 + 8 Stunden mit 4 Stunden dazwischen mit 2 x 40 Watt T8 mit Reflektor
Fütterung: gering Granulat, Frostfutter, lebende Artemia
Sonstige Beobachtungen. Alle Pflanzen wachsen gut und bilden große kräftige Blätter sowie zum Teil reichlich Ausläufer und Ableger. Gegen Abend (nach ca. 8 Stunden Beleuchtung) setzt Assimilation ein.
Gibt es noch aufmunterndes ratschläge für mich?
Michael
PS. ich mache jetzt noch ein Bild und hänge es gleich an.
Hier die Bilder - klick für eine größere Darstellung
Roger
Active Member
Hallo Michael,
die Zeit in der Deine Wasserwerte optimiert worden sind ist einfach zu kurz um eine Veränderung sichtbar werden zu lassen. Natürlich profitieren auch die Algen von der verbesserten Nährstoffsituation und die Pflanzen brauchen ein wenig länger sich an die verbesserten Verhältnisse anzupassen und mit beschleunigtem Wuchs zu reagieren. Wenn sie das dann aber tun werden sie langfristig den Algen den Rang ablaufen. :wink:
Hab einfach noch etwas Geduld und verfolge das begonnene Konzept weiter! Das wird schon!
Mit Algen befallene Blätter würde ich immer wieder entfernen und Einrichtungsgegenstände so gut es geht reinigen.
Die Beleuchtungszeit solltest Du auf 8 Stunden durchgehend reduzieren!
die Zeit in der Deine Wasserwerte optimiert worden sind ist einfach zu kurz um eine Veränderung sichtbar werden zu lassen. Natürlich profitieren auch die Algen von der verbesserten Nährstoffsituation und die Pflanzen brauchen ein wenig länger sich an die verbesserten Verhältnisse anzupassen und mit beschleunigtem Wuchs zu reagieren. Wenn sie das dann aber tun werden sie langfristig den Algen den Rang ablaufen. :wink:
Hab einfach noch etwas Geduld und verfolge das begonnene Konzept weiter! Das wird schon!
Mit Algen befallene Blätter würde ich immer wieder entfernen und Einrichtungsgegenstände so gut es geht reinigen.
Die Beleuchtungszeit solltest Du auf 8 Stunden durchgehend reduzieren!
fosorom
Member
update
Hallo,
vorgestern habe ich einen neuen Nitrattest benutzt und mußte sehr hohe Nitratwerte feststellen.
Die Meßergebnisse mit dem alten Test haben immer Werte um etwa 12,5 mg/L für Nitrat ergeben.
Trotz der oben empfohlen und angewandeten Düngung konnte ich keine Änderungen beim Nitrat messen.
Das hat mich stutzig gemacht. Besonders, da ich mir eine Referenzlösung gemixt habe und dort der alte Test einen einigermaßen passenden Wert gebracht hat.
Laut dem neuen Test habe ich 40 - 60 mg/L Nitrat im Wasser. Damit ist wahrscheinlich auch geklärt warum ich auf allen etwas älteren Blättern jetzt so einen feinen grünen Belag haben oder?
Ich habe gestern nund heute erstmal 30% Wasser gewechselt und werde heute Abend noch mal messen.
Nitratdüngung habe ich erstmal eingestellt.
Es stellt sich mir aber doch die Frage warum die Tests so unterschiedlich anzeigen. Läßt die Genauigkeit mit der Zeit nach?
Der alte Test ist übrigens von Tetra und der neue von JBL. Ich bin umgestiegen, weil mir der Tetra Test zu ungenaue Stufen hat.
Michael
Hallo,
vorgestern habe ich einen neuen Nitrattest benutzt und mußte sehr hohe Nitratwerte feststellen.
Die Meßergebnisse mit dem alten Test haben immer Werte um etwa 12,5 mg/L für Nitrat ergeben.
Trotz der oben empfohlen und angewandeten Düngung konnte ich keine Änderungen beim Nitrat messen.
Das hat mich stutzig gemacht. Besonders, da ich mir eine Referenzlösung gemixt habe und dort der alte Test einen einigermaßen passenden Wert gebracht hat.
Laut dem neuen Test habe ich 40 - 60 mg/L Nitrat im Wasser. Damit ist wahrscheinlich auch geklärt warum ich auf allen etwas älteren Blättern jetzt so einen feinen grünen Belag haben oder?
Ich habe gestern nund heute erstmal 30% Wasser gewechselt und werde heute Abend noch mal messen.
Nitratdüngung habe ich erstmal eingestellt.
Es stellt sich mir aber doch die Frage warum die Tests so unterschiedlich anzeigen. Läßt die Genauigkeit mit der Zeit nach?
Der alte Test ist übrigens von Tetra und der neue von JBL. Ich bin umgestiegen, weil mir der Tetra Test zu ungenaue Stufen hat.
Michael
Re: keine Besserung festzustellen
Michael
Hallo Michael
Ratschläge ja ,ob die aufmunternd sind weiß ich icht!
Solche Bilder sollte es eigentlich nicht geben da solch befallene Blätter schon seit einigen Wochen nicht mehr in das Aquarium gehören!
Die meisten deiner Rosettenpflanzen scheinen ja gut zu wachsen, so das man befallene Blätter radikal wegschneiden kann. Auch Einrichtungsgegenstände ,wenn möglich, mit kochendem Wasser übergießen
Was mir fehlt sind doch einige schnellwachsende Stängelpflanzen.
Deinen Nitrattest kannst du mit einer in dest. Wasser eingrührten Testlösung überprüfen. Ich bevorzuge auch JBL da man die Reagenzien nachkaufen kann , was Geld spart. Nach meiner langen Erfahrung mit diesen Reagenzien sollte man den Test, um sicher zu gehen, nie länger als 6 Monate gebrauchen da das Pulver anfängt zu verderben. Neuerworbene Reagenzien haben ein Verfallsdatum aufgedruckt was für nicht angebrochene Gebinde gilt.
Wenn dein NO3-Wert von 40-60mg stimmt (wie ist eigentlich das Wechselwasser,Regenwasser) dann beschleicht mich das Gefühl reichlicher Fütterung. Gerade rote Mückenlarven würde ich in deiner Situation ganz weglassen und mehr weiße Mülas und Wasserflöhe füttern,denn die belasten das Wasser nicht so.
Wasserwechsel einmal die Woche 50%
Gruss Bernd
fosorom":11bzwbel schrieb:Hallo mal wieder,
Gibt es noch aufmunterndes ratschläge für mich?
Michael
Hallo Michael
Ratschläge ja ,ob die aufmunternd sind weiß ich icht!
von fosorum
Solche Bilder sollte es eigentlich nicht geben da solch befallene Blätter schon seit einigen Wochen nicht mehr in das Aquarium gehören!
Die meisten deiner Rosettenpflanzen scheinen ja gut zu wachsen, so das man befallene Blätter radikal wegschneiden kann. Auch Einrichtungsgegenstände ,wenn möglich, mit kochendem Wasser übergießen
Was mir fehlt sind doch einige schnellwachsende Stängelpflanzen.
Deinen Nitrattest kannst du mit einer in dest. Wasser eingrührten Testlösung überprüfen. Ich bevorzuge auch JBL da man die Reagenzien nachkaufen kann , was Geld spart. Nach meiner langen Erfahrung mit diesen Reagenzien sollte man den Test, um sicher zu gehen, nie länger als 6 Monate gebrauchen da das Pulver anfängt zu verderben. Neuerworbene Reagenzien haben ein Verfallsdatum aufgedruckt was für nicht angebrochene Gebinde gilt.
Wenn dein NO3-Wert von 40-60mg stimmt (wie ist eigentlich das Wechselwasser,Regenwasser) dann beschleicht mich das Gefühl reichlicher Fütterung. Gerade rote Mückenlarven würde ich in deiner Situation ganz weglassen und mehr weiße Mülas und Wasserflöhe füttern,denn die belasten das Wasser nicht so.
Wasserwechsel einmal die Woche 50%
Gruss Bernd
fosorom
Member
Hi,
danke für deine Antwort. Interessant finde ich nur, dass bei dem Tetratest nur Zinkpulver dabei ist. Es muss also eine der drei flüssigen Reagenzien schuld sein.
Grundsätzlich stimme ich dir zu! Die abgebildeten Blätter sind, sagen wir mal Versuchsobjekte. Vom ersten auftreten der Pinselalgen bis zum Stadium, welches abgebildet ist dauerte es maximal 2 Wochen. Inzwischen sind sie entfernt.
Aber wenn ich dich richtig verstehe willst du mir sagen, dass ich bei Pinselalgen nicht warten soll ob sie von allein verschwinden sondern sie sofort entfernen sollte. zumindest soweit das möglich ist.
Laut Wasserversoger kommt das Wasser mit 0,3mg/l Nitrat aus der Leitung.
Guckst du hier - Wasseranalys
In meinem Regenwasser kann ich kein Nitrat nachweisen.
Wasser habe ich wie gesagt gestern und heute je 30% gewechselt. Und , je nach dem wie die Werte heute Abend sind, werde ich morgen und übermorgen auch nochmal wechseln. Es regnet ja zur Zeit genug. :lol:
Gruß
Michael
danke für deine Antwort. Interessant finde ich nur, dass bei dem Tetratest nur Zinkpulver dabei ist. Es muss also eine der drei flüssigen Reagenzien schuld sein.
Bernd.G":21e7gnrw schrieb:
Grundsätzlich stimme ich dir zu! Die abgebildeten Blätter sind, sagen wir mal Versuchsobjekte. Vom ersten auftreten der Pinselalgen bis zum Stadium, welches abgebildet ist dauerte es maximal 2 Wochen. Inzwischen sind sie entfernt.
Aber wenn ich dich richtig verstehe willst du mir sagen, dass ich bei Pinselalgen nicht warten soll ob sie von allein verschwinden sondern sie sofort entfernen sollte. zumindest soweit das möglich ist.
Du meitest sicherl ich mir fehlt! :wink: Welche z.B. würdest du mir empfehlen?Bernd.G":21e7gnrw schrieb:
Steht glaube ich irgendwo weiter oben. Das WW hat so gut wie kein Nitrat/Phosphat etc.Bernd.G":21e7gnrw schrieb:
Laut Wasserversoger kommt das Wasser mit 0,3mg/l Nitrat aus der Leitung.
Guckst du hier - Wasseranalys
In meinem Regenwasser kann ich kein Nitrat nachweisen.
Der Wert ist zu erklären! Da der alte Test behaarlich auf 12,5mg/l bzw kleiner stehen blieb, habe ich langsam aber sicher die Tagesdosis erhöht und somti Nitrat in viel größerer Menge angereichert als gewollt.
Wasser habe ich wie gesagt gestern und heute je 30% gewechselt. Und , je nach dem wie die Werte heute Abend sind, werde ich morgen und übermorgen auch nochmal wechseln. Es regnet ja zur Zeit genug. :lol:
Gruß
Michael
fosorom":3vq2kjsn schrieb:
Hallo
Kann schon sein!
Beim JBL-Test habe ich mal einen älteren gebrauchten ,der nachweislich falsche Werte brachte, mit einem Neuen über Kreuz getestet wobei das alte Pulver auch mit neuer Flüssigkeit falsch anzeigte aber neues Pulver mit alter Flüssigkeit richtige Werte brachte gemessen an einer Testlösung.
fosorom":3vq2kjsn schrieb:
Bei einer Algenbekämpfung, die gottseidank wunder selten bisher vorkam, halte ich das bei allen Algenarten so.
fosorum":3vq2kjsn schrieb:
Heteranthera zosteraefolia
- Hygrophila angustifolia
- Hygrophila corymbosa
- Hygrophila difformis
- Hygrophila polysperma
- Limnophila sessiliflora
- Limnophila heterophila
- Rotala rotundifolia
- Cabomba caroliniana
- Ludwigia repens
- Ludwigia palustris
- Ceratophyllum demersum (Hornkraut)
fosorum":3vq2kjsn schrieb:
Da musst du erst mal abwarten wo sich der NO3-Gehalt einpegelt,dann kann man auch gut eine Aussage über die Futtermenge machen.
Wie wird denn das Regenwasser aufgefangen?
Gruss Bernd
