the Art of the Planted Aquarium 2013

Hi Aram,

Diskussionen sind immer gut!!!!

Mit einem Iwagumi verstehe ich schon eher Georgs Layout(6. Platz) und nicht Rolands.

Und was du als Kunst bezeichnest ist okay.
Aber bei dem Contest fehl am Platze.
Und als schlecht hat keiner die Layouts tituliert.
Wie soll ich diese Aquarien nach außen darstellen,
wenn sie nicht auf Dauer funktionieren..

Kunst war für mich aber auch das Avatar Becken von O.Knott.(2011?)
Hammer Idee und länger zu pflegen


Das steht so schon von Anfang an in unseren Richtlinien.
(Man kann auch über die Richtlinien Diskutieren.)
Und übrigens sehe ich immer auch bei AGA und IAPLC Gewinner mit gewisser Pflanzenmasse.
kann aber sein das ich mich irre.

Harald
 

Arami Gurami

Administrator
Teammitglied
Hallo Harald,
danke, dass du dich durch meinen Roman gewälzt hast.
Richtig, Georgs Scape war ein klassisches Iwagumi. Rolands Becken ist keines, hat aber einen ähnlichen künstlerischen Ansatz.
Eine Sache noch zur Standzeit bzw. Nachhaltigkeit der Aquarien: Wie lange schätzt du die Standzeit meines Beckens ein?

Im Prinzip finde ich es ehrenhaft, nur Aquarien zu belohnen, die auch funktionieren. Leider sieht die Realität ganz anders aus. Gerade für Messestände werden z.B. von recht bekannten Aquascapern Layouts vorkultiviert. Dann sieht man dann auf der Messe z.B. ein richtig toll bepflanztes Fluval Edge und wundert sich dann zu Hause, warum die Pflanzen dann unter der Minifunzel eingehen.
Auch wette ich darauf, dass 3/4 der Nano Becken beim Contest zuhause ganz anders beleuchtet wurden (z.B. mit 2x11Watt).
Oder die Becken werden extra für die Contestschau mit einer Hintergrundbeleuchtung gepimpt. Glaubst du etwa, der Hobbitbaum vom Pjotr (Platz Nr. 7 ) wurde nur mit der Standardleuchte beleuchtet? Das Moos an dem Riesenbaum war teilweise höher als die Lampe!
Insofern spiegelt die Darstellung des Nano Beckens auf der Messe kaum das wieder, womit dasselbe Becken zuhause gehalten wurde.
Insofern fand ich das Becken von Tim z.B. toll, weil er nur mit der Originaltechnik (Filter und 1x11w Leuchte) gearbeitet hat.
Ich habe auch mit einer zusätzlichen Beleuchtung von vorne gearbeitet. Ich habe aber auch fast nur Moose verwendet, die auch mit wenig Licht auskommen. Das war insofern schon durchdacht.

Edit:
Nochmal zu dem Vergleich mit den grossen Wettbewerben: Der Gewinner vom IAPLC 2011 z.B. hat sicherlich nicht durch seine Pflanzenmasse bestochen, sondern durch die aussergewöhnliche Hardscapeverwendung und der damit verbundenen geschaffenen Perspektive.
 

Matz

Moderator
Teammitglied
Hallo Ihr alle :),
Kunst ist Kunst ist Kunst und das aber nur (meistens) für Wenige (die sie "verstehen/einfach gut finden, so wie sie sich in dem Objekt darstellt).
Darüber lässt sich zwar trefflich diskutieren, aber wenig "Meinung ändern". Muss ja auch nicht sein, denn jeder sollte seine Meinung/seinen Geschmack behalten und vertreten dürfen.
Ich bin nun nicht der Meinung wie du, Aram, dass ein gutes Scape nur ein gutes sein kann, wenn jedes Pflänzchen peinlich genau nach irgendwelchen Richtlinien gepflanzt und gestutzt und evtl., damit's von der Größe her passt, drei Tage vorher an genau die Stelle gesteckt wird. Das darf sein, aber sollte eine Ausnahme bleiben.
Ich bin da, obwohl ich nix mit Handel, Industrie und Verkauf zu tun hab', eher bei Harald (und der Jury): ein (bei the art of the...) zu prämierendes Becken sollte eins sein, welches auch über einen gewissen Zeritraum erhalten werden kann und welches ein interessierter Betrachter mit einer gewissen Grundkenntnis auch händeln kann (irgendwann darfs dann auch gerne "an die Wand gefahren werden").
Ich denke, das Spiel mit Hardscape, Perspektive etc. ist den Juroren schon bekannt, auch die uns bekannten Grundlagen sind denen mit Sicherheit bekannt (weiß ich aus vielen Gesprächen zumindest mit Ole und Roland), aber die Gewichtung ist eben eine etwas breitere als bei speziellen (Foto-)Wettbewerben (bei denen dies gar nicht möglich ist, da sich die Juroren nur Bilder anschauen können).
Ähm, die Aussage, dass die Jury etwas hinterherhinkt, fnde ich bissl krass, denn ich glaube, das ist nicht so, sondern eben dem Ziel einer (gewollten) breiteren Bewertungsgrundlage geschuldet (man möge mich berichtigen, wenn ich da falsch liege).
Klar ist, puristisch betrachtet, eine ganz andere Platzierungsreihenfolge möglich, aber wenn man dann den Focus wieder auf einen bissl anderen Aspekt verstärkt, käme wieder noch was anderes raus.
Die Jury macht m.M.n. einen guten Job, nach Grundsätzen, die bekannt sind (wenn man nachfragt :wink: ! Dürfte gerne etwas bekannter gemacht werden; auch für's staunende Publikum, hört man zum Beispiel aus Garnelen-Liebhaber-Kreisen. Das vorbei defilierende Publikum versteht das mal gleich gar nicht, obwohl da durchaus auch interessierte Menschen dabei sind. Evtl. wäre das Erstellen und Aufhängen einer schönen Schautafel/Projektion über Aquascaping angebracht?!).
So, ich hör' erst mal auf, mir fällt auf: ich hab' schon wieder 'nen halben Roman geschrieben.
Einen schönen Abend euch Allen noch,
bis bald,
:bier:
PS.: dass sich mir bloß keiner aufregt :besserwiss: :wink:
 

lordc

Member
Kurz mal halb zum Thema: Es ist klar das Dennerle Sponsor ist und das ist auch eine super Sache! Allerdings wird kaum ein Becken mit der normalen Technik die von Dennerle dort vorrausgesetzt ist betrieben. Der Punkt das sich dann die "normalen" Kunden wundern wieso Sie so etwas bei der 11 Watt Lampe etc. nicht hinbekommen ist dementsprechend nicht ohne. Jedoch würden diese, wenn Sie sich auf das Niveau des Wettberwerbs begeben, das früher oder später auch merken. Das es mit den Dennerleprodukten zu Schau gestellt wird, ist ja logisch :wink: Deswegen nochmal Respekt an Tim, dass er das so bei der Verleihung angesprochen hat. Jedoch muss ich Aram beipflichten, dass ich glaube das fast keiner der Cubes mit den normalen Mitteln betrieben wurde.

Aus dem Rest halte ich mich mal raus, ich hab nicht mitgemacht und hatte auch Entscheidungsschwierigkeiten bei der Menge an Qualität. :wink:

Was ich zum Beispiel gut fand, ist das Knott mit einer ähnlichen Idee wie letztes Jahr nicht nochmal den Sonderpreis bekommen hat, auch wenn das Becken geil war. Da nochmal ein Lob an die Jury (sorry Oliver :D )

(Nur nochmal so, wie ich dir auf der Messe schon gesagt habe finde ich deine perspektivischen Experimente echt genial Aram, allerdings ist das glaube ich noch "zu neu" für die meisten Scaper. Wenn du weisst was ich meine. Ich finds aber super, mir eröffnet das echt andere Blickwinkel und ich hatte dich bei meiner Wahl zum Sonderpreis auch mit drin.)
 

EckKe

Member
Hiho,

Abseits der Diskussion versuche ich mal alle Becken einzustellen. Bitte seht mir nach, dass ich (resp. wir) nicht den Namen jedes Scapes herausgefunden haben. :pfeifen: (Bilder entstanden Sonntag Mittag)

Los geht es mit den XL-Becken:

01 Adrie Baumann – Valley of the Weeping Willow (Platz 1)


02 Oliver Heinzel – Avatar under Water


03 Jens Helemann (Falkenberg) – Symbiose der Leidenschaft (Sonderpreis)


04 Dominik Müller (Falkenberg) – Legende der Schwerter


05 Volker Jochum – Ein großes Stück Heimat (Platz 2)


06 Lars Kindermann – …


07 Marcel Reiter – Felsenland


08 Oliver Knott – … (Platz 10)


09 Marcel Runde – Karumai


10 Tim Schmiedeshoff – Survival of the Fittest



gleich gehts weiter...
 

Anhänge

  • 01.jpg
    01.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 2.176
  • 02.jpg
    02.jpg
    937,3 KB · Aufrufe: 2.189
  • 03.jpg
    03.jpg
    996,3 KB · Aufrufe: 2.190
  • 04.jpg
    04.jpg
    795,9 KB · Aufrufe: 2.192
  • 05.jpg
    05.jpg
    826,8 KB · Aufrufe: 2.177
  • 06.jpg
    06.jpg
    983,3 KB · Aufrufe: 2.193
  • 07.jpg
    07.jpg
    932,6 KB · Aufrufe: 2.190
  • 08.jpg
    08.jpg
    941,2 KB · Aufrufe: 2.193
  • 09.jpg
    09.jpg
    778,2 KB · Aufrufe: 2.176
  • 10.jpg
    10.jpg
    826,4 KB · Aufrufe: 2.174

EckKe

Member
11 nicht vertreten

12 Bernd Terletzki – …


13 Tobias Fricke – … (Platz 9)


14 Gianni Lopopolo – …


15 Michal Maciejewicz – … (Platz 8 )


16 Piotr Dymowski – Spring Breath (Platz 3)


17 Keith Eckardt – Sylvan Spirits (Platz 4)


18 Georg Just – Iwagumi (Platz 6)


19 Jan-Simon Knispel – Tree of Life (Platz 5)


20 Maciej Strzalko – Aquascaping


21 Jörg Obernolte – Das Salzetal


gleich gehts weiter...
 

Anhänge

  • 12.jpg
    12.jpg
    934,3 KB · Aufrufe: 2.177
  • 13.jpg
    13.jpg
    949,4 KB · Aufrufe: 2.182
  • 14.jpg
    14.jpg
    982,9 KB · Aufrufe: 2.191
  • 15.jpg
    15.jpg
    971,4 KB · Aufrufe: 2.200
  • 16.jpg
    16.jpg
    973,5 KB · Aufrufe: 2.184
  • 17.jpg
    17.jpg
    1 MB · Aufrufe: 2.188
  • 18.jpg
    18.jpg
    793,6 KB · Aufrufe: 2.176
  • 19.jpg
    19.jpg
    962,9 KB · Aufrufe: 2.174
  • 20.jpg
    20.jpg
    845,3 KB · Aufrufe: 2.192
  • 21.jpg
    21.jpg
    170,6 KB · Aufrufe: 2.174

EckKe

Member
22 René Gummert – Eine spontane Idee


23 Garvin Borschewski & Dominik Niemeier – An de Waterkant


24 Ronald Behrmann – …


25 ADA Deutschland – Unzan Stone World


26 Malgorzata Tarczynska – Rain Forrest (Platz 7)


27 Svitlana Galusha – Under the sky


28 Adam Votava – …



Gleich geht es mit der Nano-Kategorie weiter...
 

Anhänge

  • 22.jpg
    22.jpg
    884,9 KB · Aufrufe: 2.177
  • 23.jpg
    23.jpg
    826 KB · Aufrufe: 2.180
  • 24.jpg
    24.jpg
    930,5 KB · Aufrufe: 2.193
  • 25.jpg
    25.jpg
    256,8 KB · Aufrufe: 2.175
  • 26.jpg
    26.jpg
    932,5 KB · Aufrufe: 2.177
  • 27.jpg
    27.jpg
    922 KB · Aufrufe: 2.176
  • 28.jpg
    28.jpg
    886,4 KB · Aufrufe: 2.193

EckKe

Member
Die Nano-Kategorie:

01 Adrie Baumann – Forrest Revival


02 Jörg Buhlmann – The sound of silence II


03 René Gummert – Eine Laune der Natur


04 Chris & Jens Helemann – Traumfänger


05 Volker Jochum – Ein kleines Stück Heimat (Platz 3)


06 Jurijs Jutjajevs – Epinephrin


07 Matthias Kessel – Dessert Rock Oasis (Sonderpreis)


08 Lars Kindermann – Green Wood


09 Oliver Knott – Knott Style (Platz 9)



gleich geht es weiter...
 

Anhänge

  • Nano01.jpg
    Nano01.jpg
    637,4 KB · Aufrufe: 2.184
  • Nano02.jpg
    Nano02.jpg
    790,9 KB · Aufrufe: 2.170
  • Nano03.jpg
    Nano03.jpg
    781 KB · Aufrufe: 2.170
  • Nano04.jpg
    Nano04.jpg
    730,9 KB · Aufrufe: 2.171
  • Nano05.jpg
    Nano05.jpg
    740,1 KB · Aufrufe: 2.167
  • Nano05a.jpg
    Nano05a.jpg
    909,4 KB · Aufrufe: 2.179
  • Nano06.jpg
    Nano06.jpg
    641,8 KB · Aufrufe: 2.183
  • Nano07.jpg
    Nano07.jpg
    662,3 KB · Aufrufe: 2.182
  • Nano08.jpg
    Nano08.jpg
    753 KB · Aufrufe: 2.169
  • Nano09.jpg
    Nano09.jpg
    729 KB · Aufrufe: 2.173

EckKe

Member
10&11 Carsten & Frank Logemann – Come together


12 Jessica Runde – new life


13 Tim Schmiedeshoff – quiet reincarnation (Platz 2)


14 Aram Schneider – secret hollow


15 Bernd Teletzki & Jens Thielemann – Moving Sands


16 Karsten Thom – Vergessene Welt


17 Tobias Fricke – … (Platz 6)


18 Gianni Lopopolo – …



gleich gehts weiter...
 

Anhänge

  • Nano10-11.jpg
    Nano10-11.jpg
    745,5 KB · Aufrufe: 2.161
  • Nano12.jpg
    Nano12.jpg
    576,8 KB · Aufrufe: 2.164
  • Nano12a.jpg
    Nano12a.jpg
    598,5 KB · Aufrufe: 2.166
  • Nano13.jpg
    Nano13.jpg
    804,3 KB · Aufrufe: 2.164
  • Nano14.jpg
    Nano14.jpg
    443,5 KB · Aufrufe: 2.165
  • Nano15.jpg
    Nano15.jpg
    711,1 KB · Aufrufe: 2.171
  • Nano16.jpg
    Nano16.jpg
    693,1 KB · Aufrufe: 2.171
  • Nano17.jpg
    Nano17.jpg
    742,9 KB · Aufrufe: 2.177
  • Nano18.jpg
    Nano18.jpg
    700,3 KB · Aufrufe: 2.168

EckKe

Member
19 Mike Zimmermann – …


20 nicht vertreten

21 Andreas Ruppert – Hello old Quercus (Platz 8 )


22 Piotr Dymowski – Hobbits tree (Platz 7)


23 Roland Numrich – …


24 Henning Buck – …


25 Keith Eckardt – The Aerie of the Dragon


26 fehlt (nicht vertreten?)

27 Maciej Strzalko – Discover (Platz 4)



gleich gehts weiter...
 

Anhänge

  • Nano19.jpg
    Nano19.jpg
    924,4 KB · Aufrufe: 2.171
  • Nano19a.jpg
    Nano19a.jpg
    690,5 KB · Aufrufe: 2.169
  • Nano21.jpg
    Nano21.jpg
    704,6 KB · Aufrufe: 2.154
  • Nano21a.jpg
    Nano21a.jpg
    737,9 KB · Aufrufe: 2.154
  • Nano22.jpg
    Nano22.jpg
    629,1 KB · Aufrufe: 2.160
  • Nano22a.jpg
    Nano22a.jpg
    561,4 KB · Aufrufe: 2.164
  • Nano23.jpg
    Nano23.jpg
    703,4 KB · Aufrufe: 2.159
  • Nano24.jpg
    Nano24.jpg
    793,6 KB · Aufrufe: 2.178
  • Nano25.jpg
    Nano25.jpg
    718,7 KB · Aufrufe: 2.166
  • Nano27.jpg
    Nano27.jpg
    719,2 KB · Aufrufe: 2.155

EckKe

Member
28 Annika Reinke – Circle of life (Platz 1)


29 Johannes July – Green on the Rocks (Platz 10)


30 Mona Kuhnigk – Little filigree


31 Anja Floytrup – Emerald Forest (Platz 5)


32 Garvin Borschewski – Little brook


33 Ronald Behrmann – …



So, das wars von meiner Seite. :D

Beste Grüße,
Keith
 

Anhänge

  • Nano28.jpg
    Nano28.jpg
    803,9 KB · Aufrufe: 2.191
  • Nano29.jpg
    Nano29.jpg
    789,1 KB · Aufrufe: 2.195
  • Nano30.jpg
    Nano30.jpg
    784 KB · Aufrufe: 2.196
  • Nano31.jpg
    Nano31.jpg
    764,7 KB · Aufrufe: 2.191
  • Nano32.jpg
    Nano32.jpg
    663,1 KB · Aufrufe: 2.191
  • Nano32a.jpg
    Nano32a.jpg
    788,8 KB · Aufrufe: 2.185
  • Nano33.jpg
    Nano33.jpg
    705,2 KB · Aufrufe: 2.193

Michael Niesar

New Member
Hi,
der contest war aus meiner Sicht ganz grosses Kino und meine lange Anreise hat sich auf jeden Fall gelohnt. Ich hätte nicht erwartet, dass sich soviele Scapes auf derart hohem Niveau befinden. Eine beachtliche Leistung gerade bei der XL-Kategorie (live). Ich möchte mir hier nicht anmassen die eine oder andere Entscheidung der Preisrichter in Frage zu stellen. Für mich waren die Becken von Adrie und Annika "ohne Worte", einfach genial. Das Iwagumi von George war vom Hardscape und von den Kontrasten her atemberaubend und ich hätte dieses Becken gerne mit ein paar Fischen gesehen. Tja und dann das Becken von Oliver Knott - eine manifestierte Provokation in Form des Dragonhunters, die ganz plötzlich und unverhofft vor einem auftauchte. "So eine Unverschämtheit" :shock: war wohl nicht nur mein erster Gedanke. Aber das Becken (und die zum Becken "gescapten" T-Shirts) lieferten den Stoff für Diskussion und evt. zeigt uns Oliver das Scape von morgen :glaskugel: . Was sagt der Japaner eigentlich zu sowas??? :hechel:

Ich möchte noch etwas anderes erwähnen. Ich bin Aquarianer seit meinem 5ten Geburtstag in den frühen 70ern und bin besonders in den frühen Jahren immer wieder mit der besonderen Arroganz von "erfolgreichen" Aquarianern konfrontiert worden. Dabei möchte ich auch die neuzeitlichen Streitereien unter einigen Garnelenfraks nicht unerwähnt lassen. Irgendwann habe ich mir eingebildet, dass eine gewisse Missgunst wohl zur Aquaristik dazugehört, ein notwendiges Übel. Aber die Scaperszene und allen voran die Flowgrow Gemeinde zeigt eindrucksvoll, dass es auch ganz anders geht. In Hannover habe ich ja einige von Euch kennenlernen dürfen und das war durchweg positiv. Keine Geheimniskrämerei sondern eine offene Atmosphære waren kennzeichnend. Die Scapernight war dementsprechend durchsetzt mit interessanten Bekanntschaften, Gesprächen und Begebenheiten. Das dann urplötzlich so gegen Mitternacht einige seltene Moose und merkwürdige Pflanzen auf dem Tisch zwischen Rotwein und Bier auftauchten war eigentlich nur symptomatisch. Dabei wurde jedes Pflänzchen natürlich mit einer sehr geistreichen Philosophie von "Sumpfheini" gewürdigt und sorgfältig verstaut. :thumbs:
Die etwas difficile Diskussion in diesem Thema zeigt auch, dass sich alle mit grossem Respekt behandeln und das ist wohl das Fundament für eine positive Entwicklung des deutschen Aquascapings und dieser Gemeinde. Über den lockeren Typen, der dieses Forum vor nun schon einigen Jahren mal so mir nichts dir nichts aus dem Boden stampfte sage ich jetzt aber nichts, ausser :tnx:

Beste Grüsse aus Norge,

Micha
 

Fishfan

Member
Hey Georg bin der stefan ein intressierter Neuling ;-)-

Wie hast du das denn mit dem Rasen gemacht ?
Wie lange bereitet man denn so ein Event vor ?
Das Video is super da kann man mal so ein bissle sehen wie es abläuft auch wenn etwas zu schnell :thumbs:
wielange hat es denn in Echtzeit gedauert oder wieviel Zeit hat man für sein Becken .
Viele Dank Stefan
 
Ähnliche Themen
Themenersteller Titel Forum Antworten Datum
Matz The Art of the Planted Aquarium 2018 Aquascaping Events & Contests 35
H The Art of the Planted Aquarium 2017 Aquascaping Events & Contests 36
H The Art of the Planted Aquarium 2016 Aquascaping Events & Contests 3
AQ Dave Dave & The Art of the Planted Aquarium Qualifying Ost Kein Thema - wenig Regeln 8
H The art of the Planted Aquarium 2015 Aquascaping Events & Contests 44
H The Art of the Planted Aquarium 2014 Qualifying Aquascaping Events & Contests 51
Fredo Regeländerungen bei `the Art of the planted Aquarium` Kein Thema - wenig Regeln 3
J The Art of the Planted Aquarium Aquascaping - "Aquariengestaltung" 2
H The Art of the Planted Aquarium 2014 Aquascaping Events & Contests 7
P The Art of The Planted Aquarium 2012 - movies Aquascaping - "Aquariengestaltung" 3
H The Art of the Planted Aquarium 2012 Aquascaping Events & Contests 219
Lars The Art of Planted Aquarium 2011- Bilder Aquascaping Events & Contests 40
H The Art of the Planted Aquarium 2011 Aquascaping - "Aquariengestaltung" 33
H The Art of the Planted Aquarium 2011 Kein Thema - wenig Regeln 3
Lars Heimtiermesse 2010 - The Art of the planted Aquarium 2010 Kein Thema - wenig Regeln 80
Eric21 kann Jemand diese Cryptocorine Art Bestimmen? Artenbestimmung 4
Heiko Muth (Sumpfheini) Cryptocoryne siamensis jetzt wieder mit Art-Status Pflanzen Allgemein 1
Larsmd_neu Suche Tropica Art Cards Suche Technik / Zubehör 0
J Welche Rotala Art ist das? Artenbestimmung 10
J Cryptocoryne palawanensis Bastmeijer, N.Jacobsen & Naive, eine neue, von Cryptocoryne „pygmaea“ abgetrennte Art von den Philippinen Neue und besondere Wasserpflanzen 1

Ähnliche Themen

Oben