Hallo,
was in jedem Aquarium vorhanden ist (oder soll, muss), ist einmal eine mittelgroße Armada an Pilzen und Bakterien, die Proteine, Aminosäuren, Cellulose, Lignin, Pectin, Chitin, Stärke, Nukleinsäuren, Fette, u. a. abbauen. Sollte ich die alle aufzählen und zu jeder Art etwas schreiben, würde ich heute aber nicht mehr fertig.
Außerdem eben die „Ammonium/Ammoniak-Oxidierer“, (beginnen immer mit „Nitroso-“) die über versch. Zwischenprodukte Nitrit produzieren. Von denen gibt es einige, hier zu Lande i. d. R. Nitrosomonas eutropha und/oder N. europaea.
Dann die „Nitrit-Oxidierer, von denen es insges. ebenfalls mehrere gibt (bei uns meistens Nitrobacter winogradskyi).
Nicht nur, aber besonders bei diesen „Nitrifikanten“ haben etliche Faktoren einen ganz entscheidenden Einfluss auf die Wachstumsraten. Wer z. B. meint, man könnte sich mit Pflanzen ein bereits funktionierendes „Nitrifikations-System“ ins Aquarium holen, unterliegt einem großen Irrtum.
Einmal sind von denen an den Pflanzen so gut wie keine vorhanden, weil Licht bei denen sehr wachstumshemmend wirkt – besonders die Nitrobacter-Arten sind da ziemliche „Mimosen“. Auch bei den Nitrosomonas-Arten kann aber ab bereits etwa 400 Lux die Oxidations-Tätigkeit bereits völlig gehemmt sein.
Meistens reicht es außerdem schon aus, wenn im neuen Becken eine andere Temperatur und ein anderer PH-Wert vorliegen, dass bei den wenigen an den Pflanzen (sofern überhaupt welche vorhanden sind) auch noch ein „Überlebensprogramm“ aktiviert wird, wonach meistens erst mal die gesamte Zelle umgebaut wird. „Schlafende“ (aus der Tube) brauchen da z. B. auch nicht länger, um „aufzuwachen“ und sich anzupassen – und sind zudem schon mal eine ordentliche Menge.
Im Aquarium findet man die deshalb auch nicht „auf“ irgendetwas, sondern „in“ etwas – eben vor allem im (dunklen) Filter und im (nicht auf dem) Bodengrund.
Allerdings sind gesunde, intakte Pflanzen als solches natürlich viel besser, wie halb tote aus einem Zooladen.
Was dagegen grundsätzlich mit den Pflanzen einzieht (allerdings auch nicht „auf, sondern „in“ den Pflanzen) ist das „Milchsäure-Bakterium“ Leuconostoc mesenteroides – ist in praktisch jeder Pflanze vorhanden, egal ob intakt oder sich bereits zersetzend.
Unter den „Eisen(II)-Oxidierern“ gibt es zwar einige Stämme, die in einem Aquarium grundsätzlich überleben könnten (wie z. B. Gallionella ferruginea). Deren Problem besteht aber vor allem darin, dass die ziemlich viel Eisen oxidieren müssen, weil dabei nur wenig Energie gewonnen wird.
Genau das geht in einem Aquarium aber halt nicht, weil dazu einmal viel zu wenig Fe²+ vorhanden ist und zudem die abiotische Oxidation zu schnell abläuft.
Betreffend etwaige „Eisen(III)-Reduzierer“ hatte ich erst kürzlich in folgendem Thema etwas geschrieben:
naehrstoffe/kalium-eisenmangel-t17178-30.html
Bei „De-Nitrifikanten“ ist es so, dass es da ebenfalls welche gibt, die einmal in ein Aquarium gelangen können und auch darin überleben. Sind allerdings alle „fakultativ aerob“. Sobalb „freier“ Sauerstoff vorhanden ist, „veratmen“ auch die viel lieber den, statt Nitrat. Oder anders gesagt: Müssen selbst die dazu gezwungen sein (werden), um Nitrat zu „veratmen“ - sonst machen auch die das nicht.
Was keiner im Becken haben möchte, sind z. B. die „Sulfat-Reduzierer (wie z. B. Desulfovibrio desulfuricans o. Desulfosarcina variabilis). Die sind (zum Glück) aber so gut wie alle „obligat anaerob“.
Soll ich noch etwas dazu schreiben, was hilfreich ist, damit sich einmal möglichst schnell ein gut funktionierendes „Bio-System“ bilden kann, wie das auch möglichst erhalten bleibt - und was dem schadet?
Grüße
Ben
