Hallo zusammen und auch hier noch mal ein frohes Neues! :klatsch:
ich möchte euch zum Jahresstart noch mal ein kurzes Update vom Becken geben. Die letzten beiden Wochen habe ich außer Düngen und Garnelen hin und wieder füttern nix weiter am Becken gemacht.
Morgen werde ich noch mal ein wenig die Schere kreisen lassen. Die Pflanzen wachsen soweit ganz gut und gesund. Die Rotala mexicana "Goiás" scheint sich eingelebt zu haben und legt langsam aber stetig zu. Die Cryptocoryne parva bekommt immer mehr neue kleine Blätter und auch die Bucephalandra cf. motleyana "Melawi" machen sich gut. Wie lange dauert es eigentlich bis die unter Wasser blühen??
Einzig die Staurogyne sp. 'Porto Velho' macht mir ein wenig Sorgen. Die älteren Blätter bekommen kleine Löcher und fallen dann irgendwann ab. Deutet auf Kaliummangel hin, da Kalium aber vorhanden ist
(siehe unten) würde ich das eher ausschließen. Die Triebspitzen sehen soweit aber sehr gesund aus. Ich überlege momentan ob ich sie einfach noch mal neu Stecken soll.
Nach Weihnachten habe ich mich mit einem Einkauf bei Tobi im Shop beschenkt. Neben den Kalium- und Calciumtests von MN habe ich mir auch den Kramerdrak als Volldünger gekauft. Ich werde nun nach langem Hin- und Herüberlegen doch wieder auf eine 2-Komponentendüngung umstellen. Dazu aber später mehr. Hier erst mal die aktuellen Wasserwerte:
pH: <6
CO2 Dauertest: Grün
KH: 2°
GH: 5°
NO3: 10 mg/l
PO4: n.n.
K: 3,25 mg/l
Fe: n.n.
Ca: 27,5 mg/l
Mg: 5 mg/l
Mit den Werten bin ich super zufrieden. Ich finde sie für meinen Geschmack sogar nahezu perfekt!
Nachdem ich endlich wieder Kalium testen kann, war ich natürlich gespannt wie ein Flitzebogen auf den Wert. 3,25 mg/l sind vorhanden. Recherich ohne Verbrauch hätten es 19,66 mg/l sein müssen. Das entspricht einem Verbrauch von 16,41 mg/l in 76 Tagen, also rund 0,2 mg/l pro Tag. Der NO3 : K Verbrauch beträgt bei mir also 10 : 1. Nebenbei erwähnt, lässt sich der Test von MN im Vergleich zum Wasserpanschertest wirklich deutlich besser ablesen. Die Handhabung ist super! Bei Calcium und GH habe ich zur genaueren Magnesiumbestimmung mit doppelter Auflösung gemessen
(Ca in 2,5 mg/l und GH in 0,5° Schritten). Das Ca : Mg Verhältnis beträgt 5,5 : 1, dass Ca : K Verhältnis 8,5 : 1. Ca, Mg und K sind somit sehr nahe an meinem angestrebten Standardionenverhältnis. Dieses beträgt nach Krause in mg/l etwa 1: 0,16 : 0,1. Mein Wasser liegt bei 1 : 0,18 : 0,12 mg/l.
Fehlt nur noch Natrium ins Verhältnis mit aufzunehmen. Zur Natriumbestimmung hatte ich
hier schon mal einen Fred eröffnet. Da ich bei meiner Suche nach einem geeigneten Test oder einer möglichen Berechnung leider noch keinen Erfolg hatte, bin ich nun erst mal dem Vorschlag von Johannes (Freshwater Jo) gegfolgt und habe den theoretischen Gehalt auf Basis meiner Duradrakonzugaben ermittelt. Demnach müssten es rund 4,5 mg/l sein. Ein evtl. Verbrauch durch Pflanzen und Lebewesen natürlich nicht mit eingerechnet. Das Ca : Na Verhältnis laut Krause beträgt 3,5 : 1 oder rund 1 : 0,29 mg/l. Bei meinem Calciumwert von 27,5 mg/l sollte Natrium also etwa bei 8 mg/l liegen. Ich werde mir morgen mal Natriumhydrogencarbonat (Kaisernatron) kaufen und entsprechend 3,5 mg/l aufdüngen. Laut Nährstoffrechner sind dafür für meine 40 Nettoliter 0,51 g nötig. Ich erwarte dadurch zwar keine sichtbare Veränderung im Becken aber halbe Sachen mag ich auch nicht.
Nitrat werde ich morgen mit einem 50%-igem TWW mal wieder auf 5 mg/l runterschrauben. Das hat im letzten Becken ja auch fantastisch funktioniert und war absolut ausreichend.
Ich bin mittlerweile der festen Überzeugung, dass eine komplette Versorgung mit allen Hauptnährstoffen, die Limitierung von Phosphat und vor allem die Verhältnisse der Nährstoffe Ca : (Na) : Mg : K zueinander von recht großer Bedeutung für einen stabilen, algenfreien Betrieb sind. Schafft man es dann noch diese Nährwerte auf einem halbwegs konstanten, möglichst niedrigen Level zu halten, dann wird in meinen Augen auch der Wasserwechsel überflüssig.
Noch ein paar Worte zur geplanten Düngung:
Wie oben schon erwähnt werde ich wieder auf eine 2-Komponentendüngung umsteigen. Die All-in-One Lösung hat zwar super funktioniert und war auch sehr einfach, aber ich möchte Stickstoff nun ausschließlich über Urea zuführen. Da Urea und Volldünger sich aber wegen dem Nickel nicht in einer Lösung vertragen
(guckst du hier) brauche ich also wieder einen separaten NPK Dünger.
Den NPK-Verbrauch meines Beckens kann ich mittlerweile ziemlich genau einschätzen. Dieser liegt pro Tag bei 2 mg/l Stickstoff (über Urea), 0,1 mg/l Phosphat und 0,2 mg/l Kalium. Also ein Nährstoffverhältnis von 1 : 0,05 : 0,1 mg/l. Bezüglich Volldünger wollte ich mal versuchen mehr Spurenelemente im Verhältnis zum Eisen einzubringen. Dazu scheint mir der
Kramerdrak von Hans-Georg Kramer geeignet. Dieser ist von den SE her fast in allen Bereichen im Verhältnis zum Eisenanteil höher dosiert als der Ferrdrakon und enthällt einige sogenannte „beneficial elements”. Hier mein ein Vergleich den ich für mich in Excel erstellt habe.
Ich werde erst mal mit 0,2 ml pro Tag beginnen und sehen wie sich der Eisenwert und die Pflanzen entwickeln. Da ich es jedoch schwierig finde 0,2 ml zu dosieren, werde ich mir für den Anfang immer eine verdünnte Lösung herstellen. In dieser verdünnten Lösung werde ich dann auch gleich noch den Magnesiumanteil duch Bittersalz erhöhen, da die 0,017 mg/l bei der Dosierung pro Tag für mein Becken nicht ausreichen. Ich habe hier einen Verbrauch von etwa 0,1 mg/l pro Tag ermittelt und werde den Magnesiumgehalt entsprechend erhöhen.
Da ich mit dem Volldünger dann auch bereits 0,1 mg/l Kalium pro Tag einbringe, brauche ich in meiner NPK Lösung nur noch 0,1 mg/l. Alles in allem dünge ich dann pro Tag:
0,97 mg/l Urea
(= 0,58 mg/l NH4 = 2 mg/l NO3)
0,1 mg/l Phosohat
0,2 mg/l Kalium
0,1 mg/l Magnesium
0,009 mg/l Eisen
(~ 0,06 mg/l pro Woche)
+ sonstige SE
So, danke erst mal wenn Ihr bis hier durchgehalten habt! :bier:
Ich würde mich über zahreiches Feedback freuen!
Gruß
Sascha
